Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ф., поступившей в Московский городской суд 09.04.2013 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 10.04.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2012 г. по гражданскому делу по иску ЖСК "Митино-11" к Ф. о взыскании денежных средств, встречному иску Ф. к ЖСК "Митино-1" об обязании произвести перерасчет с зачетом суммы в счет задолженности, понуждении выдать справку о выплате взноса за нежилые помещения,
Ф. подана кассационная жалоба на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 10.04.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2012 г.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Приложенная к жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2012 г. надлежащим образом не заверена соответствующим судом (копия определения не заверена судьей и не скреплена печатью).
Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заявителем не исполнены.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГК РФ,
кассационную жалобу Ф. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 10.04.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2012 г. по гражданскому делу по иску ЖСК "Митино-11" к Ф. о взыскании денежных средств, встречному иску Ф. к ЖСК "Митино-1" об обязании произвести перерасчет с зачетом суммы в счет задолженности, понуждении выдать справку о выплате взноса за нежилые помещения - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 15.04.2013 N 4Г/1-3706
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2013 г. N 4г/1-3706
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Ф., поступившей в Московский городской суд 09.04.2013 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 10.04.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2012 г. по гражданскому делу по иску ЖСК "Митино-11" к Ф. о взыскании денежных средств, встречному иску Ф. к ЖСК "Митино-1" об обязании произвести перерасчет с зачетом суммы в счет задолженности, понуждении выдать справку о выплате взноса за нежилые помещения,
установил:
Ф. подана кассационная жалоба на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 10.04.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2012 г.
Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.
Приложенная к жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2012 г. надлежащим образом не заверена соответствующим судом (копия определения не заверена судьей и не скреплена печатью).
Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заявителем не исполнены.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГК РФ,
определил:
кассационную жалобу Ф. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 10.04.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.10.2012 г. по гражданскому делу по иску ЖСК "Митино-11" к Ф. о взыскании денежных средств, встречному иску Ф. к ЖСК "Митино-1" об обязании произвести перерасчет с зачетом суммы в счет задолженности, понуждении выдать справку о выплате взноса за нежилые помещения - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
Московского городского суда
А.А.КУЧЕРЯВЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)