Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с надзорной жалобой истца ЖСК "ТСХА-4", подписанной его председателем правления С., поступившей в суд надзорной инстанции 31 августа 2010 года, на апелляционное решение Коптевского районного суда города Москвы от 23 октября 2009 года по гражданскому делу по иску ЖСК "ТСХА-4" к Г. об обязании не чинить препятствия в пользовании машино-местом и прилегающей к нему территорией, взыскании убытков,
Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Приложенные к надзорной жалобе копии решения мирового судьи судебного участка N 334 Тимирязевского района города Москвы от 20 января 2009 года, апелляционного решения Коптевского районного суда города Москвы от 23 октября 2009 года (которым решение мирового судьи от 20 января 2009 года отменено и постановлено новое решение по настоящему гражданскому делу) и определения и.о. мирового судьи судебного участка N 334 Тимирязевского района города Москвы - мирового судьи судебного участка N 335 Тимирязевского района города Москвы от 26 июля 2010 года (которым ЖСК "ТСХА-4" восстановлен процессуальный срок на надзорное обжалование решения суда апелляционной инстанции) надлежащим образом не удостоверены: в копии решения мирового судьи на отметке "копия верна" оригинал подписи судьи и подпись секретаря отсутствуют, на месте сшивки подпись секретаря также отсутствует; в копии решения суда апелляционной инстанции на отметке "копия верна" и на месте сшивки отсутствуют подписи секретаря; в копии определения мирового судьи на отметке "копия верна" отсутствуют оригинал подписи судьи и подпись секретаря, отметка о вступлении означенного определения мирового судьи в законную силу также не проставлена.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
Надзорную жалобу истца ЖСК "ТСХА-4" на апелляционное решение Коптевского районного суда города Москвы от 23 октября 2009 года по гражданскому делу по иску ЖСК "ТСХА-4" к Г. об обязании не чинить препятствия в пользовании машино-местом и прилегающей к нему территорией, взыскании убытков - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 09.09.2010 N 4Г/2-7796/10
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2010 г. N 4г/2-7796/10
Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с надзорной жалобой истца ЖСК "ТСХА-4", подписанной его председателем правления С., поступившей в суд надзорной инстанции 31 августа 2010 года, на апелляционное решение Коптевского районного суда города Москвы от 23 октября 2009 года по гражданскому делу по иску ЖСК "ТСХА-4" к Г. об обязании не чинить препятствия в пользовании машино-местом и прилегающей к нему территорией, взыскании убытков,
установил:
Согласно ч. 6 ст. 378 ГПК РФ к надзорной жалобе или представлению прокурора прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.
Приложенные к надзорной жалобе копии решения мирового судьи судебного участка N 334 Тимирязевского района города Москвы от 20 января 2009 года, апелляционного решения Коптевского районного суда города Москвы от 23 октября 2009 года (которым решение мирового судьи от 20 января 2009 года отменено и постановлено новое решение по настоящему гражданскому делу) и определения и.о. мирового судьи судебного участка N 334 Тимирязевского района города Москвы - мирового судьи судебного участка N 335 Тимирязевского района города Москвы от 26 июля 2010 года (которым ЖСК "ТСХА-4" восстановлен процессуальный срок на надзорное обжалование решения суда апелляционной инстанции) надлежащим образом не удостоверены: в копии решения мирового судьи на отметке "копия верна" оригинал подписи судьи и подпись секретаря отсутствуют, на месте сшивки подпись секретаря также отсутствует; в копии решения суда апелляционной инстанции на отметке "копия верна" и на месте сшивки отсутствуют подписи секретаря; в копии определения мирового судьи на отметке "копия верна" отсутствуют оригинал подписи судьи и подпись секретаря, отметка о вступлении означенного определения мирового судьи в законную силу также не проставлена.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Надзорную жалобу истца ЖСК "ТСХА-4" на апелляционное решение Коптевского районного суда города Москвы от 23 октября 2009 года по гражданскому делу по иску ЖСК "ТСХА-4" к Г. об обязании не чинить препятствия в пользовании машино-местом и прилегающей к нему территорией, взыскании убытков - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
Московского городского суда
А.А.КНЯЗЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)