Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 16.08.2012 ПО ДЕЛУ N 33-7800

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Безналичные расчеты; Банковские операции

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2012 г. по делу N 33-7800


Судья Евдокимова М.А.
Докладчик Жуленко Н.Л.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Жуленко Н.Л.,
судей Емельянова А.Ф., Черной Е.А.
при секретаре Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуленко Н.Л.
гражданское дело по апелляционной жалобе Б.Н.В. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 03 мая 2012 года
по иску Товарищества собственников жилья "Пионерский, 28" к Б.Н.В. об истребовании документов,

установила:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Б.Н.В. об истребовании документов.
Требования мотивируют тем, что Б.Н.В. с 26 июля 2010 года по 01 февраля 2012 года являлась главным бухгалтером Товарищества собственников жилья "Пионерский, 28".
16 января 2012 года главный бухгалтер ТСЖ Б.Н.В. не вышла на работу. На звонки председателя ТСЖ Г. не отвечала.
При визуальном осмотре рабочего места главного бухгалтера выяснилось, что пропала вся бухгалтерская документация товарищества и компьютерная программа начисления квартплаты.
17 января 2012 года жители многоквартирного дома по пр. Пионерский, 28 сообщили, что видели Б.Н.В. на улице. Председатель товарищества совместно с ревизионной комиссией вышли по месту жительства Б.Н.В.: пр. <...>, дверь она не открыла, от переговоров отказалась, пояснив при этом комиссии, что к председателю ТСЖ у нее личная неприязнь и что она будет разговаривать с представителем Товарищества только в суде.
Председатель ТСЖ 19.01.2012 г. направила в адрес Б.Н.В. письмо, однако главный бухгалтер не являлась на почту для его получения, но для получения денежных переводов (выплаты заработной платы) она приходила систематически.
В настоящее время Б.Н.В. удерживает в своей квартире всю рабочую документацию Товарищества.
ТСЖ проверяющими органами выставляются штрафные санкции в связи с несвоевременной подачей ТСЖ отчетности в пенсионный фонд, фонд социального страхования, налоговую инспекцию и другие органы.
19 января 2012 года ревизионная комиссия провела проверку недостающей документации, в результате чего было выявлено, что отсутствуют следующие документы, согласно акту от 19.01.2012 г.:
журналы-ордера бухгалтерской отчетности ТСЖ "Пионерский, 28" за 2009, 2010, 2011 г.г.
главная книга (бухгалтерский баланс) ТСЖ "Пионерский, 28" за 2009, 2010, 2011 г.г.,
книга начисления заработной платы ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010. 2011 г.г.
счета-фактуры контрагента "НЭК" ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010. 2011 гг.
счета-фактуры контрагента "Водоканал" ТСЖ "Пионерский, 28" за 2010, 2011 г.г.
кассовые документы ТСЖ "Пионерский, 28" за 2009, 2010, 2011 г.г.
документы по расчетным счетам ТСЖ "Пионерский, 28" за 2010, 2011 г.г.
авансовые отчеты ТСЖ "Пионерский, 28" 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
программы начисления квартплаты ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010. 2011 г.г.
приказы ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010. 2011 г.г.
табеля ТСЖ "Пионерский. 28" за 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
договоры и дополнительные соглашения по ЖКХ на выплату возмещения за 2010 г., 2011 г.
отчеты в пенсионный фонд ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
отчеты в ФСС ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
отчеты в ИФНС ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
Все вышеперечисленные документы Б.Н.В. удерживает незаконно с целью навредить Товариществу.
15 января 2012 года на имя Председателя ТСЖ Г. поступило письмо от Б.Н.В. о том, что в связи с невыплатой заработной платы она приостанавливает свою деятельность.
За систематические прогулы Б.Н.В. была уволена 31.01.2012 года приказом N 7 от 31.01.2012 года.
Просят обязать ответчика передать ТСЖ "Пионерский, 28" рабочую документацию Товарищества собственников жилья "Пионерский, 28", перечисленную в акте от 19.01.2012 г., а именно:
журналы-ордера бухгалтерской отчетности ТСЖ "Пионерский, 28" за 2009, 2010, 2011 г.г.
главная книга (бухгалтерский баланс) ТСЖ "Пионерский, 28" за 2009, 2010, 2011 г.г.,
книга начисления заработной платы ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010. 2011 г.г.
счета-фактуры контрагента "НЭК" ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010. 2011 гг.
счета-фактуры контрагента "Водоканал" ТСЖ "Пионерский. 28" за 2010, 2011 г.г.
кассовые документы ТСЖ "Пионерский, 28" за 2009, 2010, 2011 г.г.
документы по расчетным счетам ТСЖ "Пионерский, 28" за 2010, 2011 г.г.
авансовые отчеты ТСЖ "Пионерский, 28" 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
программы начисления квартплаты ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010. 2011 г.г.
приказы ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010. 2011 г.г.
табеля ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
договоры и дополнительные соглашения по ЖКХ на выплату возмещения за 2010 г., 2011 г.
отчеты в пенсионный фонд ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
отчеты в ФСС ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008. 2009, 2010, 2011 г.г.
отчеты в ИФНС ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.; взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 10000 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 03 мая 2012 года постановлено:
Обязать Б.Н.В. передать Товариществу собственников жилья "Пионерский, 28" рабочую (бухгалтерскую) документацию ТСЖ "Пионерский, 28", а именно:
журналы-ордера бухгалтерской отчетности ТСЖ "Пионерский, 28" за 2009, 2010, 2011 г.г.
главную книгу (бухгалтерский баланс) ТСЖ "Пионерский, 28" за 2009, 2010, 2011 г.г.
книгу начисления заработной платы ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
счета-фактуры контрагента "НЭК" ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
счета-фактуры контрагента "Водоканал" ТСЖ "Пионерский, 28" за 2010, 2011 г.г.
кассовые документы ТСЖ "Пионерский, 28" за 2009, 2010, 2011 г.г.
документы по расчетным счетам ТСЖ "Пионерский, 28" за 2010, 2011 г.г.
авансовые отчеты ТСЖ "Пионерский, 28" 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
программы начисления квартплаты ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
приказы ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
табеля ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
договоры и дополнительные соглашения по ЖКХ на выплату возмещения за 2010 г., 2011 г.
отчеты в пенсионный фонд ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
отчеты в ФСС ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
отчеты в ИФНС ТСЖ "Пионерский, 28" за 2008, 2009, 2010, 2011 г.г.
Взыскать с Б.Н.В. в пользу ТСЖ "Пионерский, 28" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
В апелляционной жалобе Б.Н.В. просит решение суда отменить. Указывает, что она не была извещена о времени и месте судебного заседания от 03 мая 2012 года, находилась на стационарном лечении.
Должностная инструкция бухгалтера ТСЖ "Пионерский 28" в период ее работы в ТСЖ отсутствовала, ей никогда не вручалась, в ознакомлении с ней не расписывалась.
Вся документация ТСЖ (включая договоры и доп. соглашения, приказы по основной деятельности и личному составу, табели) находится под ответственностью председателя ТСЖ.
Истцом не представлено актов приема-передачи дел при назначении ее на должность 26.07.2010 г., поскольку никакие документы за период работы предыдущего главного бухгалтера с 2008 г. по июль 2010 г. ей не передавались.
Так как хранение документов ТСЖ осуществляется непосредственно председателем, бухгалтерская документация в период ее работы передавалась ею на архивное хранение председателю ТСЖ А. и бывшему председателю Г. Факт передачи документов зафиксирован подписями данных лиц в соответствующем реестре (приложение 5).
Кроме того, Отделом полиции "Центральный" по г. Новокузнецку была проведена проверка по заявлению бывшего председателя ТСЖ Г. в отношении бухгалтера Б.Н.В. о незаконном удержании документации ТСЖ "Пионерский 28". В ходе данной проверки были детально проанализированы обстоятельства дела, изучены документы и принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку факта незаконного изъятия и присвоения документации ТСЖ "Пионерский 28" материалами проверки не выявлено, о чем свидетельствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.02.2012 (приложение 4). Таким образом, обстоятельство, положенное в основу решения суда, которое суд счел установленным, а именно незаконное удержание бухгалтерской документации ТСЖ ответчиком Б.Н.В., в действительности было воспринято судом без должного исследования и анализа, что повлекло за собой вынесение необоснованного решения.
На указанную апелляционную жалобу ТСЖ "Пионерский, 28" принесены возражения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1. ГПК РФ законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Довод апелляционной жалобы Б.Н.В. о ненадлежащем извещении о дате и времени судебного заседания, состоявшегося 03 мая 2012 года, не нашел своего подтверждения, опровергается телефонограммой от 26.04.2012 года, из которой следует, что ответчица была извещена судом 26.04.2012 года в 10-00 часов о назначении судебного заседания по делу на 03.05.2012 года на 15-30 часов, а также содержится информация, что Б.Н.В. в судебное заседание не явится (л.д. 42). Сведения, изложенные в телефонограмме, ничем не опровергаются. Заявлений, ходатайств о нахождении на стационарном лечении Б.Н.В. в деле не имеется.
В то же время иные доводы апелляционной жалобы Б.Н.В. судебная коллегия принимает во внимание по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании приказа о приеме на работу N 12 от 26.07.2010 г. и личного заявления Б.Н.В. была принята в ТСЖ "Пионерский, 28" на должность главного бухгалтера.
Приказом ТСЖ "Пионерский, 28" N 6 от 17.01.2012 г. было установлено провести проверку финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ за 2010 г. - 2011 г.
По результатам проверки был составлен акт от 19.01.2012 г., согласно которому было выявлено, что 16.01.2012 г. главный бухгалтер ТСЖ Б.Н.В. не вышла на работу.
На основании приказа N 6 от 17.01.2012 г. была проведена ревизия рабочего кабинета главного бухгалтера и было выявлено, что отсутствуют следующие документы: журналы бухгалтерской отчетности, ордера, главная книга (бухгалтерский баланс), книга начисления заработной платы, счета-фактуры контрагента "НЭК", счета-фактуры контрагента "Водоканал", кассовые документы, документы по расчетным счетам ТСЖ "Пионерский 28", авансовые отчеты с 2008 г. по 2011 г., программы начисления квартплаты, приказы, табеля, договоры и дополнительные соглашения по ЖКХ на выплату возмещения за 2010 г. и 2011 г., отчеты в Пенсионный Фонд, отчеты в ФСС.
Согласно акта от 18.01.2012 г. бухгалтер Б.Н.В. отказалась написать объяснительную по поводу своего отсутствия на рабочем месте и документы, необходимые для проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности, членам комиссии выдать отказалась. Приказом N 7 от 31.01.2012 г. ответчик Б.Н.В. была уволена с должности бухгалтера ТСЖ "Пионерский, 28" с 01.02.2012 г., от вручения и ознакомления с данным приказом Б.Н.В. отказалась.
Удовлетворяя требования ТСЖ "Пионерский, 28", суд первой инстанции указал на то, что Б.Н.В., не являясь работником ТСЖ "Пионерский. 28", незаконно и без достаточных на то оснований, удерживает у себя бухгалтерскую документацию ТСЖ "Пионерский, 28", чем препятствует нормальной работе ТСЖ.
Судебная коллегия находит вывод суда постановленным без учета норм материального права и установленных обстоятельств дела.
Согласно ст. 17 ФЗ N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.
Рабочий план счетов бухгалтерского учета, другие документы учетной политики, процедуры кодирования, программы машинной обработки данных (с указанием сроков их использования) должны храниться организацией не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности в последний раз.
Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.
Прием и сдача дел при назначении и освобождении главного бухгалтера оформляются актом после проверки состояния бухгалтерского учета и отчетности. Копия этого акта направляется в вышестоящий орган. В необходимых случаях прием и сдача дел главным бухгалтером производятся при участии представителя вышестоящего органа.
Обязывая Б.Н.В. передать ТСЖ рабочую документацию, суд первой инстанции не установил, были ли переданы ответчице указанные документы, где они хранились, как была организована работа бухгалтерии данной организации.
Ссылаясь на должностную инструкцию бухгалтера ТСЖ "Пионерский, 28", согласно которой бухгалтер несет ответственность в случаях нарушения положений действующего законодательства по организации бухгалтерского учета и настоящей инструкции, а также за сокрытие и уничтожение бухгалтерских документов ТСЖ, суд не учел, что указанная должностная инструкция была издана после устройства Б.Н.В. на работу в ТСЖ - 28.04.2011 г. Доказательств того, что ответчица была с ней ознакомлена, истцом не предоставлено. Подписи Б.Н.В. в указанной инструкции нет.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Доказательств того, что в организации имелась указанная истцом бухгалтерская документация, что Б.Н.В. была ответственна за ее хранение и в данный момент данная документация хранится у нее, ТСЖ "Пионерский, 28" не предоставлено.
Вместе с тем данные обстоятельства имеют существенное значение для возложения ответственности на Б.Н.В.
Кроме того, из приложенного к апелляционной жалобе Б.Н.В. реестра документов, сданных в архив (л.д. 76), следует, что часть указанных в исковом заявлении ТСЖ "Пионерский, 28" документов была передана ответчицей председателю ТСЖ А. и бывшему председателю Г., а именно счета-фактуры "НЭК" за 2008, 2009 г.г., кассовые отчеты за 2010, 2011 г.г., авансовые отчеты за 2010 г., документы по расчетным счетам за 2010 г. (июль, август, сентябрь, октябрь). Получение указанных документов признается истцом в письменных возражениях, приобщенных к делу.
Также из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.02.2012 г. следует, что факта хищения, незаконного изъятия и присвоения документации ТСЖ "Пионерский, 28" не выявлено.
Учитывая изложенное, судебная коллегия находит исковые требования Товарищества собственников жилья "Пионерский, 28" к Б.Н.В. об истребовании документов необоснованными, в связи с чем решение суда первой инстанции следует отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 03 мая 2012 года отменить, принять новое решение:
в удовлетворении исковых требований Товарищества собственников жилья "Пионерский, 28" к Б.Н.В. об истребовании документов отказать в полном объеме.

Председательствующий
Н.Л.ЖУЛЕНКО

Судьи
А.Ф.ЕМЕЛЬЯНОВ
Е.А.ЧЕРНАЯ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)