Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Благовещенска от 22.07.2013 N 01-10/4884 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 21.01.2013 по делу N А04-7591/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-восстановительная компания-2" к администрации города Благовещенска о взыскании расходов за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Благовещенк, ул. Трудовая, 44, в размере 13 539 руб. 35 коп., пени в размере 558 руб. 50 коп.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Финансовая управление администрации города Благовещенска, Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, Восточно-Сибирская транспортная прокуратура, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области.
установила:
заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.08.2013.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Амурской области дело N А04-7591/2012.
Председательствующий судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 11.09.2013 N ВАС-11928/13 ПО ДЕЛУ N А04-7591/2012
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2013 г. N ВАС-11928/13
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Благовещенска от 22.07.2013 N 01-10/4884 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 21.01.2013 по делу N А04-7591/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-восстановительная компания-2" к администрации города Благовещенска о взыскании расходов за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Благовещенк, ул. Трудовая, 44, в размере 13 539 руб. 35 коп., пени в размере 558 руб. 50 коп.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Финансовая управление администрации города Благовещенска, Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, Восточно-Сибирская транспортная прокуратура, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области.
установила:
заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.08.2013.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
истребовать из Арбитражного суда Амурской области дело N А04-7591/2012.
Председательствующий судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)