Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Куприкова А.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Чуфистова И.В.
судей Сопраньковой Т.Г., Ильичевой Е.В.
при секретаре О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2344/13 по апелляционной жалобе Н., Ф., К., П. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июня 2013 года по заявлению Н., Ф., К., П. об оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области.
Заслушав доклад судьи Чуфистова И.В., объяснения заявителей Н., Ф., К., представителей заявителя П. - адвоката Н. (по ордеру и доверенности), Б. (по доверенности), представителей Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области - А. (по доверенности), С. (по доверенности), представителей заинтересованного лица Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области - Т. (по доверенности), П. (по доверенности), представителей заинтересованного лица ТСЖ "На Конюшенной" - Т., К. (по доверенности) судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
Н., Ф., К. и П. обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области от <дата> N <...>, которым решение Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области от <дата> N <...> о государственной регистрации юридического лица ТСЖ "На Конюшенной" в связи с его ликвидацией отменено, а запись <...> от <дата> о государственной регистрации прекращения деятельности ТСЖ "На Конюшенной" в связи с его ликвидацией признана недействительной.
В обоснование поданного в суд заявления Н., Ф., К. и П. ссылались на то обстоятельство, что довод Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области о том, что в нарушение пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" и пункта 1 статьи 63 ГК Российской Федерации в Инспекцию ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области не представлялось Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица по форме N Р15003, послуживший основанием для принятия решения от <дата> N <...>, не соответствует действительности.
Так, по утверждению заявителей, в ЕГРЮЛ имеется запись от <дата> N <...> о внесении в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица (ТСЖ "На Конюшенной") и, кроме того, Инспекцией ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области выдано соответствующее Свидетельство о внесении указанной записи в ЕГРЮЛ.
Как указывали Н., Ф., К. и П. в поданном в суд заявлении, оспариваемое ими решение Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области нарушает охраняемые законом интересы собственников квартир многоквартирного <адрес>, принявших <дата> решение о ликвидации ТСЖ "На Конюшенной".
В качестве мер по восстановлению нарушенного права, Н., Ф., К. и П. просили суд признать решение Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области от <дата> N <...> незаконным, обязать Межрайонную ИФНС России по Санкт-Петербургу N <...> возвратить регистрационное дело ТСЖ "На Конюшенной" в Инспекцию ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области, а на Инспекцию ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области - возложить обязанность внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ "На Конюшенной", указав все записи, совершенные после <дата>, как сделанные ошибочно.
Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июня 2013 года Н., Ф., К. и П. в удовлетворении заявления (жалобы) отказано.
В апелляционной жалобе Н., Ф., К. и П. просят решение суда отменить, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права и на недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
Судебная коллегия, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
<дата> на основании представленных ТСЖ "На Конюшенной" документов, в том числе Уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица по форме N Р 15001, Уведомления о формировании ликвидационной комиссии юридического лица по форме Р 15002, протокола (без номера) общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата>, Инспекцией ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области внесена запись в ЕГРЮЛ о принятии в отношении юридического лица решения о ликвидации за <...> (л.д. 149 том 1).
В этот же день Инспекцией ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН) N <...> о формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора (л.д. 150 том 1).
<дата> на основании представленных ТСЖ "На Конюшенной" документов, том числе заявления по форме N Р16001 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, ликвидационного баланса, документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, Инспекцией ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ТСЖ "На Конюшенной" в связи с его ликвидацией за <...>.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области от <дата> N <...> решение Инспекции ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области от <дата> отменено, а запись <...> в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности ТСЖ "На Конюшенной" в связи с его ликвидацией признана недействительной.
Этим же решением на Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области на Инспекцию ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области возложена обязанность в трехдневный срок, с момента получения решения, внести в ЕГРЮЛ изменения в отношении ТСЖ "На Конюшенной (л.д. 14 - 16 том 1).
Как видно из решения Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области от <дата> N <...>, основанием для отмены решения Инспекции ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области от <дата> послужило отсутствие среди документов, представленных ликвидатором ТСЖ "На Конюшенной", Уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица по форме N Р15003.
Оценивая доводы заявителей по поводу незаконности принятого <дата> Управлением Федеральной налоговой службы по Ленинградской области решения N <...>, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение Инспекции ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области в ЕГРЮЛ от <дата> о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией и внесение в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ТСЖ "На Конюшенной" в связи с его ликвидацией за <...> принято в нарушение требований пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" и пункта 1 статьи 63 ГК Российской Федерации.
Данный вывод суда первой инстанции следует признать правильным.
Согласно пункту 3 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.
В силу пункта 1.2 статьи 9 этого же Федерального закона, заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.
Форма уведомления регистрирующего органа о составлении промежуточного ликвидационного баланса (Р15003), на момент принятия Инспекцией ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области 21 сентября 2011 года решения была утверждена Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.02.2004 N 110).
Статьей 63 ГК Российской Федерации установлен порядок ликвидации юридического лица.
Так, в соответствии с пунктами 1, 2 названной выше нормы права, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Как видно из материалов регистрационного дела ТСЖ "На Конюшенной", поступившего из МИ ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу по запросу суда, до принятия Инспекцией ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области решения от <дата>, от Н. - руководителя ликвидационной комиссии ТСЖ "На Конюшенной" в названный регистрирующий орган действительно было сдано Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица по форме Р150003, в котором подпись Н. была удостоверена Д. нотариусом Всеволожского нотариального округа (л.д. 165 - 166 том 2).
Однако, данное Уведомление не могло служить основанием для принятия Инспекцией ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области решения о государственной регистрации юридического лица ТСЖ "На Конюшенной" в связи с его ликвидацией и внесении в ЕГРЮЛ записи за <...> о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, поскольку срок для предъявления требований кредиторами, установленный пунктами 1, 2 статьи 63 ГК Российской Федерации ликвидатором был явно нарушен.
Так, Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица сдано в Инспекцию ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области <дата>, вместе с промежуточным ликвидационным балансом, составленным по состоянию на <дата> (л.д. 167 - 168 том 2), Уведомлением о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (л.д. 169 - 170 том 2), сведениями о руководителе ликвидационной комиссии (ликвидаторе) (л.д. 171 том 2), Уведомлением о принятии решения о ликвидации юридического лица (л.д. 175 том 2) и протоколом (без номера) общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> содержащим как решение о ликвидации ТСЖ "На Конюшенной", так и решение об утверждении промежуточного ликвидационного баланса (л.д. 172 - 173 том 2), то есть промежуточный ликвидационный баланс был составлен и утвержден одновременно с принятием решения о ликвидации ТСЖ "На Конюшенной".
Поданное <дата> К. в Инспекцию ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области Уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица и Уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица (л.д. 147 - 148; 149 - 150 том 2) с приложением протокола (без номера) общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> (л.д. 151 - 152 том 2) также не могли являться основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, поскольку промежуточный ликвидационный баланс и Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица по форме Р150003 в налоговый орган не предоставлялись.
Законных оснований для удовлетворения заявления руководителя ликвидационной комиссии ТСЖ "На Конюшенной" Н. от <дата>, адресованного начальнику Инспекции ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области, в котором Н. просил произвести государственную регистрацию юридического лица в связи с его ликвидацией на основании ранее принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> решений о ликвидации ТСЖ "На Конюшенной", представленных документов (<дата> <дата>) и вступившего в законную силу решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 07 июня 2011 года по делу N 2-2773, у налогового органа не имелось.
К данному заявлению Н. из всех заявлений, требуемых статьями 20, 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" для рассмотрения регистрирующим органом вопроса о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией было приложено только заявление по форме N Р16001.
Документы, сданные ликвидатором ТСЖ "На Конюшенной" в Инспекцию ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области в марте 2011 года, как уже отмечено, не отвечали требованиям статьи 63 ГК Российской Федерации, а документы, переданные в указанный налоговый орган <дата> (л.д. 204 - 214 том 2), также не могли быть положены в основу требуемых Н. решений, поскольку подпись Н. в Уведомлении о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица (форма Р15003) действительно не была удостоверена в нотариальном порядке (л.д. 212 том 2), как этого требует пункт 1.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц".
Кроме того, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 07 сентября 2011 года решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 07 июня 2011 года по делу N 2-2773, в части возложения на Инспекцию ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области обязанности внести в ЕГРЮЛ запись о прекращении юридического лица ТСЖ "На Конюшенной" в связи с его ликвидацией, отменено и принято новое решение, которым Н., Ф., К., П. и К. в удовлетворении этих требований отказано (л.д. 132 - 137; 138 - 146 том 2).
Установив, что решение Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области от <дата> N <...> о государственной регистрации юридического лица ТСЖ "На Конюшенной" в связи с его ликвидацией не соответствует закону Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области в силу полномочий, предоставленных статьей 9 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", обоснованно отменило указанное решение.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившемся в принятии решения при отсутствии в деле документа, на который суд сослался в мотивировочной части решения - Уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица (форма Р15003) от <дата>, не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения, поскольку само по себе отсутствие данного документа не подтверждало доводов заявителей о том, что Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица от <дата> было подано в налоговой орган и соответствовало требованиям пункта 1.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц".
Согласно пункту 3 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 28.07.2012 N 133-ФЗ), заявителю выдавалась расписка в получении документов с указанием перечня и даты их получения регистрирующим органом в случае, если документы представляются в регистрирующий орган непосредственно заявителем. Расписка выдавалась в день получения документов регистрирующим органом.
Расписки в получении Инспекцией ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области Уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица от <дата> заявители суду первой инстанции не представляли.
Кроме того, судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства по делу было принято определение о направлении запроса в МИ ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу (протокол судебного заседания от <дата>) в целях получения копии документов регистрационного дела ТСЖ "На Конюшенной". Соответствующий запрос судом направлен <дата> (л.д. 375 том 1), однако копия регистрационного дела поступила в суд только <дата> (л.д. 268 том 2 оборот).
Таким образом, к моменту рассмотрения дела судом апелляционной инстанции судебный запрос налоговым органом был исполнен, копии материалов регистрационного дела, в том числе Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица от <дата> подлежали исследованию в качестве дополнительно представленных доказательств в силу статей 327.1 (ч. 1), 246 (ч. 3), 249 (ч. 2), 59, 60 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июня 2013 года по делу N 2-2344/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу Н., Ф., К., П. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 11.09.2013 N 33-13323/2013
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2013 г. N 33-13323/2013
Судья: Куприкова А.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Чуфистова И.В.
судей Сопраньковой Т.Г., Ильичевой Е.В.
при секретаре О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2344/13 по апелляционной жалобе Н., Ф., К., П. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июня 2013 года по заявлению Н., Ф., К., П. об оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области.
Заслушав доклад судьи Чуфистова И.В., объяснения заявителей Н., Ф., К., представителей заявителя П. - адвоката Н. (по ордеру и доверенности), Б. (по доверенности), представителей Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области - А. (по доверенности), С. (по доверенности), представителей заинтересованного лица Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области - Т. (по доверенности), П. (по доверенности), представителей заинтересованного лица ТСЖ "На Конюшенной" - Т., К. (по доверенности) судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
Н., Ф., К. и П. обратились в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области от <дата> N <...>, которым решение Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области от <дата> N <...> о государственной регистрации юридического лица ТСЖ "На Конюшенной" в связи с его ликвидацией отменено, а запись <...> от <дата> о государственной регистрации прекращения деятельности ТСЖ "На Конюшенной" в связи с его ликвидацией признана недействительной.
В обоснование поданного в суд заявления Н., Ф., К. и П. ссылались на то обстоятельство, что довод Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области о том, что в нарушение пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" и пункта 1 статьи 63 ГК Российской Федерации в Инспекцию ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области не представлялось Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица по форме N Р15003, послуживший основанием для принятия решения от <дата> N <...>, не соответствует действительности.
Так, по утверждению заявителей, в ЕГРЮЛ имеется запись от <дата> N <...> о внесении в ЕГРЮЛ сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица (ТСЖ "На Конюшенной") и, кроме того, Инспекцией ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области выдано соответствующее Свидетельство о внесении указанной записи в ЕГРЮЛ.
Как указывали Н., Ф., К. и П. в поданном в суд заявлении, оспариваемое ими решение Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области нарушает охраняемые законом интересы собственников квартир многоквартирного <адрес>, принявших <дата> решение о ликвидации ТСЖ "На Конюшенной".
В качестве мер по восстановлению нарушенного права, Н., Ф., К. и П. просили суд признать решение Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области от <дата> N <...> незаконным, обязать Межрайонную ИФНС России по Санкт-Петербургу N <...> возвратить регистрационное дело ТСЖ "На Конюшенной" в Инспекцию ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области, а на Инспекцию ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области - возложить обязанность внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ "На Конюшенной", указав все записи, совершенные после <дата>, как сделанные ошибочно.
Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июня 2013 года Н., Ф., К. и П. в удовлетворении заявления (жалобы) отказано.
В апелляционной жалобе Н., Ф., К. и П. просят решение суда отменить, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права и на недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
Судебная коллегия, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
<дата> на основании представленных ТСЖ "На Конюшенной" документов, в том числе Уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица по форме N Р 15001, Уведомления о формировании ликвидационной комиссии юридического лица по форме Р 15002, протокола (без номера) общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата>, Инспекцией ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области внесена запись в ЕГРЮЛ о принятии в отношении юридического лица решения о ликвидации за <...> (л.д. 149 том 1).
В этот же день Инспекцией ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области в ЕГРЮЛ внесена запись (ГРН) N <...> о формировании ликвидационной комиссии и назначении ликвидатора (л.д. 150 том 1).
<дата> на основании представленных ТСЖ "На Конюшенной" документов, том числе заявления по форме N Р16001 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, ликвидационного баланса, документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, Инспекцией ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица ТСЖ "На Конюшенной" в связи с его ликвидацией за <...>.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области от <дата> N <...> решение Инспекции ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области от <дата> отменено, а запись <...> в ЕГРЮЛ о государственной регистрации прекращения деятельности ТСЖ "На Конюшенной" в связи с его ликвидацией признана недействительной.
Этим же решением на Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области на Инспекцию ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области возложена обязанность в трехдневный срок, с момента получения решения, внести в ЕГРЮЛ изменения в отношении ТСЖ "На Конюшенной (л.д. 14 - 16 том 1).
Как видно из решения Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области от <дата> N <...>, основанием для отмены решения Инспекции ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области от <дата> послужило отсутствие среди документов, представленных ликвидатором ТСЖ "На Конюшенной", Уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица по форме N Р15003.
Оценивая доводы заявителей по поводу незаконности принятого <дата> Управлением Федеральной налоговой службы по Ленинградской области решения N <...>, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решение Инспекции ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области в ЕГРЮЛ от <дата> о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией и внесение в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ТСЖ "На Конюшенной" в связи с его ликвидацией за <...> принято в нарушение требований пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" и пункта 1 статьи 63 ГК Российской Федерации.
Данный вывод суда первой инстанции следует признать правильным.
Согласно пункту 3 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, уведомляют регистрирующий орган о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.
В силу пункта 1.2 статьи 9 этого же Федерального закона, заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.
Форма уведомления регистрирующего органа о составлении промежуточного ликвидационного баланса (Р15003), на момент принятия Инспекцией ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области 21 сентября 2011 года решения была утверждена Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 N 439 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.02.2004 N 110).
Статьей 63 ГК Российской Федерации установлен порядок ликвидации юридического лица.
Так, в соответствии с пунктами 1, 2 названной выше нормы права, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Как видно из материалов регистрационного дела ТСЖ "На Конюшенной", поступившего из МИ ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу по запросу суда, до принятия Инспекцией ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области решения от <дата>, от Н. - руководителя ликвидационной комиссии ТСЖ "На Конюшенной" в названный регистрирующий орган действительно было сдано Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица по форме Р150003, в котором подпись Н. была удостоверена Д. нотариусом Всеволожского нотариального округа (л.д. 165 - 166 том 2).
Однако, данное Уведомление не могло служить основанием для принятия Инспекцией ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области решения о государственной регистрации юридического лица ТСЖ "На Конюшенной" в связи с его ликвидацией и внесении в ЕГРЮЛ записи за <...> о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, поскольку срок для предъявления требований кредиторами, установленный пунктами 1, 2 статьи 63 ГК Российской Федерации ликвидатором был явно нарушен.
Так, Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица сдано в Инспекцию ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области <дата>, вместе с промежуточным ликвидационным балансом, составленным по состоянию на <дата> (л.д. 167 - 168 том 2), Уведомлением о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора (л.д. 169 - 170 том 2), сведениями о руководителе ликвидационной комиссии (ликвидаторе) (л.д. 171 том 2), Уведомлением о принятии решения о ликвидации юридического лица (л.д. 175 том 2) и протоколом (без номера) общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> содержащим как решение о ликвидации ТСЖ "На Конюшенной", так и решение об утверждении промежуточного ликвидационного баланса (л.д. 172 - 173 том 2), то есть промежуточный ликвидационный баланс был составлен и утвержден одновременно с принятием решения о ликвидации ТСЖ "На Конюшенной".
Поданное <дата> К. в Инспекцию ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области Уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица и Уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица (л.д. 147 - 148; 149 - 150 том 2) с приложением протокола (без номера) общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> (л.д. 151 - 152 том 2) также не могли являться основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, поскольку промежуточный ликвидационный баланс и Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица по форме Р150003 в налоговый орган не предоставлялись.
Законных оснований для удовлетворения заявления руководителя ликвидационной комиссии ТСЖ "На Конюшенной" Н. от <дата>, адресованного начальнику Инспекции ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области, в котором Н. просил произвести государственную регистрацию юридического лица в связи с его ликвидацией на основании ранее принятых общим собранием собственников помещений многоквартирного <адрес> решений о ликвидации ТСЖ "На Конюшенной", представленных документов (<дата> <дата>) и вступившего в законную силу решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 07 июня 2011 года по делу N 2-2773, у налогового органа не имелось.
К данному заявлению Н. из всех заявлений, требуемых статьями 20, 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" для рассмотрения регистрирующим органом вопроса о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией было приложено только заявление по форме N Р16001.
Документы, сданные ликвидатором ТСЖ "На Конюшенной" в Инспекцию ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области в марте 2011 года, как уже отмечено, не отвечали требованиям статьи 63 ГК Российской Федерации, а документы, переданные в указанный налоговый орган <дата> (л.д. 204 - 214 том 2), также не могли быть положены в основу требуемых Н. решений, поскольку подпись Н. в Уведомлении о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица (форма Р15003) действительно не была удостоверена в нотариальном порядке (л.д. 212 том 2), как этого требует пункт 1.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц".
Кроме того, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 07 сентября 2011 года решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 07 июня 2011 года по делу N 2-2773, в части возложения на Инспекцию ФНС по Всеволожскому району Ленинградской области обязанности внести в ЕГРЮЛ запись о прекращении юридического лица ТСЖ "На Конюшенной" в связи с его ликвидацией, отменено и принято новое решение, которым Н., Ф., К., П. и К. в удовлетворении этих требований отказано (л.д. 132 - 137; 138 - 146 том 2).
Установив, что решение Инспекции ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области от <дата> N <...> о государственной регистрации юридического лица ТСЖ "На Конюшенной" в связи с его ликвидацией не соответствует закону Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области в силу полномочий, предоставленных статьей 9 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", обоснованно отменило указанное решение.
Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившемся в принятии решения при отсутствии в деле документа, на который суд сослался в мотивировочной части решения - Уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица (форма Р15003) от <дата>, не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения, поскольку само по себе отсутствие данного документа не подтверждало доводов заявителей о том, что Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица от <дата> было подано в налоговой орган и соответствовало требованиям пункта 1.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц".
Согласно пункту 3 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 28.07.2012 N 133-ФЗ), заявителю выдавалась расписка в получении документов с указанием перечня и даты их получения регистрирующим органом в случае, если документы представляются в регистрирующий орган непосредственно заявителем. Расписка выдавалась в день получения документов регистрирующим органом.
Расписки в получении Инспекцией ФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области Уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица от <дата> заявители суду первой инстанции не представляли.
Кроме того, судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства по делу было принято определение о направлении запроса в МИ ФНС России N 15 по Санкт-Петербургу (протокол судебного заседания от <дата>) в целях получения копии документов регистрационного дела ТСЖ "На Конюшенной". Соответствующий запрос судом направлен <дата> (л.д. 375 том 1), однако копия регистрационного дела поступила в суд только <дата> (л.д. 268 том 2 оборот).
Таким образом, к моменту рассмотрения дела судом апелляционной инстанции судебный запрос налоговым органом был исполнен, копии материалов регистрационного дела, в том числе Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица от <дата> подлежали исследованию в качестве дополнительно представленных доказательств в силу статей 327.1 (ч. 1), 246 (ч. 3), 249 (ч. 2), 59, 60 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июня 2013 года по делу N 2-2344/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу Н., Ф., К., П. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)