Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Шамсетдинова А.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Васильевой Г.Ф.,
судей Гаиткуловой Ф.С., Смирновой О.В.,
при секретаре Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Г. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 января 2013 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Г. к И.А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия
установила:
Г. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к И.А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих требований указал, что с ... года он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. И.А.М. в данной квартире проживала вместе с двумя сыновьями, ..., дата года рождения, и ..., ... года рождения, в период времени с дата по дата. Он является пенсионером, начисления коммунальных платежей производятся по всем лицам, проживающим в жилом помещении, образовалось задолженность по оплате коммунальных услуг адрес взыскать с И.А.М. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере ... руб. ... коп., сумму начисленных пени с дата по дата в размере ... руб. ... коп., моральный вред в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя и оформление доверенности в размере ... рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение.
Не согласившись с решением суда, Г. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указав, что И.А.М. снята с регистрации только дата, за период ее проживания начислена сумма по коммунальным платежам в размере ... рублей, данная задолженность по оплате коммунальных платежей подлежит взысканию с И.А.М. Он пенсионер, ..., вынужден постоянно занимать деньги для оплаты пени. Действиями ответчика ему причинен моральный вред.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Таким требованиям оспариваемое решение не отвечает.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 1 ч. 2 указанной нормы права обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.
Обязанность нанимателя жилого помещения по уплате коммунальных услуг также предусмотрена ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При разрешении спора судом установлено, что Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и зарегистрирован по указанному адресу с дата.
Согласно справке ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы ответчица И.А.М. была зарегистрирована по адресу: адрес, с дата по дата.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Г., суд исходил из того, что Г., как собственником жилого помещения, не оплачена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в полном объеме, что не предоставляет ему право требования оплаты указанных сумм с И.А.М.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции, поскольку такой вывод противоречит установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.
По условиям договора от дата, заключенного между Г. и И.А.М., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ... и ..., квартплата за квартиру, расположенную по адресу: адрес, сторонами будет оплачиваться в размере по ... доли от всей площади квартиры. И.А.М. и несовершеннолетние дети ... и ..., до приобретения однокомнатной квартиры для их проживания Г., будут проживать по адресу: адрес (л.д. 59).
Согласно извещению по лицевому счету ... задолженность по оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по состоянию на дата составила ... руб. ... коп.
Историей начисления платежей и чеком от дата подтверждается, что истцом Г. оплачены коммунальные услуги за указанное жилое помещение в размере ... руб. (л.д. 10, 19).
Учитывая представленные истцом Г. доказательства о том, что он понес расходы на оплату коммунальных платежей в размере ... руб., принимая во внимание условия соглашения от дата, решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований Г. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения о взыскании с И.А.М. в пользу Г. расходов, понесенных им на оплату коммунальных услуг, в размере ... руб.
В силу правовых норм, закрепленных ст. 98, 100 ГПК РФ, в пользу Г. с И.А.М. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оформлению доверенности в размере ... рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Из материалов дела следует, что сведения о нарушении неимущественных прав Г. отсутствуют, следовательно, исковые требования Г. о взыскании с И.А.М. компенсации морального вреда не могут быть признаны обоснованными.
Такие доказательства, вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ни истцом, ни его представителем не представлены.
Нарушения личных неимущественных прав, причинения физических и направленных страданий, фактом неоплаты ответчицей коммунальных расходов истца на жилое помещение, не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 января 2013 года отменить, принять новое решение.
Исковые требования Г. к И.А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с И.А.М. в пользу Г. расходы на оплату коммунальных услуг в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы, связанные с оформлением доверенности в размере ... рублей.
В остальной части иска Г. отказать.
Взыскать с И.А.М. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Председательствующий
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
Ф.С.ГАИТКУЛОВА
О.В.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 16.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-4494/2013
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2013 г. по делу N 33-4494/2013
Судья: Шамсетдинова А.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Васильевой Г.Ф.,
судей Гаиткуловой Ф.С., Смирновой О.В.,
при секретаре Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Г. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 января 2013 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований Г. к И.А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия
установила:
Г. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к И.А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих требований указал, что с ... года он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. И.А.М. в данной квартире проживала вместе с двумя сыновьями, ..., дата года рождения, и ..., ... года рождения, в период времени с дата по дата. Он является пенсионером, начисления коммунальных платежей производятся по всем лицам, проживающим в жилом помещении, образовалось задолженность по оплате коммунальных услуг адрес взыскать с И.А.М. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере ... руб. ... коп., сумму начисленных пени с дата по дата в размере ... руб. ... коп., моральный вред в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя и оформление доверенности в размере ... рублей.
Судом постановлено приведенное выше решение.
Не согласившись с решением суда, Г. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указав, что И.А.М. снята с регистрации только дата, за период ее проживания начислена сумма по коммунальным платежам в размере ... рублей, данная задолженность по оплате коммунальных платежей подлежит взысканию с И.А.М. Он пенсионер, ..., вынужден постоянно занимать деньги для оплаты пени. Действиями ответчика ему причинен моральный вред.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Таким требованиям оспариваемое решение не отвечает.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 1 ч. 2 указанной нормы права обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.
Обязанность нанимателя жилого помещения по уплате коммунальных услуг также предусмотрена ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При разрешении спора судом установлено, что Г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, и зарегистрирован по указанному адресу с дата.
Согласно справке ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы ответчица И.А.М. была зарегистрирована по адресу: адрес, с дата по дата.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Г., суд исходил из того, что Г., как собственником жилого помещения, не оплачена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в полном объеме, что не предоставляет ему право требования оплаты указанных сумм с И.А.М.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции, поскольку такой вывод противоречит установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.
По условиям договора от дата, заключенного между Г. и И.А.М., действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ... и ..., квартплата за квартиру, расположенную по адресу: адрес, сторонами будет оплачиваться в размере по ... доли от всей площади квартиры. И.А.М. и несовершеннолетние дети ... и ..., до приобретения однокомнатной квартиры для их проживания Г., будут проживать по адресу: адрес (л.д. 59).
Согласно извещению по лицевому счету ... задолженность по оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по состоянию на дата составила ... руб. ... коп.
Историей начисления платежей и чеком от дата подтверждается, что истцом Г. оплачены коммунальные услуги за указанное жилое помещение в размере ... руб. (л.д. 10, 19).
Учитывая представленные истцом Г. доказательства о том, что он понес расходы на оплату коммунальных платежей в размере ... руб., принимая во внимание условия соглашения от дата, решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований Г. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения о взыскании с И.А.М. в пользу Г. расходов, понесенных им на оплату коммунальных услуг, в размере ... руб.
В силу правовых норм, закрепленных ст. 98, 100 ГПК РФ, в пользу Г. с И.А.М. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оформлению доверенности в размере ... рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Из материалов дела следует, что сведения о нарушении неимущественных прав Г. отсутствуют, следовательно, исковые требования Г. о взыскании с И.А.М. компенсации морального вреда не могут быть признаны обоснованными.
Такие доказательства, вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ни истцом, ни его представителем не представлены.
Нарушения личных неимущественных прав, причинения физических и направленных страданий, фактом неоплаты ответчицей коммунальных расходов истца на жилое помещение, не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 января 2013 года отменить, принять новое решение.
Исковые требования Г. к И.А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с И.А.М. в пользу Г. расходы на оплату коммунальных услуг в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы, связанные с оформлением доверенности в размере ... рублей.
В остальной части иска Г. отказать.
Взыскать с И.А.М. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Председательствующий
Г.Ф.ВАСИЛЬЕВА
Судьи
Ф.С.ГАИТКУЛОВА
О.В.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)