Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Васильева М.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Ильинской Л.В.
судей Кудасовой Т.А. и Шиловской Н.Ю.
при секретаре И.
рассмотрела в судебном заседании 23 мая 2013 года гражданское дело N 2-2536/12 по апелляционным жалобам К. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2012 года по иску <...> к ЖСК "Шуваловские высоты" о признании неправомочным общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты" от 20.05.2012 года, об отмене решений, принятых на этом собрании, отмене решения о внесении в ЕГРЮЛ государственной регистрационной записи.
Заслушав доклад судьи Ильинской Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
Б. обратился в суд с иском к ЖСК "Шуваловские высоты" о признании неправомочным общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты" от 20.05.2012 года, об отмене решений, принятых на этом собрании, отмене решения о внесении в ЕГРЮЛ государственной регистрационной записи.
В обоснование заявленных требований указал, что является членом ЖСК "Шуваловские высоты", 21.05.2012 года в своем почтовом ящике обнаружил бумагу, извещающую о том, что 20.05.2012 года состоялось собрание членов ЖСК "Шуваловские высоты", на котором было принято решение об избрании нового правления в составе <...>; об избрании способа управления домом - "кооперативом ШВ"; о подготовке изменения в устав об уменьшении размеров членского взноса; о создании рабочей группы с задачей определить правомерность взимания денег за проведение квартальных сетей и за дополнительные метры, о принятии мер на возврат этих денег; о приеме в члены ЖСК <...>. Было установлено, что собрание было проведено инициативной группой жильцов, был нарушен порядок созыва общего собрания. 18 и 22 мая 2012 года к истцу приходили двое граждан, представившихся <...> и К., "Новым Правлением ЖСК "Шуваловские высоты" и предлагали заполнить Бюллетень собрания жильцов - членов кооператива от 20.05.2012 года, от чего истец отказался. Полагая проведенное 20.05.2012 года собрание незаконным, неправомочным, не порождающим какие-либо юридические последствия, нарушающим его законные права и интересы на участие в Общем собрании членов ЖСК "Шуваловские высоты" и на управление ЖСК "Шуваловские высоты", просил признать его таковым, а также отменить все решения, принятые на указанном общем собрании, признать недействительной государственную регистрационную запись N <...>, совершенную МИФНС РФ N 15 по Санкт-Петербургу от 04.06.2012 года о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы о Председателе Правления ЖСК "Шуваловские высоты" <...>
Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2012 года исковые требования Б. удовлетворены, признано незаконным общее собрание членов ЖСК "Шуваловские высоты" от 20.05.2012 года, отменены все решения, принятые на указанном собрании, а именно: о признании собрания легитимным; об избрании секретарем собрания <...>.; об утверждении регламента ведения собрания; об утверждении повестки дня собрания; о досрочном прекращении полномочий правления ЖСК в составе <...> о внесении в список для голосования в качестве членов правления следующих кандидатур: <...> об избрании нового правления ЖСК "Шуваловские высоты" в составе: <...>.; об избрании состава ревизионной комиссии; об уменьшении членского взноса до 3 000 руб.; о поручении правлению ЖСК создать рабочую группу для решения задач; о принятии <...> в члены ЖСК "Шуваловские высоты".
Также признана недействительной регистрационная запись N <...>, совершенная МИФНС РФ N 15 по Санкт-Петербургу от 04.06.2012 года о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы о председателе правления ЖСК "Шуваловские высоты" <...>
В апелляционных жалобах третье лицо К. настаивает на отмене решения суда.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
При этом, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобы без участия неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом (л.д. 40 - 44), доказательств уважительности причин неявки не представивших, об отложении дела слушанием не заявлявших.
При разрешении спора судом установлено, что на основании личного заявления Б. решением конференции ЖСК "Шуваловские высоты" от 30.12.2010 года он был принят в члены ЖСК "Шуваловские высоты". Указанные обстоятельства подтверждены заявлением о принятии в члены, а также решением конференции ЖСК "Шуваловские высоты", что не противоречит Уставу ЖСК "Шуваловские высоты" и действующему законодательству.
Доводы жалобы о том, что Б. не представил достоверных сведений о его членстве в ЖСК "Шуваловские высоты", ничем не подтверждаются и являются голословными, в то время как документы, представленные истцом, никем не оспорены.
Как следует из протокола общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты" от 20.05.2012 года повесткой собрания явились разрешение следующих вопросов:
- 1. избрание председателя и секретаря собрания, счетной комиссии, определение порядка голосования и подсчета голосов;
- Выборы Правления ЖСК;
- Выборы ревизионной комиссии ЖСК;
- Выборы способа управления многоквартирным домом;
- О целесообразности отмены ежегодного членского взноса в сумме 6 000 рублей.
разное.
По всем вопросам повестки дня приняты решения, в частности: досрочно прекратить полномочия старого Правления ЖСК в составе <...>; избрано новое Правление ЖСК "Шуваловские высоты" в составе: <...>.; избран состав ревизионной комиссии из <...> выбран способ управления домом - управление жилищно-строительным кооперативом "Шуваловские высоты". Также на собрании принято решение об уменьшении членского взноса до 3 000 рублей; принято решение о создании рабочей группы для решения ряда вопросов, а также решение о принятии <...> в члены ЖСК (л.д. 135 - 138).
Из протокола заседания правления ЖСК "Шуваловские высоты" N 1-н от 20 мая 2012 года также следует, что на заседании был избран председатель правления ЖСК "Шуваловские высоты" <...>, которому поручено принять дела и должность у <...> и приступить к исполнению обязанностей председателя Правления кооператива с 21.05.2012 года. Также на указанном заседании Правления было решено внести изменения в ЕГРЮЛ (л.д. 131).
Вместе с тем, истец указывал, что о собрании членов ЖСК "Шуваловские высоты" от 20.05.2012 года он не был уведомлен, в связи с чем, был лишен возможности участия в собрании членов ЖСК, кроме того, полагал, что была нарушена процедура созыва общего собрания ЖСК "Шуваловские высоты".
Так, в силу п. 4.2.7 Устава ЖСК "Шуваловские высоты" порядок проведения и принятия решения общим собранием устанавливается Положением об общем собрании, разработанным и утвержденным на учредительном Общем собрании членов кооператива.
В соответствии с п. 4.2.8 Устава внеочередные общие собрания членов ЖСК могут быть созваны по требованию не менее 1/3 членов кооператива, Ревизионной комиссии, по решению Правления и Председателя Правления.
Решением учредительного собрания от 24.02.2005 года (протокол N 2) утверждено Положение о порядке созыва и проведения Общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты".
В соответствии с п. 2.2 указанного Положения подготовку и созыв Общего собрания осуществляет Правление Кооператива. В соответствии с п. 4.2.6 Устава и п. 2.18 Положения об Общем собрании ЖСК "Шуваловские высоты" письменное уведомление о созыве Общего собрания вручается членам кооператива под расписку либо рассылается по почте заказным письмом за 30 дней до предполагаемой даты проведения Общего собрания с указанием места, даты и времени проведения собрания, с приложением повестки дня Общего собрания и указанием на форму проведения Общего собрания (очное или заочное голосование).
При этом, Правление обеспечивает подготовку, утверждает форму и текст бюллетеня для голосования, что следует из п. 2.21 Положения о порядке созыва и проведения Общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты".
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что извещение членов ЖСК в выбранной им форме противоречило установленным кооперативом способам уведомления, а кроме того, не обеспечивало надлежащее извещение, поскольку, как пояснили ответчики, что не оспаривалось истцом, члены кооператива на период возникновения спорных правоотношений не были заселены в жилой комплекс "Шуваловские высоты", ремонтные работы в квартирах также производили не все члены ТСЖ, а потому извещение, вывешенное на двери в подъезды дома и на стенах около лифта в каждом из подъездов также не могло гарантировать членам ЖСК своевременное и надлежащее уведомление.
Размещение объявления о предстоящем собрании в группе "Шуваловские высоты" социальной сети "Вконтакте", распечатки с которой представлены суду, также обоснованно не приняты судом в качестве надлежащего извещения, поскольку количество и состав участников зарегистрированной группы не совпадают с количеством и составом членов ЖСК "Шуваловские высоты", при этом, данный вопрос инициативной группой не выяснялся.
При таком положении, представляется обоснованным вывод суда о нарушении процедуры созыва Общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты".
Также, суд пришел к правильному выводу о том, что был нарушен порядок проведения оспариваемого собрания.
В соответствии со ст. 115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются: общее собрание членов жилищного кооператива; конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.
В силу положений ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.
В соответствии с ч. 1 ст. 117 Жилищного кодекса РФ, а также п. 4.2.1 Устава ЖСК "Шуваловские высоты" Общее собрание членов ЖСК является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов членов Кооператива, а решения Общего собрания членов Кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов ЖСК, присутствовавших на таком собрании.
В соответствии с протоколом Общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты" (л.д. 135 - 138) зарегистрировано в качестве полномочных участников собрания 674 члена ЖСК и их представителей по доверенностям, что составляет более 50%. Количество жилых помещений - 1153. На этом основании был сделан вывод о наличии кворума для принятия решения и собрание признано легитимным.
Однако, указанные сведения, отраженные в протоколе, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Так, суду представлен протокол регистрационной комиссии общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты", из которого также следует, что на момент начала собрания общее количество зарегистрированных членов ЖСК и представителей членов ЖСК по доверенностям составляет 674, в том числе надлежащих доверенностей от членов ЖСК - 456.
В соответствии с актом об уничтожении документации, содержащей персональные данные от 08.06.2012 года (л.д. 158), уничтожены списки 453 инициаторов созыва общего собрания членов ЖСК на 20 листах; списки регистрации 674 участников общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты" на 29 листах; бюллетени для голосования в количестве 674 листа, содержащие персональные данные голосующих.
При этом, в ходе судебного разбирательства представитель ответчика и третье лицо К. пояснила, что не все участники Общего собрания, зарегистрированные как таковые, голосовали по бюллетеням, многие голосовали лично путем поднятия руки, при этом, не смогла пояснить, какое количество зарегистрированных членов голосовало без бюллетеня.
В этой части акт уничтожения документации противоречит объяснениям представителя ответчика К., которая являлась непосредственным инициатором собрания наряду с иными инициаторами. Возможности провести проверку надлежащего оформления доверенностей на представителей, соответствия жилых помещений, находящихся во владении кооператива той цифре, которая отражена в протоколе Общего собрания (1 153), действительное количество членов ЖСК "Шуваловские высоты" у суда не имелось.
Также судом обоснованно указано, что ответчиком не представлено доказательств того, что граждане, составляющие инициативную группу, созвавшую Общее собрание членов ЖСК также являются членами ЖСК, принятыми в установленном законом порядке, тогда как Б. в соответствии с представленными им документами (заявление о принятии в члены, решение конференции ЖСК "Шуваловские высоты") является членом ЖСК, однако, участие в собрании 20.05.2012 года не принимал, по вопросам повестки дня, по которым были приняты решения, не голосовал.
Таким образом суд правильно пришел к выводу, что Общее собрание членов ЖСК "Шуваловские высоты" от 20.05.2012 года должно быть признано незаконным, все решения, принятые на указанном собрании, должны быть отменены.
Принимая во внимание, что Общее собрание членов ЖСК "Шуваловские высоты" признано судом незаконным, подлежит признанию также незаконной и регистрационная запись N <...>, совершенная МИФНС РФ N 15 по Санкт-Петербургу от 04.06.2012 года о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы о Председателе Правления ЖСК "Шуваловские высоты" <...> <дата> года рождения, паспорт N <...>, выдан <...> года N <...> отделом милиции Выборгского района г. Санкт-Петербурга, код подразделения N <...> проживающем по адресу: <адрес> совершенная на основании поданного в МИФНС РФ по Санкт-Петербургу N 15 заявления о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании принятых и указанных выше решений.
В решении суда правильно изложены обстоятельства дела, дана надлежащая оценка доказательствам, применен закон, подлежащий применению.
При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции проверяет законность принятых по делу судебных актов, устанавливая правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как основаны на неправильном толковании положений законодательства, применяемого к спорным правоотношениям, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом первой инстанции в полном соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.
Каких-либо новых убедительных правовых доводов тому, что решение суда постановлено в нарушение положений действующего законодательства, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 23.05.2013 N 33-6563/13
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2013 г. N 33-6563/13
Судья: Васильева М.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Ильинской Л.В.
судей Кудасовой Т.А. и Шиловской Н.Ю.
при секретаре И.
рассмотрела в судебном заседании 23 мая 2013 года гражданское дело N 2-2536/12 по апелляционным жалобам К. на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2012 года по иску <...> к ЖСК "Шуваловские высоты" о признании неправомочным общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты" от 20.05.2012 года, об отмене решений, принятых на этом собрании, отмене решения о внесении в ЕГРЮЛ государственной регистрационной записи.
Заслушав доклад судьи Ильинской Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
установила:
Б. обратился в суд с иском к ЖСК "Шуваловские высоты" о признании неправомочным общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты" от 20.05.2012 года, об отмене решений, принятых на этом собрании, отмене решения о внесении в ЕГРЮЛ государственной регистрационной записи.
В обоснование заявленных требований указал, что является членом ЖСК "Шуваловские высоты", 21.05.2012 года в своем почтовом ящике обнаружил бумагу, извещающую о том, что 20.05.2012 года состоялось собрание членов ЖСК "Шуваловские высоты", на котором было принято решение об избрании нового правления в составе <...>; об избрании способа управления домом - "кооперативом ШВ"; о подготовке изменения в устав об уменьшении размеров членского взноса; о создании рабочей группы с задачей определить правомерность взимания денег за проведение квартальных сетей и за дополнительные метры, о принятии мер на возврат этих денег; о приеме в члены ЖСК <...>. Было установлено, что собрание было проведено инициативной группой жильцов, был нарушен порядок созыва общего собрания. 18 и 22 мая 2012 года к истцу приходили двое граждан, представившихся <...> и К., "Новым Правлением ЖСК "Шуваловские высоты" и предлагали заполнить Бюллетень собрания жильцов - членов кооператива от 20.05.2012 года, от чего истец отказался. Полагая проведенное 20.05.2012 года собрание незаконным, неправомочным, не порождающим какие-либо юридические последствия, нарушающим его законные права и интересы на участие в Общем собрании членов ЖСК "Шуваловские высоты" и на управление ЖСК "Шуваловские высоты", просил признать его таковым, а также отменить все решения, принятые на указанном общем собрании, признать недействительной государственную регистрационную запись N <...>, совершенную МИФНС РФ N 15 по Санкт-Петербургу от 04.06.2012 года о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы о Председателе Правления ЖСК "Шуваловские высоты" <...>
Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2012 года исковые требования Б. удовлетворены, признано незаконным общее собрание членов ЖСК "Шуваловские высоты" от 20.05.2012 года, отменены все решения, принятые на указанном собрании, а именно: о признании собрания легитимным; об избрании секретарем собрания <...>.; об утверждении регламента ведения собрания; об утверждении повестки дня собрания; о досрочном прекращении полномочий правления ЖСК в составе <...> о внесении в список для голосования в качестве членов правления следующих кандидатур: <...> об избрании нового правления ЖСК "Шуваловские высоты" в составе: <...>.; об избрании состава ревизионной комиссии; об уменьшении членского взноса до 3 000 руб.; о поручении правлению ЖСК создать рабочую группу для решения задач; о принятии <...> в члены ЖСК "Шуваловские высоты".
Также признана недействительной регистрационная запись N <...>, совершенная МИФНС РФ N 15 по Санкт-Петербургу от 04.06.2012 года о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы о председателе правления ЖСК "Шуваловские высоты" <...>
В апелляционных жалобах третье лицо К. настаивает на отмене решения суда.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
При этом, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобы без участия неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом (л.д. 40 - 44), доказательств уважительности причин неявки не представивших, об отложении дела слушанием не заявлявших.
При разрешении спора судом установлено, что на основании личного заявления Б. решением конференции ЖСК "Шуваловские высоты" от 30.12.2010 года он был принят в члены ЖСК "Шуваловские высоты". Указанные обстоятельства подтверждены заявлением о принятии в члены, а также решением конференции ЖСК "Шуваловские высоты", что не противоречит Уставу ЖСК "Шуваловские высоты" и действующему законодательству.
Доводы жалобы о том, что Б. не представил достоверных сведений о его членстве в ЖСК "Шуваловские высоты", ничем не подтверждаются и являются голословными, в то время как документы, представленные истцом, никем не оспорены.
Как следует из протокола общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты" от 20.05.2012 года повесткой собрания явились разрешение следующих вопросов:
- 1. избрание председателя и секретаря собрания, счетной комиссии, определение порядка голосования и подсчета голосов;
- Выборы Правления ЖСК;
- Выборы ревизионной комиссии ЖСК;
- Выборы способа управления многоквартирным домом;
- О целесообразности отмены ежегодного членского взноса в сумме 6 000 рублей.
разное.
По всем вопросам повестки дня приняты решения, в частности: досрочно прекратить полномочия старого Правления ЖСК в составе <...>; избрано новое Правление ЖСК "Шуваловские высоты" в составе: <...>.; избран состав ревизионной комиссии из <...> выбран способ управления домом - управление жилищно-строительным кооперативом "Шуваловские высоты". Также на собрании принято решение об уменьшении членского взноса до 3 000 рублей; принято решение о создании рабочей группы для решения ряда вопросов, а также решение о принятии <...> в члены ЖСК (л.д. 135 - 138).
Из протокола заседания правления ЖСК "Шуваловские высоты" N 1-н от 20 мая 2012 года также следует, что на заседании был избран председатель правления ЖСК "Шуваловские высоты" <...>, которому поручено принять дела и должность у <...> и приступить к исполнению обязанностей председателя Правления кооператива с 21.05.2012 года. Также на указанном заседании Правления было решено внести изменения в ЕГРЮЛ (л.д. 131).
Вместе с тем, истец указывал, что о собрании членов ЖСК "Шуваловские высоты" от 20.05.2012 года он не был уведомлен, в связи с чем, был лишен возможности участия в собрании членов ЖСК, кроме того, полагал, что была нарушена процедура созыва общего собрания ЖСК "Шуваловские высоты".
Так, в силу п. 4.2.7 Устава ЖСК "Шуваловские высоты" порядок проведения и принятия решения общим собранием устанавливается Положением об общем собрании, разработанным и утвержденным на учредительном Общем собрании членов кооператива.
В соответствии с п. 4.2.8 Устава внеочередные общие собрания членов ЖСК могут быть созваны по требованию не менее 1/3 членов кооператива, Ревизионной комиссии, по решению Правления и Председателя Правления.
Решением учредительного собрания от 24.02.2005 года (протокол N 2) утверждено Положение о порядке созыва и проведения Общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты".
В соответствии с п. 2.2 указанного Положения подготовку и созыв Общего собрания осуществляет Правление Кооператива. В соответствии с п. 4.2.6 Устава и п. 2.18 Положения об Общем собрании ЖСК "Шуваловские высоты" письменное уведомление о созыве Общего собрания вручается членам кооператива под расписку либо рассылается по почте заказным письмом за 30 дней до предполагаемой даты проведения Общего собрания с указанием места, даты и времени проведения собрания, с приложением повестки дня Общего собрания и указанием на форму проведения Общего собрания (очное или заочное голосование).
При этом, Правление обеспечивает подготовку, утверждает форму и текст бюллетеня для голосования, что следует из п. 2.21 Положения о порядке созыва и проведения Общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты".
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что извещение членов ЖСК в выбранной им форме противоречило установленным кооперативом способам уведомления, а кроме того, не обеспечивало надлежащее извещение, поскольку, как пояснили ответчики, что не оспаривалось истцом, члены кооператива на период возникновения спорных правоотношений не были заселены в жилой комплекс "Шуваловские высоты", ремонтные работы в квартирах также производили не все члены ТСЖ, а потому извещение, вывешенное на двери в подъезды дома и на стенах около лифта в каждом из подъездов также не могло гарантировать членам ЖСК своевременное и надлежащее уведомление.
Размещение объявления о предстоящем собрании в группе "Шуваловские высоты" социальной сети "Вконтакте", распечатки с которой представлены суду, также обоснованно не приняты судом в качестве надлежащего извещения, поскольку количество и состав участников зарегистрированной группы не совпадают с количеством и составом членов ЖСК "Шуваловские высоты", при этом, данный вопрос инициативной группой не выяснялся.
При таком положении, представляется обоснованным вывод суда о нарушении процедуры созыва Общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты".
Также, суд пришел к правильному выводу о том, что был нарушен порядок проведения оспариваемого собрания.
В соответствии со ст. 115 ЖК РФ органами управления жилищного кооператива являются: общее собрание членов жилищного кооператива; конференция, если число участников общего собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.
В силу положений ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива.
В соответствии с ч. 1 ст. 117 Жилищного кодекса РФ, а также п. 4.2.1 Устава ЖСК "Шуваловские высоты" Общее собрание членов ЖСК является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов членов Кооператива, а решения Общего собрания членов Кооператива считается принятым при условии, если за него проголосовало более половины членов ЖСК, присутствовавших на таком собрании.
В соответствии с протоколом Общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты" (л.д. 135 - 138) зарегистрировано в качестве полномочных участников собрания 674 члена ЖСК и их представителей по доверенностям, что составляет более 50%. Количество жилых помещений - 1153. На этом основании был сделан вывод о наличии кворума для принятия решения и собрание признано легитимным.
Однако, указанные сведения, отраженные в протоколе, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Так, суду представлен протокол регистрационной комиссии общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты", из которого также следует, что на момент начала собрания общее количество зарегистрированных членов ЖСК и представителей членов ЖСК по доверенностям составляет 674, в том числе надлежащих доверенностей от членов ЖСК - 456.
В соответствии с актом об уничтожении документации, содержащей персональные данные от 08.06.2012 года (л.д. 158), уничтожены списки 453 инициаторов созыва общего собрания членов ЖСК на 20 листах; списки регистрации 674 участников общего собрания членов ЖСК "Шуваловские высоты" на 29 листах; бюллетени для голосования в количестве 674 листа, содержащие персональные данные голосующих.
При этом, в ходе судебного разбирательства представитель ответчика и третье лицо К. пояснила, что не все участники Общего собрания, зарегистрированные как таковые, голосовали по бюллетеням, многие голосовали лично путем поднятия руки, при этом, не смогла пояснить, какое количество зарегистрированных членов голосовало без бюллетеня.
В этой части акт уничтожения документации противоречит объяснениям представителя ответчика К., которая являлась непосредственным инициатором собрания наряду с иными инициаторами. Возможности провести проверку надлежащего оформления доверенностей на представителей, соответствия жилых помещений, находящихся во владении кооператива той цифре, которая отражена в протоколе Общего собрания (1 153), действительное количество членов ЖСК "Шуваловские высоты" у суда не имелось.
Также судом обоснованно указано, что ответчиком не представлено доказательств того, что граждане, составляющие инициативную группу, созвавшую Общее собрание членов ЖСК также являются членами ЖСК, принятыми в установленном законом порядке, тогда как Б. в соответствии с представленными им документами (заявление о принятии в члены, решение конференции ЖСК "Шуваловские высоты") является членом ЖСК, однако, участие в собрании 20.05.2012 года не принимал, по вопросам повестки дня, по которым были приняты решения, не голосовал.
Таким образом суд правильно пришел к выводу, что Общее собрание членов ЖСК "Шуваловские высоты" от 20.05.2012 года должно быть признано незаконным, все решения, принятые на указанном собрании, должны быть отменены.
Принимая во внимание, что Общее собрание членов ЖСК "Шуваловские высоты" признано судом незаконным, подлежит признанию также незаконной и регистрационная запись N <...>, совершенная МИФНС РФ N 15 по Санкт-Петербургу от 04.06.2012 года о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы о Председателе Правления ЖСК "Шуваловские высоты" <...> <дата> года рождения, паспорт N <...>, выдан <...> года N <...> отделом милиции Выборгского района г. Санкт-Петербурга, код подразделения N <...> проживающем по адресу: <адрес> совершенная на основании поданного в МИФНС РФ по Санкт-Петербургу N 15 заявления о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании принятых и указанных выше решений.
В решении суда правильно изложены обстоятельства дела, дана надлежащая оценка доказательствам, применен закон, подлежащий применению.
При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции проверяет законность принятых по делу судебных актов, устанавливая правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как основаны на неправильном толковании положений законодательства, применяемого к спорным правоотношениям, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, произведенной судом первой инстанции в полном соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.
Каких-либо новых убедительных правовых доводов тому, что решение суда постановлено в нарушение положений действующего законодательства, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 05 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)