Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.06.2013 ПО ДЕЛУ N 11-15147

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2013 г. по делу N 11-15147


Судья: Иваненко Ю.С.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Пашкевич А.М.,
судей Шерстняковой Л.Б., Севастьяновой Н.Ю.,
при секретаре А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б., гражданское дело по апелляционным жалобам истцов Ш., Х., К., Р. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2013 года, которым постановлено:
***
установила:

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2013 года исковые требования Ш., Х., К., Р. к ЖСК "Грозный" удовлетворены частично.
Ш., Х., К., Р. подали апелляционные жалобы на указанное судебное решение.
До начала рассмотрения дела по существу в заседании судебной коллегии был поставлен на обсуждение вопрос о возврате дела в суд первой инстанции, поскольку Ш., Х., К. Р. заявили о намерении обжаловать определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07 марта 2013 года, которым были возвращены из частные жалобы на протокольные определения суда и о котором до направления дела в апелляционную инстанцию, им не было известно. В связи с тем, что срок обжалования определения истек, заявители пояснили, что будут ходатайствовать перед судом первой инстанции о восстановлении процессуального срока т.к. данное определение им не направлялось.
Представители ЖСК "Грозный" возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 321 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:

Направить гражданское дело по апелляционным жалобам Ш., Х., К., Р. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2013 года для выполнения требований ст. ст. 325, 333 ГПК РФ.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)