Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с надзорной жалобой Генерального директора ООО "УК "Дормер" К.О., поступившей в суд надзорной инстанции 24.02.2011 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 01.06.2010 г. по гражданскому делу по иску С.Л., В.И., В.С., М.П., М.А., С.М. к ТСЖ "Наш дом-Вешняки" о признании недействительными протокола общего собрания, решения общего собрания товарищества, решения правления товарищества, аннулировании государственной регистрации сведений о товариществе, по иску К.Л., К.Г., Ш., Н., Т.И., Т.А., П., к ТСЖ "Наш дом-Вешняки" о признании недействительными решений,
Генеральный директор ООО "УК "Дормер" К.О. обратился с надзорной жалобой на решение Перовского районного суда г. Москвы от 01.06.2010 г.
В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ") судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 г. N 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" надзорная жалоба или представление прокурора на судебные постановления, не прошедшие стадию апелляционного или кассационного обжалования, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, как поданные с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ.
Однако, из надзорной жалобы и представленных документов не усматривается, что решение Перовского районного суда г. Москвы от 01.06.2010 г. обжаловалось в кассационном порядке.
В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 377, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
надзорную жалобу Генерального директора ООО "УК "Дормер" К.О. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 01.06.2010 г. возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 05.03.2011 ПО ДЕЛУ N 4Г/4-1873
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2011 г. по делу N 4г/4-1873
Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с надзорной жалобой Генерального директора ООО "УК "Дормер" К.О., поступившей в суд надзорной инстанции 24.02.2011 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 01.06.2010 г. по гражданскому делу по иску С.Л., В.И., В.С., М.П., М.А., С.М. к ТСЖ "Наш дом-Вешняки" о признании недействительными протокола общего собрания, решения общего собрания товарищества, решения правления товарищества, аннулировании государственной регистрации сведений о товариществе, по иску К.Л., К.Г., Ш., Н., Т.И., Т.А., П., к ТСЖ "Наш дом-Вешняки" о признании недействительными решений,
установил:
Генеральный директор ООО "УК "Дормер" К.О. обратился с надзорной жалобой на решение Перовского районного суда г. Москвы от 01.06.2010 г.
В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс РФ") судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 февраля 2008 г. N 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" надзорная жалоба или представление прокурора на судебные постановления, не прошедшие стадию апелляционного или кассационного обжалования, подлежат возвращению без рассмотрения по существу определением судьи на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, как поданные с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ.
Однако, из надзорной жалобы и представленных документов не усматривается, что решение Перовского районного суда г. Москвы от 01.06.2010 г. обжаловалось в кассационном порядке.
В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 377, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
надзорную жалобу Генерального директора ООО "УК "Дормер" К.О. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 01.06.2010 г. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
О.А.ЛУКЬЯНЕНКО
Московского городского суда
О.А.ЛУКЬЯНЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)