Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Строка N 57
04 июля 2013 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Лариной В.С.,
судей Сухова Ю.П., Батищевой Л.В.,
при секретаре Ф.В.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Батищевой Л.В.,
гражданское дело по иску П.Л.В. к П.А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома N ... от 27.06.2012 г.
по апелляционной жалобе П.А.В.
на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 05 марта 2013 года
(судья районного суда Штукина Н.В.),
установила:
П.Л.В. обратилась в суд с иском к П.А.В., в котором просила суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома N ... от 27.06.2012 г.
Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05 марта 2013 года исковые требования П.Л.В. удовлетворены в полном объеме (л.д. 41 - 46).
На указанное решение П.А.В. была подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения суда как незаконного и необоснованного и прекращении производства по делу (л.д. 56 - 58).
До рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступила уточненная апелляционная жалоба П.А.В. на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 05 марта 2013 года, которая сторонам по делу не направлялась.
Обсудив возможность рассмотрения дела в апелляционном порядке, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ и последующего направления дела в Воронежский областной суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ и последующего направления дела в Воронежский областной суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.07.2013 N 33-3511
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2013 г. N 33-3511
Строка N 57
04 июля 2013 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Лариной В.С.,
судей Сухова Ю.П., Батищевой Л.В.,
при секретаре Ф.В.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Батищевой Л.В.,
гражданское дело по иску П.Л.В. к П.А.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома N ... от 27.06.2012 г.
по апелляционной жалобе П.А.В.
на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 05 марта 2013 года
(судья районного суда Штукина Н.В.),
установила:
П.Л.В. обратилась в суд с иском к П.А.В., в котором просила суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома N ... от 27.06.2012 г.
Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 05 марта 2013 года исковые требования П.Л.В. удовлетворены в полном объеме (л.д. 41 - 46).
На указанное решение П.А.В. была подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения суда как незаконного и необоснованного и прекращении производства по делу (л.д. 56 - 58).
До рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции поступила уточненная апелляционная жалоба П.А.В. на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 05 марта 2013 года, которая сторонам по делу не направлялась.
Обсудив возможность рассмотрения дела в апелляционном порядке, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ и последующего направления дела в Воронежский областной суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ и последующего направления дела в Воронежский областной суд для рассмотрения в апелляционном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)