Судебные решения, арбитраж
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Жельнио Е.С., Ющенко И.К.,
с участием прокурора Лазаревой Н.А.,
при секретаре Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2012 года в городе Хабаровске дело по иску М. к Общества с ограниченной ответственностью "Водрем-Сервис" о взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ООО "Водрем-Сервис" на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2012 года,
заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, пояснения представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Водрем-Сервис" - Б., заключение прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия
установила:
Истец М. обратился с иском к ООО "Водрем-Сервис" о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме., указав, что ДД.ММ.ГГГГ проходя по неочищенному от льда и снега тротуару поскользнулся и упал на правую руку. После падения почувствовал острую боль в руке, потемнение в глазах, головокружение. С помощью знакомого ФИО1 добрался до травматологического пункта ККБ N, где ему был поставлен диагноз: После наложения гипса почувствовал себя неполноценным человеком, так как не мог обходиться без посторонней помощи, не мог принимать участие в воспитании и прогулках годовалого ребенка, чувствовал себя обузой для супруги, сильно переживал, так как всю домашнюю работу выполняла она. По ночам испытывал сильную боль в руке, недомогания, принимал обезболивающие препараты. Боялся, что перелом срастется неправильно и придется прибегнуть к хирургическому вмешательству. Был лишен возможности исполнять свой воинский долг.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска исковые требования удовлетворены частично. В пользу М. с общества с ограниченной ответственностью "Водрем-Сервис" взыскано. в счет компенсации морального вреда.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Водрем-Сервис" просит решение Центрального районного суда г. Хабаровска отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять новое решение по делу.
Считает, что не имеется причинно-следственной связи между его действиями и полученной травмой, судом не исследован вопрос о разграничении ответственности между ответчиком и другой организацией по уборки территории, истец шел по стихийно протоптанной дорожке.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена травма руки -, в связи с чем он был нетрудоспособен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данное повреждение согласно акту судебно-медицинского обследования квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Факт падения истца на неочищенном тротуаре возле дома и получения им травмы именно в связи с падением, подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2
Согласно пункту 7, 10 Правил благоустройства городского округа "Город Хабаровск" утвержденных решением Хабаровской городской Думы от 26 декабря 2008 г. N 721 "Об утверждении Правил благоустройства городского округа "Город Хабаровск" физические и юридические лица, независимо от их организационно-правовой формы, обязаны обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий в соответствии с действующим законодательством. Территории с твердым покрытием должны очищаться от снега, льда и снежного наката до твердого покрытия на всю ширину При гололеде в первую очередь очищаются посыпаются песком или разрешенными противогололедными материалами спуски, подъемы, перекрестки, остановочные и посадочные площадки в местах остановок общественного транспорта, пешеходные переходы, тротуары. Очистку от снега дорог, площадей, тротуаров, дорожек необходимо начинать немедленно с началом снегопада. При снегопадах значительной интенсивности и снегопереносах очистка тротуаров и пешеходных дорожек от снега должна производиться в течение всего снегопада с расчетом обеспечения безопасности движения автотранспорта и пешеходов. Работы по очистке придомовой территории с твердым покрытием многоквартирного дома за исключением очистки тротуаров, пешеходных дорожек, должны быть закончены с укладкой снега в валы и кучи не позднее 12 часов с момента окончания снегопада.
Судом первой инстанции было установлено, что между собственниками помещений дома и ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр" был заключен договор управления многоквартирным домом N от ДД.ММ.ГГГГ
В свою очередь, ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр" заключило договор подряда N от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по содержанию жилищного фонда с ООО "Водрем-Сервис". Согласно п. 2.1.2 данного договора ООО "Водрем-Сервис" обязано выполнять работы по санитарному содержанию жилищного фонда, в том числе санитарное содержание придомовой территории в холодный период (ноябрь - март): ежедневно очищать площадки входа в подъезд от снега, наледи и производить подметание, очищать проезд перед домом от снега и наледи производить подметание и посыпку песком при необходимости; в дни снегопада производить очистку отмостки зданий от снега и наледи, осуществлять подметание.
Доводы апелляционной жалобы о том, что травма истца произошла вне территории, закрепленной за ООО "Водрем-Сервис", судом не принимаются во внимание, так как в приложении N 4 к договору подряда N от ДД.ММ.ГГГГ указан дом, среди перечня жилищного фонда ООО "Водрем-Сервис".
На предоставленных истцом фотографиях отчетливо видна наледь на тротуаре, плотно прилегающем к дому. Довод ответчика о том, что истец упал на территории, уборка которой не входит в договор, несостоятелен, поскольку ничем не доказан.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, поскольку они выводы суда не опровергают и оснований для отмены решения не содержат.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2012 года по делу по иску М. к ООО "Водрем-Сервис" о взыскании компенсации морального вреда, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
М.В.ГВОЗДЕВ
Судьи
Е.С.ЖЕЛЬНИО
И.К.ЮЩЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 17.08.2012 ПО ДЕЛУ N 33-5334/2012
Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2012 г. по делу N 33-5334/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Жельнио Е.С., Ющенко И.К.,
с участием прокурора Лазаревой Н.А.,
при секретаре Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2012 года в городе Хабаровске дело по иску М. к Общества с ограниченной ответственностью "Водрем-Сервис" о взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ООО "Водрем-Сервис" на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2012 года,
заслушав доклад судьи И.К. Ющенко, пояснения представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Водрем-Сервис" - Б., заключение прокурора Лазаревой Н.А., судебная коллегия
установила:
Истец М. обратился с иском к ООО "Водрем-Сервис" о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме., указав, что ДД.ММ.ГГГГ проходя по неочищенному от льда и снега тротуару поскользнулся и упал на правую руку. После падения почувствовал острую боль в руке, потемнение в глазах, головокружение. С помощью знакомого ФИО1 добрался до травматологического пункта ККБ N, где ему был поставлен диагноз: После наложения гипса почувствовал себя неполноценным человеком, так как не мог обходиться без посторонней помощи, не мог принимать участие в воспитании и прогулках годовалого ребенка, чувствовал себя обузой для супруги, сильно переживал, так как всю домашнюю работу выполняла она. По ночам испытывал сильную боль в руке, недомогания, принимал обезболивающие препараты. Боялся, что перелом срастется неправильно и придется прибегнуть к хирургическому вмешательству. Был лишен возможности исполнять свой воинский долг.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска исковые требования удовлетворены частично. В пользу М. с общества с ограниченной ответственностью "Водрем-Сервис" взыскано. в счет компенсации морального вреда.
В апелляционной жалобе представитель ООО "Водрем-Сервис" просит решение Центрального районного суда г. Хабаровска отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять новое решение по делу.
Считает, что не имеется причинно-следственной связи между его действиями и полученной травмой, судом не исследован вопрос о разграничении ответственности между ответчиком и другой организацией по уборки территории, истец шел по стихийно протоптанной дорожке.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена травма руки -, в связи с чем он был нетрудоспособен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данное повреждение согласно акту судебно-медицинского обследования квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Факт падения истца на неочищенном тротуаре возле дома и получения им травмы именно в связи с падением, подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2
Согласно пункту 7, 10 Правил благоустройства городского округа "Город Хабаровск" утвержденных решением Хабаровской городской Думы от 26 декабря 2008 г. N 721 "Об утверждении Правил благоустройства городского округа "Город Хабаровск" физические и юридические лица, независимо от их организационно-правовой формы, обязаны обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий в соответствии с действующим законодательством. Территории с твердым покрытием должны очищаться от снега, льда и снежного наката до твердого покрытия на всю ширину При гололеде в первую очередь очищаются посыпаются песком или разрешенными противогололедными материалами спуски, подъемы, перекрестки, остановочные и посадочные площадки в местах остановок общественного транспорта, пешеходные переходы, тротуары. Очистку от снега дорог, площадей, тротуаров, дорожек необходимо начинать немедленно с началом снегопада. При снегопадах значительной интенсивности и снегопереносах очистка тротуаров и пешеходных дорожек от снега должна производиться в течение всего снегопада с расчетом обеспечения безопасности движения автотранспорта и пешеходов. Работы по очистке придомовой территории с твердым покрытием многоквартирного дома за исключением очистки тротуаров, пешеходных дорожек, должны быть закончены с укладкой снега в валы и кучи не позднее 12 часов с момента окончания снегопада.
Судом первой инстанции было установлено, что между собственниками помещений дома и ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр" был заключен договор управления многоквартирным домом N от ДД.ММ.ГГГГ
В свою очередь, ООО "УКЖКХ "Сервис-Центр" заключило договор подряда N от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по содержанию жилищного фонда с ООО "Водрем-Сервис". Согласно п. 2.1.2 данного договора ООО "Водрем-Сервис" обязано выполнять работы по санитарному содержанию жилищного фонда, в том числе санитарное содержание придомовой территории в холодный период (ноябрь - март): ежедневно очищать площадки входа в подъезд от снега, наледи и производить подметание, очищать проезд перед домом от снега и наледи производить подметание и посыпку песком при необходимости; в дни снегопада производить очистку отмостки зданий от снега и наледи, осуществлять подметание.
Доводы апелляционной жалобы о том, что травма истца произошла вне территории, закрепленной за ООО "Водрем-Сервис", судом не принимаются во внимание, так как в приложении N 4 к договору подряда N от ДД.ММ.ГГГГ указан дом, среди перечня жилищного фонда ООО "Водрем-Сервис".
На предоставленных истцом фотографиях отчетливо видна наледь на тротуаре, плотно прилегающем к дому. Довод ответчика о том, что истец упал на территории, уборка которой не входит в договор, несостоятелен, поскольку ничем не доказан.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, поскольку они выводы суда не опровергают и оснований для отмены решения не содержат.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 июня 2012 года по делу по иску М. к ООО "Водрем-Сервис" о взыскании компенсации морального вреда, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
М.В.ГВОЗДЕВ
Судьи
Е.С.ЖЕЛЬНИО
И.К.ЮЩЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)