Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 20.05.2013 ПО ДЕЛУ N А41-26287/09

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2013 г. по делу N А41-26287/09

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ


резолютивная часть определения объявлена 16.05.2013
в полном объеме определение изготовлено 20.05.2013
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Петровой Е.А.
судей Комоловой М.В. и Тетеркиной С.И.
при участии в заседании:
- от конкурсного управляющего - не явился, извещен;
- от Буторина А.П. - не явился, извещен;
- от Волкова И.В. - не явился, извещен;
- от Кулаги М.Г. - не явился, извещен;
- от ТСЖ "Пионер" - не явился, извещен,
при рассмотрении в судебном заседании 16.05.2013 кассационной жалобы
Буторина Андрея Петровича
на определение от 01.11.2012 Арбитражного суда Московской области,
вынесенное судьей Гараевой А.Х.,
на постановление от 21.12.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н., Куденеевой Г.А.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СвятоГрад-Инвест"
по заявлениям Волкова И.В., Буторина А.П., Кулаги М.Г.
о признании права собственности на квартиру N 245 по адресу: Московская область, Люберецкий район, поселок Октябрьский, ул. Текстильщиков, дом 7Б,
с участием третьего лица ТСЖ "Пионер",

установил:

Буторин А.П. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, поданной в электронном виде через систему "Мой Арбитр", на определение от 01.11.2012 Арбитражного суда Московской области и постановление от 21.12.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятых по заявлениям Волкова И.В., Буторина А.П., Кулаги М.Г. о признании права собственности на квартиру N 245 по адресу: Московская область, Люберецкий район, поселок Октябрьский, ул. Текстильщиков, дом 7Б.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 7.03.2013, принятом по результатам рассмотрения кассационной жалобы Буторина А.П., обжалуемые судебные акты отменены в части удовлетворения требований Волкова И.В. о признании права собственности на однокомнатную квартиру N 245 общей площадью 37,6 кв. м, в многоквартирном доме по адресу: Московская область, Люберецкий район, поселок Октябрьский, ул. Текстильщиков, дом 7 "Б". в удовлетворении указанных требований Волкова И.В. отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
22.03.2013 в Федеральный арбитражный суд Московского округа поступил второй экземпляр той же кассационной жалобы Буторина А.П., поданной им по почте через Арбитражный суд Московской области.
Второй экземпляр кассационной жалобы был ошибочно зарегистрирован канцелярией окружного суда как новая кассационная жалоба, которая определением суда кассационной инстанции от 27.03.2013 была принята к производству и назначена к рассмотрению на 18.04.2013.
Определением от 18.04.2013 судебное заседание, назначенное на основании второго экземпляра уже рассмотренной кассационной жалобы Буторина А.П. было отложено для проверки факта рассмотрения той же кассационной жалобы, в суде первой инстанции направлен запрос о передаче материалов дела, содержащих постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7.03.2013.
После поступления в суд кассационной инстанции материалов дела было установлено, что производство по второму экземпляру ранее уже рассмотренной кассационной жалобы возбуждено ошибочно, т.к. законность определения от 01.11.2012 Арбитражного суда Московской области и постановления от 21.12.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятых по заявлениям Волкова И.В., Буторина А.П., Кулаги М.Г. о признании права собственности на квартиру N 245 по адресу: Московская область, Люберецкий район, поселок Октябрьский, ул. Текстильщиков, дом 7Б в кассационном порядке уже проверена по кассационной жалобе Буторина А.П., о чем вынесено постановление от 7.03.2013.
Поскольку оснований для принятия к производству кассационной жалобы Буторина А.П., поступившей почтовым отправлением в Арбитражный суд Московской области 19.03.2013, переданной в суд кассационной инстанции 22.03.2013 и являющейся вторым экземпляром ранее рассмотренной жалобы, не имелось, производство по кассационной жалобе Буторина Андрея Петровича подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по кассационной жалобе Буторина Андрея Петровича на определение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 по делу N А41-26287/09.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья
Е.А.ПЕТРОВА

Судьи
М.В.КОМОЛОВА
С.И.ТЕТЕРКИНА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)