Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веревкина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-231/2013) открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2012 по делу N А70-9797/2012 (судья Макаров С.Л.), принятое по иску открытого акционерного общества "Тюменский комбинат хлебопродуктов" (ОГРН 1027200773852; ИНН 7204003683; место нахождения: г. Тюмень, ул. Мельзаводскаял, 19) к открытому акционерному обществу "Уральская теплосетевая компания" (ОГРН 1077203052772; ИНН 7203203418; место нахождения: г. Тюмень, ул. Одесская, 5) о взыскании 137 741 руб. 64 коп.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
открытое акционерное общество "Тюменский комбинат хлебопродуктов" (далее - ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу "Уральская теплосетевая компания" (далее - ОАО "УТСК", ответчик) о взыскании 137 741 руб. 64 коп.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2012 по делу N А70-9797/2012 иск удовлетворен. С ОАО "УТСК" в пользу ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов" взыскано 137 741 руб. 64 коп. долга, 5 132 руб. 25 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО "УТСК" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что истец не отрицает тот факт, что учет полученной населением тепловой энергии осуществляется по приборам учета. Ссылается на то, что в перечне объектов теплоснабжения (Приложение N 1 к договору теплоснабжения) отсутствуют трассы, что свидетельствует о том, что тепловые сети не находятся на балансе/обслуживании ТСЖ "Колос", сети, которые являются наружными, находятся за пределами внешних границ стен жилых домов, не могут быть общим имуществом собственников жилых домов. Кроме того, ответчик полагает, что ОАО "УТСК" не владеет и не пользуется сетями, по которым заявлены исковые требования, оплачивает транспортировку тепловой энергии и теплоносителя до конечного потребителя.
Истец в письменном отзыве на апелляционную жалобу просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. От ОАО "УТСК" поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Данное ходатайство удовлетворено судом апелляционной инстанции. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2011 между ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов" (поставщик) и ОАО "УТСК" (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя N 5 (с протоколом согласования разногласий, л.д. 19-24), по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю тепловую энергию и теплоноситель от ведомственной котельной ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов", расположенной по адресу: г. Тюмень, ул. Мельзаводская, 19, для теплоснабжения населения в объеме и надлежащего качества в точку раздела на границе балансовой принадлежности между поставщиком и покупателем, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (л.д. 8-12).
Срок действия договора определен с момента его подписания по 31.12.2011 (пункт 11.1 договора N 5 от 01.01.2011).
В соответствии с пунктом 11.2 договора N 5 от 01.01.2011, последний считается продленным на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.
На основании пункта 11.2 договор N 5 от 01.01.2011 регулировал отношения сторон в спорный период (январь - август 2012 года).
Объектом теплоснабжения по договору являются жилые помещение ТСЖ "Колос", расположенные по адресу: г. Тюмень, ул. Мельзаводская, 4, 6, 8 и производящие учет полученной тепловой энергии по приборам учета, расположенным непосредственно в данных жилых домах.
Жилые дома не имеют непосредственного присоединения к сетям ОАО "УТСК", поэтому тепловая энергия транспортировалась через участки теплотрассы, находящиеся во владении ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов".
В соответствии с пунктом 3.1 договора N 5 от 01.01.2011 поставщик обязался осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с плановым графиком объемов поставки тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде. Фактическая величина теплопотребления за расчетный период определяется в соответствии с разделом 7 договора.
В соответствии с пунктом 7.2 договора N 5 от 01.01.2011 количество тепловой энергии и теплоносителя, отпущенное для теплоснабжения определяется на основании Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) по показаниям общедомовых приборов учета тепловой энергии потребителей, а при отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с установленными нормативами на отопление и горячее водоснабжение для населения г. Тюмени.
При отсутствии приборов учета тепловой энергии покупатель ежемесячно в срок до 3-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет поставщику справку, заверенную уполномоченным представителем покупателя, о количестве тепловой энергии, отпущенной населению в горячей воде в соответствии с установленными нормативами.
При определении количества тепловой энергии, в случае установки приборов учета не на границе раздела, учитываются потери тепла на участке сети от границы раздела до места установки приборов.
Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности теплосетей от 01.01.2011 (л.д. 13).
Как указывает ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов", в период с января по август 2012 года в адрес ответчика истцом выставлены акты и счета-фактуры на оплату тепловых потерь, согласно которым объем фактических потерь от утечки теплоносителя, рассчитанный на основании Методики, утвержденной Приказом Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 N 105, составил 143,379 Гкал на сумму 137 741 руб. 64 коп.
ОАО "УТСК" с письмами N 1715 от 18.05.2012, N 2460 от 19.07.2012 и N 3261 от 17.09.2012 возвратило акты и счета-фактуры без оплаты, ссылаясь на то, что договором N 5 от 01.01.2011 оплата тепловых потерь по трассам, не принадлежащим ОАО "УТСК" не предусмотрена (л.д. 44-46).
Оплата со стороны ответчика не поступила, в связи с чем ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов" направило в адрес ОАО "УТСК" претензию N 1/413 от 07.08.2012 с требованием в срок не позднее 27.08.2012 уплатить денежные средства в сумме 124 087 руб. 75 коп. (л.д. 42-43).
Поскольку претензия истца оставлена ОАО "УТСК" без исполнения, ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов" обратилось в суд с настоящим иском.
Удовлетворение исковых требований послужило поводом для подачи ответчиком апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учел следующие обстоятельства.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Оценив условия договора N 5 от 01.01.2011, свидетельствующие в совокупности о согласовании сторонами всех существенных условий договора, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости регулирования сложившиеся между сторонами правоотношений нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
Статьей 539 ГК РФ закреплена обязанность энергоснабжающей организации по подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии и обязанность абонента по оплате принятой энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).
В силу технологических особенностей транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей в процессе транспортировки часть энергии теряется, не достигая конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации.
Соответственно, количество энергии, не дошедшей до потребителей, считается потребленным сетевой организацией, и у нее возникает обязанность по уплате стоимости этого количества энергии на основании статьи 544 ГК РФ.
Согласно Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам России от 06.08.2004 N 20-э/2, тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, включают в себя стоимость тепловой энергии и стоимость услуг по ее передаче и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии. Расчет платы за услуги по передаче тепловой энергии формируется из расходов на эксплуатацию тепловых сетей и расходов на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях).
В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Закона.
Частью 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.
Пунктом 7.2 договора N 5 от 01.01.2011 установлено, что при определении количества тепловой энергии, в случае установки приборов учета не на границе раздела, учитываются потери тепла на участке сети от границы раздела до места установки приборов.
Границы разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон согласованы ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов" и ОАО "УТСК", как указано выше, в акте, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д. 13).
В соответствии с указанным актом граница разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлена: выходные фланцы (четыре ввода) на границе территории ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов" (у забора).
На основании части 4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Факт отпуска тепловой в период с января по август 2012 года подтверждается материалами дела и не оспаривается ОАО "УТСК".
По расчету истца объем фактических потерь от утечки теплоносителя, составил 143, 379 Гкал на сумму 137 741 руб. 64 коп. Объем фактических потерь от утечки теплоносителя ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Доводы ответчика о том, что в перечне объектов теплоснабжения спорные тепловые сети отсутствуют, ОАО "УТСК" не владеет сетями на которых происходит потеря тепловой энергии, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора.
Поскольку оплата потерь тепловой энергии в соответствии с условиями договора поставки тепловой энергии и теплоносителя N 5 от 01.01.2011 за спорный период в размере 137 741 руб. 64 коп. ответчиком не произведена, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.
Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного.
Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ОАО "УТСК", изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 декабря 2012 года по делу N А70-9797/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.В.ВЕРЕВКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 01.03.2013 ПО ДЕЛУ N А70-9797/2012
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 марта 2013 г. по делу N А70-9797/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 марта 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веревкина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-231/2013) открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2012 по делу N А70-9797/2012 (судья Макаров С.Л.), принятое по иску открытого акционерного общества "Тюменский комбинат хлебопродуктов" (ОГРН 1027200773852; ИНН 7204003683; место нахождения: г. Тюмень, ул. Мельзаводскаял, 19) к открытому акционерному обществу "Уральская теплосетевая компания" (ОГРН 1077203052772; ИНН 7203203418; место нахождения: г. Тюмень, ул. Одесская, 5) о взыскании 137 741 руб. 64 коп.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
открытое акционерное общество "Тюменский комбинат хлебопродуктов" (далее - ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу "Уральская теплосетевая компания" (далее - ОАО "УТСК", ответчик) о взыскании 137 741 руб. 64 коп.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.12.2012 по делу N А70-9797/2012 иск удовлетворен. С ОАО "УТСК" в пользу ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов" взыскано 137 741 руб. 64 коп. долга, 5 132 руб. 25 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО "УТСК" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что истец не отрицает тот факт, что учет полученной населением тепловой энергии осуществляется по приборам учета. Ссылается на то, что в перечне объектов теплоснабжения (Приложение N 1 к договору теплоснабжения) отсутствуют трассы, что свидетельствует о том, что тепловые сети не находятся на балансе/обслуживании ТСЖ "Колос", сети, которые являются наружными, находятся за пределами внешних границ стен жилых домов, не могут быть общим имуществом собственников жилых домов. Кроме того, ответчик полагает, что ОАО "УТСК" не владеет и не пользуется сетями, по которым заявлены исковые требования, оплачивает транспортировку тепловой энергии и теплоносителя до конечного потребителя.
Истец в письменном отзыве на апелляционную жалобу просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. От ОАО "УТСК" поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Данное ходатайство удовлетворено судом апелляционной инстанции. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2011 между ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов" (поставщик) и ОАО "УТСК" (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя N 5 (с протоколом согласования разногласий, л.д. 19-24), по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю тепловую энергию и теплоноситель от ведомственной котельной ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов", расположенной по адресу: г. Тюмень, ул. Мельзаводская, 19, для теплоснабжения населения в объеме и надлежащего качества в точку раздела на границе балансовой принадлежности между поставщиком и покупателем, а покупатель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (л.д. 8-12).
Срок действия договора определен с момента его подписания по 31.12.2011 (пункт 11.1 договора N 5 от 01.01.2011).
В соответствии с пунктом 11.2 договора N 5 от 01.01.2011, последний считается продленным на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.
На основании пункта 11.2 договор N 5 от 01.01.2011 регулировал отношения сторон в спорный период (январь - август 2012 года).
Объектом теплоснабжения по договору являются жилые помещение ТСЖ "Колос", расположенные по адресу: г. Тюмень, ул. Мельзаводская, 4, 6, 8 и производящие учет полученной тепловой энергии по приборам учета, расположенным непосредственно в данных жилых домах.
Жилые дома не имеют непосредственного присоединения к сетям ОАО "УТСК", поэтому тепловая энергия транспортировалась через участки теплотрассы, находящиеся во владении ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов".
В соответствии с пунктом 3.1 договора N 5 от 01.01.2011 поставщик обязался осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с плановым графиком объемов поставки тепловой энергии и теплоносителя в расчетном периоде. Фактическая величина теплопотребления за расчетный период определяется в соответствии с разделом 7 договора.
В соответствии с пунктом 7.2 договора N 5 от 01.01.2011 количество тепловой энергии и теплоносителя, отпущенное для теплоснабжения определяется на основании Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) по показаниям общедомовых приборов учета тепловой энергии потребителей, а при отсутствии приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с установленными нормативами на отопление и горячее водоснабжение для населения г. Тюмени.
При отсутствии приборов учета тепловой энергии покупатель ежемесячно в срок до 3-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет поставщику справку, заверенную уполномоченным представителем покупателя, о количестве тепловой энергии, отпущенной населению в горячей воде в соответствии с установленными нормативами.
При определении количества тепловой энергии, в случае установки приборов учета не на границе раздела, учитываются потери тепла на участке сети от границы раздела до места установки приборов.
Сторонами подписан акт разграничения балансовой принадлежности теплосетей от 01.01.2011 (л.д. 13).
Как указывает ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов", в период с января по август 2012 года в адрес ответчика истцом выставлены акты и счета-фактуры на оплату тепловых потерь, согласно которым объем фактических потерь от утечки теплоносителя, рассчитанный на основании Методики, утвержденной Приказом Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 N 105, составил 143,379 Гкал на сумму 137 741 руб. 64 коп.
ОАО "УТСК" с письмами N 1715 от 18.05.2012, N 2460 от 19.07.2012 и N 3261 от 17.09.2012 возвратило акты и счета-фактуры без оплаты, ссылаясь на то, что договором N 5 от 01.01.2011 оплата тепловых потерь по трассам, не принадлежащим ОАО "УТСК" не предусмотрена (л.д. 44-46).
Оплата со стороны ответчика не поступила, в связи с чем ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов" направило в адрес ОАО "УТСК" претензию N 1/413 от 07.08.2012 с требованием в срок не позднее 27.08.2012 уплатить денежные средства в сумме 124 087 руб. 75 коп. (л.д. 42-43).
Поскольку претензия истца оставлена ОАО "УТСК" без исполнения, ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов" обратилось в суд с настоящим иском.
Удовлетворение исковых требований послужило поводом для подачи ответчиком апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учел следующие обстоятельства.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Оценив условия договора N 5 от 01.01.2011, свидетельствующие в совокупности о согласовании сторонами всех существенных условий договора, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости регулирования сложившиеся между сторонами правоотношений нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.
Статьей 539 ГК РФ закреплена обязанность энергоснабжающей организации по подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии и обязанность абонента по оплате принятой энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).
В силу технологических особенностей транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей в процессе транспортировки часть энергии теряется, не достигая конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям теплоснабжающей организации.
Соответственно, количество энергии, не дошедшей до потребителей, считается потребленным сетевой организацией, и у нее возникает обязанность по уплате стоимости этого количества энергии на основании статьи 544 ГК РФ.
Согласно Методическим указаниям по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам России от 06.08.2004 N 20-э/2, тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, включают в себя стоимость тепловой энергии и стоимость услуг по ее передаче и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки энергии. Расчет платы за услуги по передаче тепловой энергии формируется из расходов на эксплуатацию тепловых сетей и расходов на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях).
В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Закона.
Частью 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.
Пунктом 7.2 договора N 5 от 01.01.2011 установлено, что при определении количества тепловой энергии, в случае установки приборов учета не на границе раздела, учитываются потери тепла на участке сети от границы раздела до места установки приборов.
Границы разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон согласованы ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов" и ОАО "УТСК", как указано выше, в акте, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д. 13).
В соответствии с указанным актом граница разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлена: выходные фланцы (четыре ввода) на границе территории ОАО "Тюменский комбинат хлебопродуктов" (у забора).
На основании части 4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
Факт отпуска тепловой в период с января по август 2012 года подтверждается материалами дела и не оспаривается ОАО "УТСК".
По расчету истца объем фактических потерь от утечки теплоносителя, составил 143, 379 Гкал на сумму 137 741 руб. 64 коп. Объем фактических потерь от утечки теплоносителя ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Доводы ответчика о том, что в перечне объектов теплоснабжения спорные тепловые сети отсутствуют, ОАО "УТСК" не владеет сетями на которых происходит потеря тепловой энергии, не имеют правового значения для рассмотрения настоящего спора.
Поскольку оплата потерь тепловой энергии в соответствии с условиями договора поставки тепловой энергии и теплоносителя N 5 от 01.01.2011 за спорный период в размере 137 741 руб. 64 коп. ответчиком не произведена, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования.
Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного.
Ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы ОАО "УТСК", изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 декабря 2012 года по делу N А70-9797/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.В.ВЕРЕВКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)