Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 01.03.2013 ПО ДЕЛУ N А60-51599/2012

Разделы:
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 1 марта 2013 г. по делу N А60-51599/2012


Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2013 года
Полный текст решения изготовлен 01 марта 2013 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Кудиновой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.С. Фесько, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по иску ОАО "Роскоммунэнерго" (ИНН 7709538063, ОГРН 1047796226500)
к ООО "Специализированное предприятие Тагиллифт" (ИНН 6623026907, ОГРН 1069623003086)
о взыскании 811 111 рублей 41 копейки,
при участии в судебном заседании 18 и 25 февраля 2013 года:
от истца: Городилов В.Н., представитель по доверенности N 17 от 10.04.2012.,
от ответчика: Лазарева И.П., представитель по доверенности N 66 АА 119329 от 04.10.2012.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец ОАО "Роскоммунэнерго" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Специализированное предприятие Тагиллифт" (далее - ответчик) о взыскании 811111 руб. 41 коп., в том числе: 329245 руб. 06 коп. - задолженности по оплате электроэнергии, поставленной на основании договора N 390 от 01.05.2006 за период с октября по ноябрь 2012 года, 464328 руб. 10 коп. - задолженности по оплате электроэнергии, поставленной на основании договора N 3984 от 01.05.2006 г. за период с октября по ноябрь 2012 года, и 15538 руб. 25 коп. - задолженности по оплате электроэнергии, поставленной на основании договора N 4414 от 01.05.2006 за период с октября по ноябрь 2012 года.
Ответчик требования в заявленной сумме не признал, указав в письменном отзыве, что к невозможности исполнить обязательства перед ОАО "Роскоммунэнерго" привело неисполнение обязательств контрагентами ответчика; расходы на содержание и ремонт лифтового оборудования многоквартирных домов являются частью расходов на содержание общего имущества, бремя которых несет собственник помещения, в связи с этим расходы на содержание лифтового оборудования обязаны нести собственники жилых и нежилых помещений; ответчик обращался к главе г. Нижний Тагил, прокуратуру Тагилстроевского района, управление по экономике и ценовой политике администрации г. Нижний Тагил с просьбой привести в соответствие с действующим законодательством и исключения из тарифа расходов на электроэнергию потребляемую лифтами, однако в 2012 году эта проблема не была решена; также ответчик указал на преждевременное обращение с иском в суд, без учета установленных сроков оплаты.
Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Между ОАО "Роскоммунэнерго" Нижнетагильским филиалом "Тагилэнергосбыт" (далее - Гарантирующий поставщик, Истец) и ООО СП "Тагиллифт" (далее - Потребитель, Ответчик) заключены договоры электроснабжения, для функционирования лифтов, и необходимых для этого подсобных помещений:
- - Договор купли-продажи электроэнергии N 3984 от 01.05.2006 г. с приложениями;
- - Договор купли-продажи электроэнергии N 390 от 01.05.2006 г. с приложениями;
- - Договор купли-продажи электроэнергии N 4414 от 01.05.2006 г. с приложениями.
В соответствии с условиями данных договоров истец принял на себя обязательство осуществляет продажу электрической энергии, а также обеспечить передачу электрической энергии, а ООО СП "Тагиллифт" приняло на себя обязательство принимать и оплачивать электроэнергию (мощность), а также осуществлять другие платежи, предусмотренные настоящими договорами.
В соответствии с п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как пояснил истец, на территории, где расположены объекты энергоснабжения, в отношении которых по договору Истцом осуществляется отпуск электрической энергии, сбор данных коммерческого учета электрической энергии обеспечивает ЗАО "Тагилэнергосети" и ОАО "РЖД". В соответствии с п. 189 Положений N 442 ЗАО "Тагилэнергосети" ежемесячно предоставляет Истцу ведомости объемов передачи электрической энергии.
Количество фактически полученной электрической энергии определяется по показаниям расчетных электросчетчиков, и указывается в предъявляемых счетах, счетах-фактурах и актах выполненных работ, оформляемых сторонами ежемесячно.
Электроэнергия приобретается ООО СП "Тагиллифт" для функционирования лифтов в городе Нижнем Тагиле, при этом расчет осуществляется по регулируемым ценам (тариф для населения). Также Потребителем приобретается электроэнергия для освещения подсобных помещений, офисов, при этом расчет осуществляется по свободным нерегулируемым ценам (для группы потребителей "прочие").
Согласно ст. 23.1 п. 6 ФЗ "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 г N 35-ФЗ, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации устанавливают тарифы на электрическую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям. ООО СП "Тагиллифт" приобретает электроэнергию для работы лифтового оборудования, которое используется гражданами-потребителями.
Соответственно, расчет стоимости объема электрической энергии, приобретаемого покупателем в целях оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов услуги электроснабжения лифтов, производится по регулируемым ценам, установленным Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области "Об утверждении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Свердловской области" 21.12.2011 N 201-ПК по тарифной группе "население".
С 1 января 2011 года электроэнергия в полном объеме (за исключением поставки населению и приравненным к населению категориям потребителей) поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.
В соответствии с п. 86 Основных положений функционирования розничных рынков, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 года (далее Положения N 442) предельные уровни нерегулируемых цен рассчитываются на соответствующий период Гарантирующим поставщиком.
Во исполнение условий договора N 390 от 01.05.2006 года период с октября по ноябрь 2012 года Истцом была отпущена на объекты энергоснабжения Ответчика электрическая энергия в объеме 147 860 кВт/ч и выставлены на ее оплату соответствующие счета-фактуры на общую сумму 357 226,25 руб. в т.ч. НДС, в связи, с чем у Ответчика возникло денежное обязательство по оплате электрической энергии.














26.11.2012 года была произведена оплата по договору N 390 в сумме 100000 рублей. В соответствии с письмом Ответчика 07.12.2012 года, сумма оплаты, которую необходимо включить в спорный период, составляет 27981,19 рублей (за октябрь 2012 года)
Таким образом, задолженность за октябрь и ноябрь 2012 года составляет 329 245,06 рублей.
Далее, во исполнение условий договора N 3984 от 01.05.2006 года за период с октября 2012 по ноябрь 2012 года истцом была отпущена на объекты энергоснабжения Ответчика электрическая энергия в объеме 177 961 кВт/ч и выставлены на ее оплату соответствующие счета-фактуры на общую сумму 464 328,1 руб. в т.ч. НДС, в связи с чем у Ответчика возникло денежное обязательство по оплате электрической энергии.














Задолженность на дату подачи искового заявления составила 466 328 рублей 10 копеек.
Также во исполнение условий договора N 4414 от 01.05.2006 года в период с октября 2012 года по ноябрь 2012 года Истцом была отпущена на объекты энергоснабжения Ответчика электрическая энергия в объеме 6046 кВт/ч и выставлены на ее оплату соответствующие счета-фактуры на общую сумму 15 538,25 руб. в т.ч. НДС, в связи с чем у Ответчика возникло денежное обязательство по оплате электрической энергии.














Задолженность на дату подачи искового заявления составила 15538 рублей 25 копеек.
По условиям договоров (п. 4.3) расчеты должны осуществляться не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доказательств оплаты электрической энергии либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в размере 811111 рублей 41 копейка является правомерным и подлежит удовлетворению.
Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, сумма государственной пошлины в размере 19222 рубля 23 копейки относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие Тагиллифт" (ИНН 6623026907, ОГРН 1069623003086) в пользу Открытого акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН 7709538063, ОГРН 1047796226500) основной долг в размере 811111 рублей 41 копейка и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 19222 рубля 23 копейки.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья
Ю.В.КУДИНОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)