Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Жаварцова Ю.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.
судей Ваниной Е.Н. и Кашиной Л.И.
при секретаре К.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
20 июня 2013 года
дело по частной жалобе ТСЖ "Подкова" на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 16 апреля 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении ходатайства председателя правления ТСЖ "Подкова" Б. о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при подаче искового заявления председателя ТСЖ "Подкова" Б. к К.С. о признании недействительным протокола ТСЖ "Подкова" от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Исковое заявление председателя правления ТСЖ "Подкова" Б. к К.С. о признании недействительным протокола ТСЖ "Подкова" от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без движения.
Разъяснить истцу, что в срок до 26 апреля 2013 года необходимо устранить недостатки, указанные в определении.
В случае невыполнения требований, указанных в определении суда, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу с приложенными документами.
Заслушав доклад судьи Басковой Г.Б., судебная коллегия
ТСЖ "Подкова" обратилось в суд с иском к К.С. о признании недействительным протокола заседания правления ТСЖ "Подкова" от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ссылалось на то, что собрание правления проведено с многочисленными нарушениями.
При подаче заявления истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете ТСЖ.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и разрешении вопроса по существу - о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Доводы жалобы сводятся к нарушению судьей норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене ввиду допущенного нарушения норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу - о предоставлении ТСЖ "Подкова" отсрочки по уплате государственной пошлины до разрешения спора по существу.
Отказывая ТСЖ "Подкова" в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, судья пришел к выводу о том, что представленные ТСЖ "Подкова" документы не подтверждают имущественного положения, не позволяющего оплатить государственную пошлину в установленном законом размере.
С указанным выводом судьи судебная коллегия согласиться не может и считает его ошибочным.
Из представленных ТСЖ "Подкова" доказательств, характеризующих материальное положение товарищества, следует, что в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 товариществом открыт один расчетный счет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на указанном расчетном счете отсутствуют.
К частной жалобе приложена справка ОРГАНИЗАЦИЯ 2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на расчетном счете товарищества составил... руб.... коп. В соответствии со статьей 333.19 НК РФ при подаче организацией искового заявления неимущественного характера государственная пошлина подлежит уплате в размере... рублей.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что представленные истцом доказательства, характеризующие его финансовое положение, подтверждают то обстоятельство, что имущественное положение не позволяет истцу произвести оплату государственной пошлины при подаче заявления в требуемом законом размере.
В соответствии со статьей 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с частью 2 статьи 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Особенности предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины установлены в статье 333.41 НК РФ. Отсрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок, не превышающий один год.
Исходя из указанных положений закона, имущественного положения плательщика, не позволяющего ему уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления в требуемом законом размере, судебная коллегия считает, что постановленное судьей определение в обжалуемой части подлежит отмене, а ТСЖ "Подкова" должна быть предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до разрешения спора судом. В противном случае, при отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, ТСЖ "Подкова" будут созданы препятствия в доступе к правосудию, что является недопустимым.
В связи с признанием незаконным определения судьи в части отказа в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, у судьи не имелось правовых оснований, предусмотренных статьей 136 ГПК РФ, для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 16 апреля 2013 года отменить.
Предоставить ТСЖ "Подкова" отсрочку по уплате государственной пошлины при подаче иска ТСЖ "Подкова" к К.С. о признании недействительным протокола ТСЖ "Подкова" от ДД.ММ.ГГГГ до разрешения спора по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3630/2013
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2013 г. по делу N 33-3630/2013
Судья Жаварцова Ю.Г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.
судей Ваниной Е.Н. и Кашиной Л.И.
при секретаре К.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
20 июня 2013 года
дело по частной жалобе ТСЖ "Подкова" на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 16 апреля 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении ходатайства председателя правления ТСЖ "Подкова" Б. о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при подаче искового заявления председателя ТСЖ "Подкова" Б. к К.С. о признании недействительным протокола ТСЖ "Подкова" от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.
Исковое заявление председателя правления ТСЖ "Подкова" Б. к К.С. о признании недействительным протокола ТСЖ "Подкова" от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без движения.
Разъяснить истцу, что в срок до 26 апреля 2013 года необходимо устранить недостатки, указанные в определении.
В случае невыполнения требований, указанных в определении суда, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу с приложенными документами.
Заслушав доклад судьи Басковой Г.Б., судебная коллегия
установила:
ТСЖ "Подкова" обратилось в суд с иском к К.С. о признании недействительным протокола заседания правления ТСЖ "Подкова" от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска ссылалось на то, что собрание правления проведено с многочисленными нарушениями.
При подаче заявления истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете ТСЖ.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и разрешении вопроса по существу - о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Доводы жалобы сводятся к нарушению судьей норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене ввиду допущенного нарушения норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу - о предоставлении ТСЖ "Подкова" отсрочки по уплате государственной пошлины до разрешения спора по существу.
Отказывая ТСЖ "Подкова" в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, судья пришел к выводу о том, что представленные ТСЖ "Подкова" документы не подтверждают имущественного положения, не позволяющего оплатить государственную пошлину в установленном законом размере.
С указанным выводом судьи судебная коллегия согласиться не может и считает его ошибочным.
Из представленных ТСЖ "Подкова" доказательств, характеризующих материальное положение товарищества, следует, что в ОРГАНИЗАЦИЯ 1 товариществом открыт один расчетный счет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на указанном расчетном счете отсутствуют.
К частной жалобе приложена справка ОРГАНИЗАЦИЯ 2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на расчетном счете товарищества составил... руб.... коп. В соответствии со статьей 333.19 НК РФ при подаче организацией искового заявления неимущественного характера государственная пошлина подлежит уплате в размере... рублей.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что представленные истцом доказательства, характеризующие его финансовое положение, подтверждают то обстоятельство, что имущественное положение не позволяет истцу произвести оплату государственной пошлины при подаче заявления в требуемом законом размере.
В соответствии со статьей 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с частью 2 статьи 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Особенности предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины установлены в статье 333.41 НК РФ. Отсрочка уплаты госпошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок, не превышающий один год.
Исходя из указанных положений закона, имущественного положения плательщика, не позволяющего ему уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления в требуемом законом размере, судебная коллегия считает, что постановленное судьей определение в обжалуемой части подлежит отмене, а ТСЖ "Подкова" должна быть предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до разрешения спора судом. В противном случае, при отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, ТСЖ "Подкова" будут созданы препятствия в доступе к правосудию, что является недопустимым.
В связи с признанием незаконным определения судьи в части отказа в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, у судьи не имелось правовых оснований, предусмотренных статьей 136 ГПК РФ, для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 16 апреля 2013 года отменить.
Предоставить ТСЖ "Подкова" отсрочку по уплате государственной пошлины при подаче иска ТСЖ "Подкова" к К.С. о признании недействительным протокола ТСЖ "Подкова" от ДД.ММ.ГГГГ до разрешения спора по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)