Судебные решения, арбитраж
Жилой фонд; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Габитова Р.Ш.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Бахтиной Е.Б.,
судей Шабадаровой Е.В., Иванова А.В.,
при секретаре В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе М.Л. и М.В. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 декабря 2012 года, которым постановлено исковое заявление М.Л. и М.В. к администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" о возложении обязанности предоставить жилое помещение оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Шабадаровой Е.В., судебная коллегия
установила:
М.Л. и М.В. обратились с иском к администрации ГО "Город Йошкар-Ола" о признании незаконным отказа администрации ГО "Город Йошкар-Ола" в предоставлении жилого помещения в связи с расселением и сносом аварийного дома и обязании предоставить М.Л. и М.В. жилое помещение согласно жилищному законодательству.
В обоснование иска указано, что 00.00.00 на основании постановления мэра г. Йошкар-Олы от 00.00.00 М.Л. выдан ордер N... на жилое помещение, расположенное по адресу:....... В настоящее время он и жена проживают в жилом помещении, зарегистрированы в нем.... признан аварийным и подлежащим сносу, однако им жилое помещение в связи с расселением дома не предоставлено. Администрация отказала в связи с признанием ордера недействительным.
При рассмотрении дела истцы уточнили исковые требования, просили обязать администрацию предоставить им на семью из двух человек благоустроенную квартиру жилой площадью не менее 23 кв. м в черте г. Йошкар-Ола
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе М-вы просят решение суда отменить как вынесенное при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, принять новое решение.
Выслушав М.Л. и М.В., поддержавших жалобу, представителя администрации ГО "Город Йошкар-Ола" Г., просившего решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Судом установлено, что 00.00.00 на основании постановления мэра г. Йошкар-Олы от 00.00.00 N... М.Л. выдан ордер N... на жилое помещение, расположенное по адресу:..., на семью, состоящую из двух человек.
С 00.00.00 М.Л. и М.В. зарегистрированы по указанному адресу.
Жилой дома... включен в перечень аварийных домов, подлежащих сносу в соответствии с программой "Ветхое жилье на 2002-2010 годы", утвержденной решением XII сессии Йошкар-Олинского городского Собрания N 180-Ш от 21 марта 2002 года.
Вместе с тем, заочным решением Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 23 сентября 2002 года по иску Е.С.И., З.И., В.И., М.М. к администрации ГО "Город Йошкар-Ола", М.Л. и М.В. ордер N... от 00.00.00, выданный М.Л. на... признан недействительным.
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы о незаконности решения суда от 23 сентября 2002 года и установленных судом обстоятельствах, в том числе связанных с проживанием в спорной квартире семьи Е-вых, не могут являться предметом рассмотрения по настоящему делу.
Согласно статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие жилые помещения по договорам социального найма.
По правилам статьей 47, 48 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент выдачи М.Л. ордера на жилое помещение, ордер являлся единственным основанием для вселения в жилое помещение. Ордер мог быть признан недействительным в судебном порядке в случаях представления гражданами не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, нарушения прав других граждан или организаций на указанное в ордере жилое помещение, неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о предоставлении жилого помещения, а также в иных случаях нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений.
Следовательно, после признания недействительным ордера N... на... у администрации ГО "Город Йошкар-Ола" отсутствовала обязанность по заключению с истцами договора социального найма данного жилого помещения.
Факт сохранения М.Л. и М.В. регистрации в спорной квартире не доказывает возникновения между сторонами правоотношений, связанных с социальным наймом данного жилого помещения.
Правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, и оценив доказательства по правилам статьей 61 и 67 ГПК РФ, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить М-вым жилое помещение в виде благоустроенной квартиры площадью не менее 23 кв. м в связи со сносом дома...
В силу статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М.Л. и М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.Б.БАХТИНА
Судьи
А.В.ИВАНОВ
Е.В.ШАБАДАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ ОТ 02.04.2013 ПО ДЕЛУ N 33-588
Разделы:Жилой фонд; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2013 г. по делу N 33-588
Судья: Габитова Р.Ш.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Бахтиной Е.Б.,
судей Шабадаровой Е.В., Иванова А.В.,
при секретаре В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе М.Л. и М.В. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 декабря 2012 года, которым постановлено исковое заявление М.Л. и М.В. к администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" о возложении обязанности предоставить жилое помещение оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Шабадаровой Е.В., судебная коллегия
установила:
М.Л. и М.В. обратились с иском к администрации ГО "Город Йошкар-Ола" о признании незаконным отказа администрации ГО "Город Йошкар-Ола" в предоставлении жилого помещения в связи с расселением и сносом аварийного дома и обязании предоставить М.Л. и М.В. жилое помещение согласно жилищному законодательству.
В обоснование иска указано, что 00.00.00 на основании постановления мэра г. Йошкар-Олы от 00.00.00 М.Л. выдан ордер N... на жилое помещение, расположенное по адресу:....... В настоящее время он и жена проживают в жилом помещении, зарегистрированы в нем.... признан аварийным и подлежащим сносу, однако им жилое помещение в связи с расселением дома не предоставлено. Администрация отказала в связи с признанием ордера недействительным.
При рассмотрении дела истцы уточнили исковые требования, просили обязать администрацию предоставить им на семью из двух человек благоустроенную квартиру жилой площадью не менее 23 кв. м в черте г. Йошкар-Ола
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе М-вы просят решение суда отменить как вынесенное при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, принять новое решение.
Выслушав М.Л. и М.В., поддержавших жалобу, представителя администрации ГО "Город Йошкар-Ола" Г., просившего решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Судом установлено, что 00.00.00 на основании постановления мэра г. Йошкар-Олы от 00.00.00 N... М.Л. выдан ордер N... на жилое помещение, расположенное по адресу:..., на семью, состоящую из двух человек.
С 00.00.00 М.Л. и М.В. зарегистрированы по указанному адресу.
Жилой дома... включен в перечень аварийных домов, подлежащих сносу в соответствии с программой "Ветхое жилье на 2002-2010 годы", утвержденной решением XII сессии Йошкар-Олинского городского Собрания N 180-Ш от 21 марта 2002 года.
Вместе с тем, заочным решением Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 23 сентября 2002 года по иску Е.С.И., З.И., В.И., М.М. к администрации ГО "Город Йошкар-Ола", М.Л. и М.В. ордер N... от 00.00.00, выданный М.Л. на... признан недействительным.
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы о незаконности решения суда от 23 сентября 2002 года и установленных судом обстоятельствах, в том числе связанных с проживанием в спорной квартире семьи Е-вых, не могут являться предметом рассмотрения по настоящему делу.
Согласно статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие жилые помещения по договорам социального найма.
По правилам статьей 47, 48 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент выдачи М.Л. ордера на жилое помещение, ордер являлся единственным основанием для вселения в жилое помещение. Ордер мог быть признан недействительным в судебном порядке в случаях представления гражданами не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, нарушения прав других граждан или организаций на указанное в ордере жилое помещение, неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о предоставлении жилого помещения, а также в иных случаях нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений.
Следовательно, после признания недействительным ордера N... на... у администрации ГО "Город Йошкар-Ола" отсутствовала обязанность по заключению с истцами договора социального найма данного жилого помещения.
Факт сохранения М.Л. и М.В. регистрации в спорной квартире не доказывает возникновения между сторонами правоотношений, связанных с социальным наймом данного жилого помещения.
Правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, и оценив доказательства по правилам статьей 61 и 67 ГПК РФ, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить М-вым жилое помещение в виде благоустроенной квартиры площадью не менее 23 кв. м в связи со сносом дома...
В силу статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М.Л. и М.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Е.Б.БАХТИНА
Судьи
А.В.ИВАНОВ
Е.В.ШАБАДАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)