Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ЖСК "Луноход", поступившей в Московский городской суд 27 марта 2013 года, на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 января 2013 года по гражданскому делу по иску ЖСК "Луноход" к К., Г. об обязании передать имущество и документы,
установил:
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ЖСК "Луноход" - Т.М. на основании доверенности, выданной председателем правления ЖСК "Луноход" - Т.Р., при этом его полномочия соответствующими документами не подтверждены.
Кроме того, определением судьи Московского городского суда от 03 апреля 2013 года кассационная жалоба, поданная в интересах в интересах ЖСК "Луноход", на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 января 2013 года по гражданскому делу по иску ЖСК "Луноход" к К., Г. об обязании передать имущество и документы, была возвращена в адрес заявителя по тем же основаниям, что указаны в настоящем определении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу, поданную в интересах ЖСК "Луноход", на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 января 2013 года по гражданскому делу по иску ЖСК "Луноход" к К., Г. об обязании передать имущество и документы, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 13.05.2013 N 4Г/9-4703/2013
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2013 г. N 4г/9-4703/2013
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ЖСК "Луноход", поступившей в Московский городской суд 27 марта 2013 года, на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 января 2013 года по гражданскому делу по иску ЖСК "Луноход" к К., Г. об обязании передать имущество и документы,
установил:
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ЖСК "Луноход" - Т.М. на основании доверенности, выданной председателем правления ЖСК "Луноход" - Т.Р., при этом его полномочия соответствующими документами не подтверждены.
Кроме того, определением судьи Московского городского суда от 03 апреля 2013 года кассационная жалоба, поданная в интересах в интересах ЖСК "Луноход", на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 января 2013 года по гражданскому делу по иску ЖСК "Луноход" к К., Г. об обязании передать имущество и документы, была возвращена в адрес заявителя по тем же основаниям, что указаны в настоящем определении.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу, поданную в интересах ЖСК "Луноход", на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2012 года и апелляционное определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 24 января 2013 года по гражданскому делу по иску ЖСК "Луноход" к К., Г. об обязании передать имущество и документы, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.А.АВАНЕСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)