Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Поповой Н.М.,
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Пампу Н.Б.
при участии:
- от истца: председатель правления Гильгулина Т.В. протокол N 6 от 25.03.2011 г., представитель Дулепов С.В. по доверенности от 25.06.2012 г.;
- от ответчика: представитель Васильева Т.В. по доверенности от 01.07.2012 г.
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22716/2012) ООО "Строй-инвест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2011 г. по делу А56-38932/2011 (судья Астрицкая С.Т.), принятое
по иску ТСЖ" Перспектива"
к ООО "Строй-инвест"
о взыскании аванса, процентов и убытков
установил:
ТСЖ" Перспектива" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Строй-инвест" (далее - ответчик) о взыскании аванса в размере 1 339 500 руб., перечисленного в счет оплаты работ по договору N 30/К-10 от 25.03.2010 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 676 руб. 34 коп. за период с 23.07.2010 по 27.06.2011, убытков в виде ущерба, причиненного заливом квартиры третьим лицам, в размере 304 651 руб., а также расходов по оплате услуг на представителя в размере 32 500 руб.
Решением от 12.10.2011 г. с ответчика в пользу истца взыскано 1 388 308 руб. 03 коп., в том числе 1 339 500 руб. аванса, 48 808 руб. 03 коп. процентов, а также 24 203 руб. 14 коп. расходов по оплате госпошлины, 12 500 расходов по оплате услуг представителя; в остальной части иска отказано.
Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить. По мнению подателя жалобы, сумма аванса была выплачена за счет бюджетных средств; истец не указал, какое право или интерес его нарушен; судом не принято во внимание письмо ответчика направленное истцу которым последний предлагает принять выполненные работы; ответчик передал истцу акты выполненных работ по форме КС-2; истец обязан оплатить ответчику работы указанные в акте на сумму 997 005 руб. 60 коп.; истец не представил доказательств свидетельствующих о том, что односторонние акты КС-2 и КС-3 подлежат признанию недействительными.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Жилищный комитет правительства Санкт-Петербурга (далее - Комитет).
Постановлением апелляционного суда от 16.04.2012 решение от 12.10.2011 отменено, с Общества в пользу ТСЖ взыскано 342 495 руб. аванса, 14 905 руб. 50 коп. процентов, 6230 руб. 76 коп. расходов по госпошлине и 14 500 руб. расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ТСЖ в пользу Общества взыскано 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2012 отменено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012. Дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением от 21.11.2012 апелляционная жалоба ООО "Строй-инвест" назначена к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 12.12.2012 г.
10.12.2012 г. в апелляционный суд от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменной позиции, а также ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 14 790 руб.
Представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство о приобщении.
Апелляционный суд, рассмотрев заявленное ходатайство о приобщении признал его подлежащим удовлетворению.
Апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для безусловной отмены решения ввиду того, что решение от 12.10.2011 г. принято без привлечения к участию в деле в качестве третьего лица - Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционный суд в соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает спор по правилам, установленным для рассмотрения споров в арбитражном суде первой инстанции.
Апелляционный суд привлекает Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В связи с необходимостью представления дополнительных пояснений и документов, слушание дела следует отложить.
Руководствуясь статьей 158, пунктом 4 части 4 статьи 270, пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга.
3. Рассмотрение дела отложить на 21 января 2013 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 118.
4. Истцу и ответчику направить третьему лицу копию искового заявления и копию апелляционной жалобы.
5. Третьему лицу представить суду и сторонам отзыв на иск и апелляционную жалобу.
6. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку своих представителей.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13aas.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Н.М.ПОПОВА
Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Я.Г.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.12.2012 ПО ДЕЛУ N А56-38932/2011
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 декабря 2012 г. по делу N А56-38932/2011
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Поповой Н.М.,
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Пампу Н.Б.
при участии:
- от истца: председатель правления Гильгулина Т.В. протокол N 6 от 25.03.2011 г., представитель Дулепов С.В. по доверенности от 25.06.2012 г.;
- от ответчика: представитель Васильева Т.В. по доверенности от 01.07.2012 г.
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22716/2012) ООО "Строй-инвест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2011 г. по делу А56-38932/2011 (судья Астрицкая С.Т.), принятое
по иску ТСЖ" Перспектива"
к ООО "Строй-инвест"
о взыскании аванса, процентов и убытков
установил:
ТСЖ" Перспектива" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Строй-инвест" (далее - ответчик) о взыскании аванса в размере 1 339 500 руб., перечисленного в счет оплаты работ по договору N 30/К-10 от 25.03.2010 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 676 руб. 34 коп. за период с 23.07.2010 по 27.06.2011, убытков в виде ущерба, причиненного заливом квартиры третьим лицам, в размере 304 651 руб., а также расходов по оплате услуг на представителя в размере 32 500 руб.
Решением от 12.10.2011 г. с ответчика в пользу истца взыскано 1 388 308 руб. 03 коп., в том числе 1 339 500 руб. аванса, 48 808 руб. 03 коп. процентов, а также 24 203 руб. 14 коп. расходов по оплате госпошлины, 12 500 расходов по оплате услуг представителя; в остальной части иска отказано.
Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить. По мнению подателя жалобы, сумма аванса была выплачена за счет бюджетных средств; истец не указал, какое право или интерес его нарушен; судом не принято во внимание письмо ответчика направленное истцу которым последний предлагает принять выполненные работы; ответчик передал истцу акты выполненных работ по форме КС-2; истец обязан оплатить ответчику работы указанные в акте на сумму 997 005 руб. 60 коп.; истец не представил доказательств свидетельствующих о том, что односторонние акты КС-2 и КС-3 подлежат признанию недействительными.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Жилищный комитет правительства Санкт-Петербурга (далее - Комитет).
Постановлением апелляционного суда от 16.04.2012 решение от 12.10.2011 отменено, с Общества в пользу ТСЖ взыскано 342 495 руб. аванса, 14 905 руб. 50 коп. процентов, 6230 руб. 76 коп. расходов по госпошлине и 14 500 руб. расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ТСЖ в пользу Общества взыскано 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2012 отменено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012. Дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением от 21.11.2012 апелляционная жалоба ООО "Строй-инвест" назначена к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 12.12.2012 г.
10.12.2012 г. в апелляционный суд от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменной позиции, а также ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 14 790 руб.
Представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство о приобщении.
Апелляционный суд, рассмотрев заявленное ходатайство о приобщении признал его подлежащим удовлетворению.
Апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для безусловной отмены решения ввиду того, что решение от 12.10.2011 г. принято без привлечения к участию в деле в качестве третьего лица - Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционный суд в соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает спор по правилам, установленным для рассмотрения споров в арбитражном суде первой инстанции.
Апелляционный суд привлекает Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В связи с необходимостью представления дополнительных пояснений и документов, слушание дела следует отложить.
Руководствуясь статьей 158, пунктом 4 части 4 статьи 270, пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга.
3. Рассмотрение дела отложить на 21 января 2013 года в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 118.
4. Истцу и ответчику направить третьему лицу копию искового заявления и копию апелляционной жалобы.
5. Третьему лицу представить суду и сторонам отзыв на иск и апелляционную жалобу.
6. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку своих представителей.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13aas.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
Н.М.ПОПОВА
Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Я.Г.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)