Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Центральное"
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 ноября 2012 года о процессуальном правопреемстве по делу N А74-1415/2012, принятое судьей Мельник Л.И.,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" г. Саяногорска (ИНН 1902017371, ОГРН 1021900676390) (далее - МУП "Тепловые сети" г. Саяногорска, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья "Центральное" (ИНН 1902021988, ОГРН 1091902000024) (далее - ТСЖ "Центральное", ответчик) о взыскании 772 749 рублей 61 копейки задолженности по договору на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде N 746 от 12.02.2009 за период с октября по декабрь 2011 года.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.06.2012 иск удовлетворен, с ТСЖ "Центральное" в пользу МУП "Тепловые сети" г. Саяногорска взыскан долг за тепловую энергию в сумме 772 749 рублей 61 копейки; в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 18 454 рублей 99 копеек.
06 ноября 2012 года Арбитражным судом Республики Хакасия выданы исполнительные листы серии АС N 004676300 и N 004676301.
Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро" (ИНН 2463046630, ОГРН 1022402123314) обратилось в арбитражный суд с заявлением о проведении процессуального правопреемства, а именно: о замене взыскателя по делу N А74-1415/2012 - МУП "Тепловые сети" г. Саяногорска его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью Юридической фирмой "Межрегиональное юридическое бюро" в связи с заключением 02 октября 2012 года между МУП "Тепловые сети" г. Саяногорска и обществом с ограниченной ответственностью Юридической фирмой "Межрегиональное юридическое бюро" договора купли-продажи прав требования по результатам торгов.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.11.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро" о проведении процессуального правопреемства удовлетворено. Произведена замена первоначального взыскателя по делу N А74-1415/2012 - МУП "Тепловые сети" г. Саяногорска его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро".
Не согласившись с данным судебным актом, ТСЖ "Центральное" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 января 2013 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 04 февраля 2013 года на том основании, что в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы истцу - МУП "Тепловые сети" г. Саяногорска и его правопреемнику - ООО Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро".
Указанное определение получено заявителем по адресу: г. Саяногорск, Центральный м-н, д. 10, кв. 52, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000072506765.
На дату 04.02.2013 в Третий арбитражный апелляционный суд документы во исполнение определения суда от 11.01.2013 не поступили.
Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 04.02.2013 включительно.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Центральное" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
- 1. апелляционная жалоба на 2 листах;
- 2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 1 листе.
Судья
О.В.МАГДА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРЕТЬЕГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.02.2013 ПО ДЕЛУ N А74-1415/2012
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2013 г. по делу N А74-1415/2012
О ВОЗВРАЩЕНИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Центральное"
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 ноября 2012 года о процессуальном правопреемстве по делу N А74-1415/2012, принятое судьей Мельник Л.И.,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" г. Саяногорска (ИНН 1902017371, ОГРН 1021900676390) (далее - МУП "Тепловые сети" г. Саяногорска, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья "Центральное" (ИНН 1902021988, ОГРН 1091902000024) (далее - ТСЖ "Центральное", ответчик) о взыскании 772 749 рублей 61 копейки задолженности по договору на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде N 746 от 12.02.2009 за период с октября по декабрь 2011 года.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.06.2012 иск удовлетворен, с ТСЖ "Центральное" в пользу МУП "Тепловые сети" г. Саяногорска взыскан долг за тепловую энергию в сумме 772 749 рублей 61 копейки; в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 18 454 рублей 99 копеек.
06 ноября 2012 года Арбитражным судом Республики Хакасия выданы исполнительные листы серии АС N 004676300 и N 004676301.
Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро" (ИНН 2463046630, ОГРН 1022402123314) обратилось в арбитражный суд с заявлением о проведении процессуального правопреемства, а именно: о замене взыскателя по делу N А74-1415/2012 - МУП "Тепловые сети" г. Саяногорска его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью Юридической фирмой "Межрегиональное юридическое бюро" в связи с заключением 02 октября 2012 года между МУП "Тепловые сети" г. Саяногорска и обществом с ограниченной ответственностью Юридической фирмой "Межрегиональное юридическое бюро" договора купли-продажи прав требования по результатам торгов.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.11.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро" о проведении процессуального правопреемства удовлетворено. Произведена замена первоначального взыскателя по делу N А74-1415/2012 - МУП "Тепловые сети" г. Саяногорска его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро".
Не согласившись с данным судебным актом, ТСЖ "Центральное" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 января 2013 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 04 февраля 2013 года на том основании, что в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы истцу - МУП "Тепловые сети" г. Саяногорска и его правопреемнику - ООО Юридическая фирма "Межрегиональное юридическое бюро".
Указанное определение получено заявителем по адресу: г. Саяногорск, Центральный м-н, д. 10, кв. 52, что подтверждается уведомлением о вручении N 66000072506765.
На дату 04.02.2013 в Третий арбитражный апелляционный суд документы во исполнение определения суда от 11.01.2013 не поступили.
Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 04.02.2013 включительно.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Центральное" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
- 1. апелляционная жалоба на 2 листах;
- 2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 1 листе.
Судья
О.В.МАГДА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)