Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Иргит Н.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Железняковой С.А.,
судей Баутдинова М.Т., Куулар Л.Д.,
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Б. к открытому акционерному обществу "Кызылская ТЭЦ" о защите прав потребителя по апелляционным жалобам А.Б., А.С. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 февраля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Куулар Л.Д., судебная коллегия
установила:
А.Б. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Кызылская ТЭЦ" (далее - "Кызылская ТЭЦ") о защите прав потребителя В обоснование иска указал, что он является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру, **. В настоящее время в указанной квартире не проживает, но как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Ранее решением Кызылского районного суда от 15 марта 2012 было постановлено: обязать ОАО "Кызылская ТЭЦ" разделить лицевой счет для оплаты коммунальных услуг по квартире ** соразмерно долям в праве собственности А.Б., А.С. и выдать отдельный платежный документ. ОАО "Кызылская ТЭЦ" отказало в предоставлении ему раздельного финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг, ссылаясь на то, что квартира не может иметь два различных счета, поделила квартиру на две квартиры **, оставила уже существующий лицевой счет, который будет общим для двух квартир. ОАО "Кызылская ТЭЦ представила платежный документ, содержащий другой лицевой счет, отличный от предложенного в письме от 19 июля 2012 года ** для оплаты за коммунальные услуги, тем самым ввела потребителя в заблуждение. Просил суд: признать лицевой счет **), а также лицевой счет **, предоставленные ОАО "Кызылская ТЭЦ" по оплате за горячее водоснабжение и отопление соразмерно доли в праве общей собственности на квартиру, **, недействительными. Обязать ОАО "Кызылская ТЭЦ" предоставить ему раздельный лицевой счет по оплате за горячее водоснабжение и отопление соразмерно 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру **. Обязать ОАО "Кызылская ТЭЦ" предоставить ему платежный документ в соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по оплате за горячее водоснабжение отопление" соразмерно доли в праве общей собственности на квартиру ** с указанием раздельного счета.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 февраля 2013 года в удовлетворении искового заявления А.Б. отказано.
Третье лицо А.С. с решением суда не согласилась, подала апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также указала, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, суд рассмотрел дело в ее отсутствие, о времени и месте судебного заседания не была извещена.
Истец А.Б. с решением суда не согласился, подал апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также указал, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.
Истец А.Б., третье лицо А.С. в судебном заседании апелляционные жалобы поддержали.
Представитель ОАО "Кызылская ТЭЦ" З., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с апелляционными жалобами не согласился, просил решение суда оставить без изменения.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционных жалоб, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Как следует из материалов дела, решением Кызылского районного суда от 15 марта 2012 года были удовлетворены исковые требования А.Б. к ОАО "Кызылская ТЭЦ" об обязании разделения лицевого счета по оплате коммунальных услуг. Суд обязал ОАО "Кызылская ТЭЦ" разделить лицевой счет для оплаты коммунальных услуг по квартире ** соразмерно долям в праве собственности А.Б., А.С. и выдать отдельный платежный документ.
Согласно письму ОАО "Кызылская ТЭЦ" от 19 июля 2012 года, на основании решения Кызылского районного суда от 15 марта 2012 года по адресу: ** произведено разделение лицевого счета на оплату коммунальных услуг. После разделения лицевых счетов А.Б. принадлежит лицевой счет **. При этом указано, что в программе ОАО "Кызылская ТЭЦ" за каждой квартирой закреплен один лицевой счет, при разделении лицевого счета квартира не может иметь два разных лицевых счета, поэтому в квитанции для оплаты коммунальных услуг данной квартире присвоен литер "А".
Истцу А.Б. был предъявлен счет-извещение по лицевому счету ** на оплату коммунальных услуг по адресу: **.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что со стороны ответчика действий, нарушающих права истца, как потребителя, не было допущено, поскольку лицевой счет на квартиру был разделен и счет на оплату коммунальных услуг предъявляется истцу по отдельному счету-извещению.
Довод апелляционной жалобы А.С. о ненадлежащем извещении опровергается материалами дела, 18 февраля 2013 года А.С. подала письменное ходатайство о рассмотрении дела 20 февраля 2013 года без ее участия.
Все заслуживающие внимания и имеющие правовое значение для разрешения возникшего спора доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах, были предметом исследования в суде первой инстанции и получили в решении надлежащую оценку и они по существу сводятся к переоценке выводов суда и не ставят под сомнение правильность постановленного решения.
Вместе с тем в соответствии с абзацем вторым части 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда в полном объеме, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании ОАО "Кызылская ТЭЦ" предоставить истцу раздельный лицевой счет по оплате за коммунальные услуги.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Так как имеется вступившее в законную силу решение Кызылского районного суда от 15 марта 2012 года по спору между А.Б. и ОАО "Кызылская ТЭЦ" о разделении лицевого счета, судебная коллегия считает, что решение суда по настоящему делу в части отказа в иске о разделении лицевого счета, подлежит отмене, производство по делу в этой части - прекращению.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 февраля 2013 года в части требований А.Б. к ОАО "Кызылская ТЭЦ" об обязании предоставить раздельный лицевой счет по оплате за горячее водоснабжение и отопление соразмерно 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру ** отменить, производство по делу в этой части прекратить.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное представление изготовлено 10 июня 2013 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА ОТ 04.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-431/2013
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2013 г. по делу N 33-431/2013
Судья: Иргит Н.Б.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Железняковой С.А.,
судей Баутдинова М.Т., Куулар Л.Д.,
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Б. к открытому акционерному обществу "Кызылская ТЭЦ" о защите прав потребителя по апелляционным жалобам А.Б., А.С. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 февраля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Куулар Л.Д., судебная коллегия
установила:
А.Б. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "Кызылская ТЭЦ" (далее - "Кызылская ТЭЦ") о защите прав потребителя В обоснование иска указал, что он является собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру, **. В настоящее время в указанной квартире не проживает, но как собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Ранее решением Кызылского районного суда от 15 марта 2012 было постановлено: обязать ОАО "Кызылская ТЭЦ" разделить лицевой счет для оплаты коммунальных услуг по квартире ** соразмерно долям в праве собственности А.Б., А.С. и выдать отдельный платежный документ. ОАО "Кызылская ТЭЦ" отказало в предоставлении ему раздельного финансового лицевого счета для оплаты коммунальных услуг, ссылаясь на то, что квартира не может иметь два различных счета, поделила квартиру на две квартиры **, оставила уже существующий лицевой счет, который будет общим для двух квартир. ОАО "Кызылская ТЭЦ представила платежный документ, содержащий другой лицевой счет, отличный от предложенного в письме от 19 июля 2012 года ** для оплаты за коммунальные услуги, тем самым ввела потребителя в заблуждение. Просил суд: признать лицевой счет **), а также лицевой счет **, предоставленные ОАО "Кызылская ТЭЦ" по оплате за горячее водоснабжение и отопление соразмерно доли в праве общей собственности на квартиру, **, недействительными. Обязать ОАО "Кызылская ТЭЦ" предоставить ему раздельный лицевой счет по оплате за горячее водоснабжение и отопление соразмерно 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру **. Обязать ОАО "Кызылская ТЭЦ" предоставить ему платежный документ в соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по оплате за горячее водоснабжение отопление" соразмерно доли в праве общей собственности на квартиру ** с указанием раздельного счета.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 февраля 2013 года в удовлетворении искового заявления А.Б. отказано.
Третье лицо А.С. с решением суда не согласилась, подала апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также указала, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, суд рассмотрел дело в ее отсутствие, о времени и месте судебного заседания не была извещена.
Истец А.Б. с решением суда не согласился, подал апелляционную жалобу по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также указал, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.
Истец А.Б., третье лицо А.С. в судебном заседании апелляционные жалобы поддержали.
Представитель ОАО "Кызылская ТЭЦ" З., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с апелляционными жалобами не согласился, просил решение суда оставить без изменения.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционных жалоб, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Как следует из материалов дела, решением Кызылского районного суда от 15 марта 2012 года были удовлетворены исковые требования А.Б. к ОАО "Кызылская ТЭЦ" об обязании разделения лицевого счета по оплате коммунальных услуг. Суд обязал ОАО "Кызылская ТЭЦ" разделить лицевой счет для оплаты коммунальных услуг по квартире ** соразмерно долям в праве собственности А.Б., А.С. и выдать отдельный платежный документ.
Согласно письму ОАО "Кызылская ТЭЦ" от 19 июля 2012 года, на основании решения Кызылского районного суда от 15 марта 2012 года по адресу: ** произведено разделение лицевого счета на оплату коммунальных услуг. После разделения лицевых счетов А.Б. принадлежит лицевой счет **. При этом указано, что в программе ОАО "Кызылская ТЭЦ" за каждой квартирой закреплен один лицевой счет, при разделении лицевого счета квартира не может иметь два разных лицевых счета, поэтому в квитанции для оплаты коммунальных услуг данной квартире присвоен литер "А".
Истцу А.Б. был предъявлен счет-извещение по лицевому счету ** на оплату коммунальных услуг по адресу: **.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что со стороны ответчика действий, нарушающих права истца, как потребителя, не было допущено, поскольку лицевой счет на квартиру был разделен и счет на оплату коммунальных услуг предъявляется истцу по отдельному счету-извещению.
Довод апелляционной жалобы А.С. о ненадлежащем извещении опровергается материалами дела, 18 февраля 2013 года А.С. подала письменное ходатайство о рассмотрении дела 20 февраля 2013 года без ее участия.
Все заслуживающие внимания и имеющие правовое значение для разрешения возникшего спора доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах, были предметом исследования в суде первой инстанции и получили в решении надлежащую оценку и они по существу сводятся к переоценке выводов суда и не ставят под сомнение правильность постановленного решения.
Вместе с тем в соответствии с абзацем вторым части 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда в полном объеме, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований об обязании ОАО "Кызылская ТЭЦ" предоставить истцу раздельный лицевой счет по оплате за коммунальные услуги.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Так как имеется вступившее в законную силу решение Кызылского районного суда от 15 марта 2012 года по спору между А.Б. и ОАО "Кызылская ТЭЦ" о разделении лицевого счета, судебная коллегия считает, что решение суда по настоящему делу в части отказа в иске о разделении лицевого счета, подлежит отмене, производство по делу в этой части - прекращению.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 февраля 2013 года в части требований А.Б. к ОАО "Кызылская ТЭЦ" об обязании предоставить раздельный лицевой счет по оплате за горячее водоснабжение и отопление соразмерно 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру ** отменить, производство по делу в этой части прекратить.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Мотивированное апелляционное представление изготовлено 10 июня 2013 года.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)