Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Лашков А.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
В составе председательствующего Федерякиной М.А.
И судей Кировой Т.В., Лукьянова И.Е.
При секретаре М.Ю.,
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В.
Дело по кассационной жалобе представителя У.Л. - М.Д.
На решение Чертановского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2010 г.,
Которым постановлено: Взыскать с У.Л. в пользу ЖСК "Москворечье" задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в сумме 90 736 (девяносто тысяч семьсот тридцать шесть рублей) 56 копеек,
Истец ЖСК "Москворечье" обратился в суд с иском к У.Л. и несовершеннолетним У.Т. и У.С. о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, и прочих услуг за период с 01.01.2007 г. по 02.03.2010 г. в размере 90 736 руб. 56 коп.
В обоснование требований истец указал, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: ............... Добровольно долг не погашают в течение более трех лет без уважительных причин. Истец просит взыскать сумму задолженности.
В судебном заседание представитель истца - председатель ЖСК иск поддержал.
Ответчики У.Л., представляющая интересы несовершеннолетних У.С. и У.Т. в суд явилась, против иска не возражала.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель У.Л. - М.Д. в кассационной жалобе.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя У.Л. - М.Д., представителя ЖСК "Москворечье" П., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела.
В соответствии со ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ собственники обязаны оплачивать жилье и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как установлено судом ответчик проживает в квартире по вышеуказанному адресу, добровольно долг не погашает в течение длительного времени без уважительных причин.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом сверки по задолженности (л.д. 10 - 12), выпиской из домовой книги (л.д. 13), копией финансового лицевого счета (л.д. 14).
Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение.
Доводы жалобы о том, что распределение задолженности по предъявленным требованиям должно быть произведено в равных долях с ее бывшим мужем в соответствии со ст. 61 СК РФ, - являются необоснованными.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В связи с чем, суд правильно указал, что обязанность по оплате задолженности лежит на У.Л., как на собственнике спорного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
Решение Чертановского районного суда гор. Москвы от 13 апреля 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя У.Л. - М.Д. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.09.2010 ПО ДЕЛУ N 33-23728
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2010 г. по делу N 33-23728
Судья Лашков А.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
В составе председательствующего Федерякиной М.А.
И судей Кировой Т.В., Лукьянова И.Е.
При секретаре М.Ю.,
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В.
Дело по кассационной жалобе представителя У.Л. - М.Д.
На решение Чертановского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2010 г.,
Которым постановлено: Взыскать с У.Л. в пользу ЖСК "Москворечье" задолженность по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг в сумме 90 736 (девяносто тысяч семьсот тридцать шесть рублей) 56 копеек,
установила:
Истец ЖСК "Москворечье" обратился в суд с иском к У.Л. и несовершеннолетним У.Т. и У.С. о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, и прочих услуг за период с 01.01.2007 г. по 02.03.2010 г. в размере 90 736 руб. 56 коп.
В обоснование требований истец указал, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: ............... Добровольно долг не погашают в течение более трех лет без уважительных причин. Истец просит взыскать сумму задолженности.
В судебном заседание представитель истца - председатель ЖСК иск поддержал.
Ответчики У.Л., представляющая интересы несовершеннолетних У.С. и У.Т. в суд явилась, против иска не возражала.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель У.Л. - М.Д. в кассационной жалобе.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя У.Л. - М.Д., представителя ЖСК "Москворечье" П., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела.
В соответствии со ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ собственники обязаны оплачивать жилье и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как установлено судом ответчик проживает в квартире по вышеуказанному адресу, добровольно долг не погашает в течение длительного времени без уважительных причин.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом сверки по задолженности (л.д. 10 - 12), выпиской из домовой книги (л.д. 13), копией финансового лицевого счета (л.д. 14).
Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение.
Доводы жалобы о том, что распределение задолженности по предъявленным требованиям должно быть произведено в равных долях с ее бывшим мужем в соответствии со ст. 61 СК РФ, - являются необоснованными.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В связи с чем, суд правильно указал, что обязанность по оплате задолженности лежит на У.Л., как на собственнике спорного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Чертановского районного суда гор. Москвы от 13 апреля 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя У.Л. - М.Д. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)