Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Боглачевой Е.В., Серовой В.К., рассмотрев 22.01.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "На улице Старицкой" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30.07.2012 (судья Кольцова Т.В.), постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 (судьи Журавлев А.В., Махова Ю.В., Рогатенко Р.В.) по делу N А66-1510/2011,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие города Торжка "Горэнерго", место нахождения: 172009, Тверская обл., г. Торжок, Ленинградское шоссе, д. 52 Б, ОГРН 1026901917668 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к товариществу собственников жилья "На улице Старицкой", место нахождения: 172001, Тверская обл., г. Торжок, Старицкая ул., д. 102а, ОГРН 1086915001007 (далее - ТСЖ), о взыскании 549 239 руб. 74 коп. задолженности за тепловую энергию в горячей воде за период с апреля 2010 года по январь 2011 года и 13 360 руб. 29 коп. неустойки, начисленной по договору от 01.03.2009 N 5-06/350 за период с 11.05.2010 по 19.02.2011, а также 200 руб. судебных издержек за предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
Решением от 05.07.2011 иск удовлетворен в части взыскания задолженности в сумме 386 254 руб. 76 коп. и в части взыскания неустойки частично, в сумме 13 182 руб. 09 коп., в части взыскания 200 руб. расходов, связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ, отказано.
Постановлением от 24.10.2011 решение от 05.07.2011 изменено, с ответчика взыскано 279 423 руб. 08 коп. задолженности и 11 223 руб. 68 коп. пеней.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2012 судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 02.03.2012 дело принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Главное управление "Региональная энергетическая комиссия" и Администрация города Торжка Тверской области.
Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просил взыскать 285 931 руб. 44 коп. задолженности за период с 01.04.2010 по 31.01.2011 и 41 529 руб. 48 коп. пеней, начисленных за период с 11.02.2011 по 14.06.2012. Ходатайство истца удовлетворено судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением от 30.07.2012, оставленным без изменения постановлением от 10.10.2012 иск удовлетворен в части взыскания 285 931 руб. 44 коп. задолженности и 41 529 руб. 48 коп. неустойки, в части взыскания 200 руб. расходов, связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ, отказано.
В кассационной жалобе ТСЖ, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и противоречие выводов судов имеющимся в деле доказательствам, просит изменить обжалуемые судебные акты в части взыскания задолженности, взыскать с ТСЖ задолженность в размере 234 339 руб. 31 коп., в остальной части иска отказать.
В судебное заседание стороны не явились.
В материалах дела отсутствуют доказательства извещения сторон о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы товарищества собственников жилья "На улице Старицкой" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30.07.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу N А66-1510/2011 на 19.02.2013 на 14 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 4, зал N 4.
Председательствующий
Е.А.МИХАЙЛОВСКАЯ
Судьи
Е.В.БОГЛАЧЕВА
В.К.СЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 23.01.2013 ПО ДЕЛУ N А66-1510/2011
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2013 г. по делу N А66-1510/2011
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Боглачевой Е.В., Серовой В.К., рассмотрев 22.01.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "На улице Старицкой" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30.07.2012 (судья Кольцова Т.В.), постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 (судьи Журавлев А.В., Махова Ю.В., Рогатенко Р.В.) по делу N А66-1510/2011,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие города Торжка "Горэнерго", место нахождения: 172009, Тверская обл., г. Торжок, Ленинградское шоссе, д. 52 Б, ОГРН 1026901917668 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к товариществу собственников жилья "На улице Старицкой", место нахождения: 172001, Тверская обл., г. Торжок, Старицкая ул., д. 102а, ОГРН 1086915001007 (далее - ТСЖ), о взыскании 549 239 руб. 74 коп. задолженности за тепловую энергию в горячей воде за период с апреля 2010 года по январь 2011 года и 13 360 руб. 29 коп. неустойки, начисленной по договору от 01.03.2009 N 5-06/350 за период с 11.05.2010 по 19.02.2011, а также 200 руб. судебных издержек за предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны Российской Федерации.
Решением от 05.07.2011 иск удовлетворен в части взыскания задолженности в сумме 386 254 руб. 76 коп. и в части взыскания неустойки частично, в сумме 13 182 руб. 09 коп., в части взыскания 200 руб. расходов, связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ, отказано.
Постановлением от 24.10.2011 решение от 05.07.2011 изменено, с ответчика взыскано 279 423 руб. 08 коп. задолженности и 11 223 руб. 68 коп. пеней.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2012 судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 02.03.2012 дело принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Главное управление "Региональная энергетическая комиссия" и Администрация города Торжка Тверской области.
Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просил взыскать 285 931 руб. 44 коп. задолженности за период с 01.04.2010 по 31.01.2011 и 41 529 руб. 48 коп. пеней, начисленных за период с 11.02.2011 по 14.06.2012. Ходатайство истца удовлетворено судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением от 30.07.2012, оставленным без изменения постановлением от 10.10.2012 иск удовлетворен в части взыскания 285 931 руб. 44 коп. задолженности и 41 529 руб. 48 коп. неустойки, в части взыскания 200 руб. расходов, связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ, отказано.
В кассационной жалобе ТСЖ, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и противоречие выводов судов имеющимся в деле доказательствам, просит изменить обжалуемые судебные акты в части взыскания задолженности, взыскать с ТСЖ задолженность в размере 234 339 руб. 31 коп., в остальной части иска отказать.
В судебное заседание стороны не явились.
В материалах дела отсутствуют доказательства извещения сторон о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
отложить рассмотрение кассационной жалобы товарищества собственников жилья "На улице Старицкой" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30.07.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу N А66-1510/2011 на 19.02.2013 на 14 час. 00 мин.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, этаж 4, зал N 4.
Председательствующий
Е.А.МИХАЙЛОВСКАЯ
Судьи
Е.В.БОГЛАЧЕВА
В.К.СЕРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)