Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 28.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3079/2013

Разделы:
Управление многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2013 г. по делу N 33-3079/2013


Судья Бермухамбетова Т.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,
судей областного суда Кудряшова В.К. и Фединой Е.В.,
при секретаре Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой Н.В. апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 25 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску Г. к ООО "Жилсервис" об истребовании технической документации,

установила:

Г. обратилась в суд с названным иском к ООО Жилсервис, указав, что общим собранием жильцов многоквартирного дома N 4 в п. Энергетик Новоорского района от 10.12.2012 года решено изменить способ управления многоквартирным домом и расторгнуть договор управления с управляющей организацией ООО "Жилсеривис" с 20.01.2013 года, заключить договор оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в доме с ООО "ЖКХ", обязать ООО "Жилсеривис" передать техническую документацию на жилой дом ей, как председателю Совета дома. 11.12.2012 года она передала ответчику уведомление о принятом решении с просьбой передать документацию на дом в срок до 20.12.2012 г. Однако до настоящего времени ответ не получен.
Просила суд истребовать у ответчика техническую документацию на многоквартирный жилой дом N 4 в п. Энергетик Новоорского района, а именно: проектную документацию, технический паспорт, паспорт на дом, договоры подряда на капитальный и текущий ремонт, журналы заявок жителей, бухгалтерскую и финансово-экономическую документацию, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Решением суда исковые требования Г. удовлетворены.
В апелляционной жалобе ООО "Жилсервис" просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Заслушав доклад судьи Лебедевой Н.В., проверив доводы жалобы и материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Директор ООО "Жилсервис" К. обратился в суд с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Отказ ООО "Жилсервис" от апелляционной жалобы последовал до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего определения, в связи с чем, апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ ООО "Жилсервис" от апелляционной жалобы на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 25 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску Г. к ООО "Жилсервис" об истребовании технической документации и апелляционное производство по делу прекратить.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)