Судебные решения, арбитраж
Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ФГУП "ЖКУ РАН", поступившей в Московский городской суд 10.04.2013 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.01.2013 г. по гражданскому делу по иску ФГУП "ЖКУ РАН" к Г.Н. и Г.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения, по встречному иску Г.Н., Г.И. к ФГУП "ЖКУ РАН" об обязании заключить договор социального найма,
В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности, уполномочивающей действовать от имени ФГУП "ЖКУ РАН", не удостоверенная надлежащим образом, а также отсутствуют документы, подтверждающие полномочия на подписание документов от имени ФГУП "ЖКУ РАН", в том числе на выдачу доверенности от имени названного предприятия.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой ст. 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
кассационную жалобу представителя ФГУП "ЖКУ РАН" поступившей в Московский городской суд 10.04.2013 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.01.2013 г. по гражданскому делу по иску ФГУП "ЖКУ РАН" к Г.Н. и Г.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения, по встречному иску Г.Н., Г.И. к ФГУП "ЖКУ РАН" об обязании заключить договор социального найма - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 15.04.2013 N 4Г/5-3687/13
Разделы:Социальный наем жилого помещения; Жилищное право
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2013 г. N 4г/5-3687/13
Судья Московского городского суда Богданова Г.В., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ФГУП "ЖКУ РАН", поступившей в Московский городской суд 10.04.2013 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.01.2013 г. по гражданскому делу по иску ФГУП "ЖКУ РАН" к Г.Н. и Г.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения, по встречному иску Г.Н., Г.И. к ФГУП "ЖКУ РАН" об обязании заключить договор социального найма,
установил:
В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
В нарушение указанных норм к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности, уполномочивающей действовать от имени ФГУП "ЖКУ РАН", не удостоверенная надлежащим образом, а также отсутствуют документы, подтверждающие полномочия на подписание документов от имени ФГУП "ЖКУ РАН", в том числе на выдачу доверенности от имени названного предприятия.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой ст. 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя ФГУП "ЖКУ РАН" поступившей в Московский городской суд 10.04.2013 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.01.2013 г. по гражданскому делу по иску ФГУП "ЖКУ РАН" к Г.Н. и Г.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения, по встречному иску Г.Н., Г.И. к ФГУП "ЖКУ РАН" об обязании заключить договор социального найма - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
Московского городского суда
Г.В.БОГДАНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)