Судебные решения, арбитраж
Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Лебедева И.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Ульяновой О.В.
судей Кировой Т.В., Зубковой З.В.,
при секретаре П.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В.
дело по частной жалобе представителя АМО ЗИЛ - Ш.
на определение Чертановского районного суда от 10 июня 2013 года,
которым постановлено:
Предоставить Б. рассрочку в исполнении заочного решения Чертановского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2012 года по иску АМО ЗИЛ к Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги сроком на 36 месяцев равными платежами по.... рублей 15 копеек. В удовлетворении остальной части ходатайства - отказать,
установила:
Заочным решением Чертановского районного суда г. Москвы от 13.12.2012 г. с Б. в пользу АМО ЗИЛ взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, расходы по оплате госпошлины в сумме..... рублей 54 копеек.
Заочное решение суда вступило в законную силу.
Б. обратилась с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения суда, установив выплаты по.... рублей ежемесячно, указывая, что ее ежемесячный доход составляет..... рублей, также она имеет троих несовершеннолетних детей.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель АМО ЗИЛ - Ш.
Судебная коллегия полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене.
Удовлетворяя заявление Б., суд первой инстанции исходил из положений ст. 203 ГПК РФ, и учитывая материальное положение ответчика Б., а именно то, что Б. не имеет денежных средств в достаточном размере, позволяющих погасить установленный решением суда размер задолженности единовременно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, пришел к правильному выводу о предоставлении Б. рассрочки исполнения решения суда на 36 месяцев равными платежами по.... рублей 15 копеек.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Чертановского районного суда от 10 июня 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя АМО ЗИЛ - Ш. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.07.2013 ПО ДЕЛУ N 11-22838
Разделы:Оплата жилья и коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2013 г. по делу N 11-22838
Судья Лебедева И.Е.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Ульяновой О.В.
судей Кировой Т.В., Зубковой З.В.,
при секретаре П.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В.
дело по частной жалобе представителя АМО ЗИЛ - Ш.
на определение Чертановского районного суда от 10 июня 2013 года,
которым постановлено:
Предоставить Б. рассрочку в исполнении заочного решения Чертановского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2012 года по иску АМО ЗИЛ к Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги сроком на 36 месяцев равными платежами по.... рублей 15 копеек. В удовлетворении остальной части ходатайства - отказать,
установила:
Заочным решением Чертановского районного суда г. Москвы от 13.12.2012 г. с Б. в пользу АМО ЗИЛ взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, расходы по оплате госпошлины в сумме..... рублей 54 копеек.
Заочное решение суда вступило в законную силу.
Б. обратилась с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения суда, установив выплаты по.... рублей ежемесячно, указывая, что ее ежемесячный доход составляет..... рублей, также она имеет троих несовершеннолетних детей.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель АМО ЗИЛ - Ш.
Судебная коллегия полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене.
Удовлетворяя заявление Б., суд первой инстанции исходил из положений ст. 203 ГПК РФ, и учитывая материальное положение ответчика Б., а именно то, что Б. не имеет денежных средств в достаточном размере, позволяющих погасить установленный решением суда размер задолженности единовременно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, пришел к правильному выводу о предоставлении Б. рассрочки исполнения решения суда на 36 месяцев равными платежами по.... рублей 15 копеек.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Чертановского районного суда от 10 июня 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя АМО ЗИЛ - Ш. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)