Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Краснодарского краевого суда Шандрина Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Б., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК по доверенности, поступившую в краевой суд 17 июня 2013 г., на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 19 ноября 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2013 г. по делу по иску Щ. к П.В.Д., В.В., В.А., Г. об изменении доли,
установил:
Щ. обратился в суд с иском к П.В.Д., В.В., В.А., Г. об изменении доли.
Решением Адлерского районного суда города Сочи от 19 ноября 2012 года исковые требования Щ. удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2013 г. указанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель, не соглашаясь с судебными актами, просит их отменить.
При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Как установлено, на основании решения Адлерского районного суда города Сочи от 16 октября 2006 года и решения Адлерского районного суда города Сочи от 21 мая 2012 года Щ. является собственником помещений N <...>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 16.10.2012 года.
Ответчики являются совладельцами указанного жилого дома.
Постановлением главы города Сочи от 02.04.2008 года N 361 "О передаче земельного участка, занимаемого многоквартирным жилым домом N <...>, в общую долевую собственность, бесплатно, собственникам помещений в многоквартирном жилом доме" за собственниками дома был закреплен земельный участок площадью <...>.
Согласно заключению судебно-технической экспертизы от 18.10.2012 года установлено, что доля имущества Щ. в общем имуществе на день издания постановления главы города Сочи от 02.04.2008 года N 361 "О передаче земельного участка, занимаемого многоквартирным жилым домом N <...>.
Как видно из судебных постановлений, доля Щ. изменилась в связи с произведенными им неотделимыми улучшениями общего имущества - жилого дома по вышеуказанному адресу, что подтверждается решением Адлерского районного суда города Сочи от 21.05.2012 года, которым за Щ. признано право собственности на возведенные им помещения.
Земельный участок предоставлен совладельцам дома в 2008 году, следовательно, доли в общем имуществе - земельном участке должны определяться пропорционально размеру общей площади принадлежащих на праве собственности помещений в многоквартирном жилом доме, как указано в постановлении главы города Сочи.
Суд верно указал, что поскольку доля Щ. на день издания указанного постановления главы города Сочи составляла <...> соответственно, доля в праве общей долевой собственности на земельный участок составила <...>.
Из судебных постановлений следует, что решением мирового судьи судебного участка N 90 П.В.П. от 11 января 2006 года по делу по иску Щ. к МУП "РЭО-12" об определении доли дома доля Щ. в общем имуществе - жилом доме N <...>.
На основании изложенного считаю, что в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции следует отказать. Г. о нарушении своих прав не заявляет, кроме того, она вправе поставить вопрос об определении ее доли.
Руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
В передаче кассационной жалобы Б., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК по доверенности, на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 19 ноября 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2013 г. по делу по иску Щ. к П.В.Д., В.В., В.А., Г. об изменении доли для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.
Судья
краевого суда
Е.В.ШАНДРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 08.07.2013 N 4Г-5928/13
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2013 г. N 4г-5928/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ
В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Судья Краснодарского краевого суда Шандрина Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Б., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК по доверенности, поступившую в краевой суд 17 июня 2013 г., на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 19 ноября 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2013 г. по делу по иску Щ. к П.В.Д., В.В., В.А., Г. об изменении доли,
установил:
Щ. обратился в суд с иском к П.В.Д., В.В., В.А., Г. об изменении доли.
Решением Адлерского районного суда города Сочи от 19 ноября 2012 года исковые требования Щ. удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2013 г. указанное решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель, не соглашаясь с судебными актами, просит их отменить.
При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Как установлено, на основании решения Адлерского районного суда города Сочи от 16 октября 2006 года и решения Адлерского районного суда города Сочи от 21 мая 2012 года Щ. является собственником помещений N <...>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 16.10.2012 года.
Ответчики являются совладельцами указанного жилого дома.
Постановлением главы города Сочи от 02.04.2008 года N 361 "О передаче земельного участка, занимаемого многоквартирным жилым домом N <...>, в общую долевую собственность, бесплатно, собственникам помещений в многоквартирном жилом доме" за собственниками дома был закреплен земельный участок площадью <...>.
Согласно заключению судебно-технической экспертизы от 18.10.2012 года установлено, что доля имущества Щ. в общем имуществе на день издания постановления главы города Сочи от 02.04.2008 года N 361 "О передаче земельного участка, занимаемого многоквартирным жилым домом N <...>.
Как видно из судебных постановлений, доля Щ. изменилась в связи с произведенными им неотделимыми улучшениями общего имущества - жилого дома по вышеуказанному адресу, что подтверждается решением Адлерского районного суда города Сочи от 21.05.2012 года, которым за Щ. признано право собственности на возведенные им помещения.
Земельный участок предоставлен совладельцам дома в 2008 году, следовательно, доли в общем имуществе - земельном участке должны определяться пропорционально размеру общей площади принадлежащих на праве собственности помещений в многоквартирном жилом доме, как указано в постановлении главы города Сочи.
Суд верно указал, что поскольку доля Щ. на день издания указанного постановления главы города Сочи составляла <...> соответственно, доля в праве общей долевой собственности на земельный участок составила <...>.
Из судебных постановлений следует, что решением мирового судьи судебного участка N 90 П.В.П. от 11 января 2006 года по делу по иску Щ. к МУП "РЭО-12" об определении доли дома доля Щ. в общем имуществе - жилом доме N <...>.
На основании изложенного считаю, что в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции следует отказать. Г. о нарушении своих прав не заявляет, кроме того, она вправе поставить вопрос об определении ее доли.
Руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
определил:
В передаче кассационной жалобы Б., представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК по доверенности, на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 19 ноября 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22 января 2013 г. по делу по иску Щ. к П.В.Д., В.В., В.А., Г. об изменении доли для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.
Судья
краевого суда
Е.В.ШАНДРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)