Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой председателя правления ЖСК ФИО, поступившей 05.12.2012 г., на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 28.06.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2012 г. по гражданскому делу по иску ЖСК... к ФИО о признании справки о выплаченном пае ничтожной,
Кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Из жалобы усматривается, что она подана от ЖСК "....", подписана данная жалоба ФИО.
В нарушение ч. 4 ст. 53 ГПК РФ к настоящей жалобе не приложены документы, удостоверяющие статус и полномочия лица, подписавшего жалобу, а также свидетельствующие о том, что данное лицо может представлять ЖСК "....." без соответствующей доверенности.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Вместе с тем, заявитель приложил к жалобе копию определения Симоновского районного суда г. Москвы от 28.06.2012 г., которая не заверена гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря; на данной копии отсутствует отметка о вступлении данного определения в законную силу. Представленная копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2012 г. не заверена надлежащим образом, а именно, на данной копии отсутствует гербовая печать суда и подпись судьи.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
Кассационную жалобу председателя правления ЖСК "...." ФИО на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 28.06.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2012 г. возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.12.2012 N 4Г/6-11665/2012
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 декабря 2012 г. N 4г/6-11665/2012
Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой председателя правления ЖСК ФИО, поступившей 05.12.2012 г., на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 28.06.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2012 г. по гражданскому делу по иску ЖСК... к ФИО о признании справки о выплаченном пае ничтожной,
установил:
Кассационная жалоба не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
Из жалобы усматривается, что она подана от ЖСК "....", подписана данная жалоба ФИО.
В нарушение ч. 4 ст. 53 ГПК РФ к настоящей жалобе не приложены документы, удостоверяющие статус и полномочия лица, подписавшего жалобу, а также свидетельствующие о том, что данное лицо может представлять ЖСК "....." без соответствующей доверенности.
В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Вместе с тем, заявитель приложил к жалобе копию определения Симоновского районного суда г. Москвы от 28.06.2012 г., которая не заверена гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря; на данной копии отсутствует отметка о вступлении данного определения в законную силу. Представленная копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2012 г. не заверена надлежащим образом, а именно, на данной копии отсутствует гербовая печать суда и подпись судьи.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу председателя правления ЖСК "...." ФИО на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 28.06.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2012 г. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
С.Э.КУРЦИНЬШ
Московского городского суда
С.Э.КУРЦИНЬШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)