Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Чулков В.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Попова В.А.,
судей Мекеровой С.Р., Загорской О.В.,
при секретаре Б.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Славянка" к К.Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по апелляционной жалобе К.Е.Г. на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 08 апреля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Мекеровой С.Р., выслушав объяснения К.Е.Г., представителя ОАО "Славянка" К.Т., судебная коллегия
установила:
ОАО "Славянка" обратилось с иском к К.Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В обоснование иска общество указало, что согласно договору управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации N 1-УЖФ от 02 августа 2010 года ОАО "Славянка" по заданию Министерства обороны Российской Федерации обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков, предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений и членам их семей, осуществлять иную направленную на достижение целей управления жилищным фондом военных городков деятельность.
Обязательства, возложенные на управляющую компанию, выполняются филиалом "Ставропольский" ОАО "Славянка" в полном объеме, надлежащим образом и надлежащего качества, в пределах компетенции, предусмотренной Положением о филиале "Ставропольский".
В круг полномочий филиала "Ставропольский ОАО "Славянка" также входят и функции по начислению и взиманию платежей за жилье и коммунальные услуги.
На основании решения Буденновского городского суда от 30 марта 1999 года определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г. ..., между бывшими супругами Б., Б.Е. (в настоящее время К.) выделена комната ... кв. м, на нее открыт отдельный финансовый лицевой счет.
Совместно с К.Е.Г. по указанному адресу проживают ее дети: А.Б. и Д.Б.
К.Е.Г. систематически не производила оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 ноября 2010 года по 01 ноября 2012 года в размере ... рублей.
Ей неоднократно предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчица в добровольном порядке погасить задолженность отказалась, продолжает проживать в указанной квартире, не оплачивая текущие платежи за жилье и коммунальные услуги.
Истец просил взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме ... рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины ... рубля.
Решением суда от 08 апреля 2013 года иск ОАО "Славянка" удовлетворен частично.
С К.Е.Г. взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2010 года по 01 ноября 2012 года в сумме ... рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины ... рубля.
В апелляционной жалобе ответчица ставит вопрос об изменении решения суда и взыскании с нее задолженности в размере ... рублей, ссылаясь на свое непроживание в квартире с 2007 года, о чем она в письменной форме поставила в известность домоуправление N 1 микрорайона Северный г. Буденновска.
С 2007 года по настоящее время она проживает на частной квартире, которую снимает у гражданки Е.И.
В заседании коллегии К.Е.Г. поддержала доводы апелляционной жалобы, пояснив, что квартира по адресу: г. ... предоставлена ей по договору жилищного найма. Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 30 марта 1999 года между нею и ее бывшим супругом В.В. определен порядок пользования данной квартирой, в соответствии с которым ей в пользование выделена жилая комната, площадью ... кв. м. С 2007 года она вынужденно выехала из указанной квартиры в связи со сложившимися неприязненными отношениями с бывшим супругом Б.В. В настоящее время в ее комнате проживает ее сын А.Б., а она периодически бывает в этой квартире. С 2007 года по настоящее время она снимает жилье в с. ....
Представитель ОАО "Славянка" - К.Т. доводы апелляционной жалобы не признала, пояснив, что К.Е.Г. с заявлением о перерасчете задолженности по плате за жилье и коммунальным услугам в связи с ее временным отсутствием в жилом помещении, в управляющую компанию не обращалась.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений истца, судебная коллегия пришла к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник либо наниматель жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Согласно части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков N 1-УЖСФ, заключенного 02 августа 2010 года между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО "Славянка", последним осуществляется управление многоквартирным домом по адресу: г. ...
Ответчица К.Е.Г. является нанимателем одной жилой комнаты, площадью... м в трехкомнатной квартире N ... дома N ... микр. ..., на основании решения Буденновского городского суда Ставропольского края от 30 марта 1999 года и договора найма жилого помещения в домах Министерства обороны.
Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карточки), выданной Буденновским РЭР, в указанном жилом помещении зарегистрированы: К.Е.Г. (наниматель), А.Б. (опекаемый нанимателя) и Д.Б. (сын нанимателя).
Судом установлено, что с 28 сентября 2010 года по настоящее время сын ответчицы Д.Б. не проживает в указанном жилом помещении.
Д.Б. осужден по приговору мирового судьи судебного участка N 3 г. Буденновска и Буденновского района от 28 сентября 2010 года, оставленному без изменения апелляционным постановлением Буденновского городского суда от 14 декабря 2010 года, по части ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации, к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 23 марта 2011 года действия М.Д. переквалифицированы на часть ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ N 26 от 07 марта 2011 года) и окончательно в соответствии со статьей ... Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание ... года ... месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Материалами дела подтверждается, что за период с 01 ноября 2010 года по 01 ноября 2012 года у К.Е.Г. образовалась задолженность по плате за жилье и коммунальные услуги в размере ... рублей.
В ходе рассмотрения дела ответчицей не оспаривался факт не внесения ею в указанный период времени платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд обоснованно пришел к выводу о расчете задолженности по водоотведению, за вывоз твердых бытовых отходов, за холодное и горячее водоснабжение исходя из двух проживающих в квартире лиц, поскольку в заявленный истцом период времени, Д.Б., отбывающий наказание в виде лишения свободы, отсутствовал в указанном жилом помещении.
Доводы К.Е.Г. о необходимости перерасчета жилищно-коммунальных услуг с учетом ее фактического отсутствия и проживания по другому адресу в с. ..., начиная с 2007 года, обоснованно отклонены судом первой инстанции, как несостоятельные.
В соответствии с пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
В силу пункта 56 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства.
Аналогичные правила закреплены в пунктах 86 - 97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.
Доказательств обращения ответчицы к истцу в установленном порядке с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с ее отсутствием по месту постоянного жительства в заявленный истцом период с 01 ноября 2010 года по 01 ноября 2012 года, в деле не представлено.
Ссылка К.Е.Г. на ее заявление от 19 марта 2007 года, поданное начальнику домоуправления N 1 Буденновской КЭЧ района, о неначислении коммунальных услуг в связи с ее временным отсутствием, несостоятельна, поскольку в соответствии с действовавшими на тот период Правилами, заявление о перерасчете (а не освобождении от оплаты) подавалось после окончания периода временного отсутствия с приложением документов, подтверждающих временное отсутствие.
Доказательств, подтверждающих факт и продолжительность временного отсутствия ответчицы по месту постоянного жительства в заявленный истцом период времени, суду не представлено.
Факт нахождения ответчицы на стационарном лечении ГБУЗ СК "..." с 21 августа 2012 года по 24 августа 2012 года (выписка из медицинской карты стационарного больного N 11982) не имеет правового значения, поскольку подтверждает отсутствие ответчицы по месту жительства в течение менее 5 дней.
Не является таким доказательством и приложенная к апелляционной жалобе расписка ответчицы от 26 марта 2007 года о ее обязательстве по оплате Е.И. за наем квартиры ежемесячно по ... рублей и оплате коммунальных услуг, поскольку сведения о внесении К.Е.Г. денежных средств в счет оплаты за квартиру и оплаты коммунальных услуг по этой расписке в течение спорного периода времени, в деле отсутствуют.
Более того, в заседании коллегии ответчица не отрицала, что периодически она посещает квартиру, присматривает за проживающим в квартире ее сыном-инвалидом А.Б., что опровергает ее доводы об отсутствии в спорном жилом помещении.
Таким образом, решение суда о взыскании с К.Е.Г. задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 08 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.Е.Г. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 30.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3781/13
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2013 г. по делу N 33-3781/13
Судья: Чулков В.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего Попова В.А.,
судей Мекеровой С.Р., Загорской О.В.,
при секретаре Б.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Славянка" к К.Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по апелляционной жалобе К.Е.Г. на решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 08 апреля 2013 года.
Заслушав доклад судьи Мекеровой С.Р., выслушав объяснения К.Е.Г., представителя ОАО "Славянка" К.Т., судебная коллегия
установила:
ОАО "Славянка" обратилось с иском к К.Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В обоснование иска общество указало, что согласно договору управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации N 1-УЖФ от 02 августа 2010 года ОАО "Славянка" по заданию Министерства обороны Российской Федерации обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков, предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений и членам их семей, осуществлять иную направленную на достижение целей управления жилищным фондом военных городков деятельность.
Обязательства, возложенные на управляющую компанию, выполняются филиалом "Ставропольский" ОАО "Славянка" в полном объеме, надлежащим образом и надлежащего качества, в пределах компетенции, предусмотренной Положением о филиале "Ставропольский".
В круг полномочий филиала "Ставропольский ОАО "Славянка" также входят и функции по начислению и взиманию платежей за жилье и коммунальные услуги.
На основании решения Буденновского городского суда от 30 марта 1999 года определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г. ..., между бывшими супругами Б., Б.Е. (в настоящее время К.) выделена комната ... кв. м, на нее открыт отдельный финансовый лицевой счет.
Совместно с К.Е.Г. по указанному адресу проживают ее дети: А.Б. и Д.Б.
К.Е.Г. систематически не производила оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 ноября 2010 года по 01 ноября 2012 года в размере ... рублей.
Ей неоднократно предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчица в добровольном порядке погасить задолженность отказалась, продолжает проживать в указанной квартире, не оплачивая текущие платежи за жилье и коммунальные услуги.
Истец просил взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме ... рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины ... рубля.
Решением суда от 08 апреля 2013 года иск ОАО "Славянка" удовлетворен частично.
С К.Е.Г. взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2010 года по 01 ноября 2012 года в сумме ... рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины ... рубля.
В апелляционной жалобе ответчица ставит вопрос об изменении решения суда и взыскании с нее задолженности в размере ... рублей, ссылаясь на свое непроживание в квартире с 2007 года, о чем она в письменной форме поставила в известность домоуправление N 1 микрорайона Северный г. Буденновска.
С 2007 года по настоящее время она проживает на частной квартире, которую снимает у гражданки Е.И.
В заседании коллегии К.Е.Г. поддержала доводы апелляционной жалобы, пояснив, что квартира по адресу: г. ... предоставлена ей по договору жилищного найма. Решением Буденновского городского суда Ставропольского края от 30 марта 1999 года между нею и ее бывшим супругом В.В. определен порядок пользования данной квартирой, в соответствии с которым ей в пользование выделена жилая комната, площадью ... кв. м. С 2007 года она вынужденно выехала из указанной квартиры в связи со сложившимися неприязненными отношениями с бывшим супругом Б.В. В настоящее время в ее комнате проживает ее сын А.Б., а она периодически бывает в этой квартире. С 2007 года по настоящее время она снимает жилье в с. ....
Представитель ОАО "Славянка" - К.Т. доводы апелляционной жалобы не признала, пояснив, что К.Е.Г. с заявлением о перерасчете задолженности по плате за жилье и коммунальным услугам в связи с ее временным отсутствием в жилом помещении, в управляющую компанию не обращалась.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений истца, судебная коллегия пришла к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник либо наниматель жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Согласно части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии с части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков N 1-УЖСФ, заключенного 02 августа 2010 года между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО "Славянка", последним осуществляется управление многоквартирным домом по адресу: г. ...
Ответчица К.Е.Г. является нанимателем одной жилой комнаты, площадью... м в трехкомнатной квартире N ... дома N ... микр. ..., на основании решения Буденновского городского суда Ставропольского края от 30 марта 1999 года и договора найма жилого помещения в домах Министерства обороны.
Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карточки), выданной Буденновским РЭР, в указанном жилом помещении зарегистрированы: К.Е.Г. (наниматель), А.Б. (опекаемый нанимателя) и Д.Б. (сын нанимателя).
Судом установлено, что с 28 сентября 2010 года по настоящее время сын ответчицы Д.Б. не проживает в указанном жилом помещении.
Д.Б. осужден по приговору мирового судьи судебного участка N 3 г. Буденновска и Буденновского района от 28 сентября 2010 года, оставленному без изменения апелляционным постановлением Буденновского городского суда от 14 декабря 2010 года, по части ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации, к ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 23 марта 2011 года действия М.Д. переквалифицированы на часть ... статьи ... Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ N 26 от 07 марта 2011 года) и окончательно в соответствии со статьей ... Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание ... года ... месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Материалами дела подтверждается, что за период с 01 ноября 2010 года по 01 ноября 2012 года у К.Е.Г. образовалась задолженность по плате за жилье и коммунальные услуги в размере ... рублей.
В ходе рассмотрения дела ответчицей не оспаривался факт не внесения ею в указанный период времени платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд обоснованно пришел к выводу о расчете задолженности по водоотведению, за вывоз твердых бытовых отходов, за холодное и горячее водоснабжение исходя из двух проживающих в квартире лиц, поскольку в заявленный истцом период времени, Д.Б., отбывающий наказание в виде лишения свободы, отсутствовал в указанном жилом помещении.
Доводы К.Е.Г. о необходимости перерасчета жилищно-коммунальных услуг с учетом ее фактического отсутствия и проживания по другому адресу в с. ..., начиная с 2007 года, обоснованно отклонены судом первой инстанции, как несостоятельные.
В соответствии с пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
В силу пункта 56 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства.
Аналогичные правила закреплены в пунктах 86 - 97 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.
Доказательств обращения ответчицы к истцу в установленном порядке с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с ее отсутствием по месту постоянного жительства в заявленный истцом период с 01 ноября 2010 года по 01 ноября 2012 года, в деле не представлено.
Ссылка К.Е.Г. на ее заявление от 19 марта 2007 года, поданное начальнику домоуправления N 1 Буденновской КЭЧ района, о неначислении коммунальных услуг в связи с ее временным отсутствием, несостоятельна, поскольку в соответствии с действовавшими на тот период Правилами, заявление о перерасчете (а не освобождении от оплаты) подавалось после окончания периода временного отсутствия с приложением документов, подтверждающих временное отсутствие.
Доказательств, подтверждающих факт и продолжительность временного отсутствия ответчицы по месту постоянного жительства в заявленный истцом период времени, суду не представлено.
Факт нахождения ответчицы на стационарном лечении ГБУЗ СК "..." с 21 августа 2012 года по 24 августа 2012 года (выписка из медицинской карты стационарного больного N 11982) не имеет правового значения, поскольку подтверждает отсутствие ответчицы по месту жительства в течение менее 5 дней.
Не является таким доказательством и приложенная к апелляционной жалобе расписка ответчицы от 26 марта 2007 года о ее обязательстве по оплате Е.И. за наем квартиры ежемесячно по ... рублей и оплате коммунальных услуг, поскольку сведения о внесении К.Е.Г. денежных средств в счет оплаты за квартиру и оплаты коммунальных услуг по этой расписке в течение спорного периода времени, в деле отсутствуют.
Более того, в заседании коллегии ответчица не отрицала, что периодически она посещает квартиру, присматривает за проживающим в квартире ее сыном-инвалидом А.Б., что опровергает ее доводы об отсутствии в спорном жилом помещении.
Таким образом, решение суда о взыскании с К.Е.Г. задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Буденновского городского суда Ставропольского края от 08 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.Е.Г. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)