Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей В.Р. Валиева, Н.В. Лаврецкой
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Товарищества собственников жилья "Атлант"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2012 года
по делу N А40-96312/12-156-908, принятое судьей А.А. Комаровым,
по иску ОАО "Мосэнергосбыт"
к ТСЖ "Атлант"
о взыскании 28 305 рублей 06 копеек задолженности за потребленную электроэнергию
при участии представителей:
от истца: Малышева А.Г. - доверенность от 17.12.2012
от ответчика: Митрошин Д.Б. - доверенность N от 29.10.2012
установил:
Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Товариществу собственников жилья "Атлант" (далее - ТСЖ "Атлант", ответчик) о взыскании 26 808 рублей 32 копейки задолженности за потребленную электроэнергию в январе - марте 2012 года, 1 496 рублей 74 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования заявлены на основании статей 8, 11, 12, 309, 310, 314, 395, 399, 424, 426, 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии.
В обоснование иска ОАО "Мосэнергосбыт" указывает на исполнение своих обязательств по поставке электроэнергии. Ответчик же в нарушение пункта 6.10 договора N 97421368 от 20.12.2006 обязательства выполнил не в полном объеме, оплатив 163 278 рублей 08 копеек. Задолженность ответчика перед истцом за потребленную в январе - марте 2012 года электрическую энергию составляет 26 808 рублей 32 копейки.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 25.12.2012 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Не согласившись с указанным судебным актом, ТСЖ "Атлант" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение от 25.12.2012 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Заявитель ссылается на отсутствие между сторонами разногласий относительно количества отпущенной электроэнергии. В то же время ответчик указывает на применение истцом неверного тарифа, примененного при расчете стоимости электроэнергии.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы жалобы поддержал, просил обжалуемый судебный акт отменить, в удовлетворении иска отказать.
Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2012 подлежит отмене на основании следующего.
Как установлено судом апелляционной инстанции, 20.12.2006 между ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ТСЖ "Атлант" (абонент) заключен договор энергоснабжения N 97421368 (далее - договор), предметом которого является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом (ответчиком) электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.
Согласно пункту 6.2 договора фактический объем поставленной электроэнергии определяется средствами измерений.
В соответствии с пунктом 6.3 договора сведения о фактическом объеме потребляемой энергии за расчетный месяц предоставляются абонентом.
Ответчиком обязанность, предусмотренная пунктом 6.3 договора, исполняется регулярно, о чем свидетельствуют отчеты по форме Приложения N 6 к договору.
Согласно пункту 2 Приложения 13 к договору стоимость электрической энергии определяется в соответствии с Приложением 12 к договору.
Поставка управляющим организациям электрической энергии для целей оказания услуги электроснабжения жителям многоквартирных домов производится по регулируемым тарифам.
Стоимость электрической энергии рассчитывается по формуле: S = V (рег) x Т (розн), где S - суммарная стоимость электрической энергии; V (рег) - объем электрической энергии; Т (розн) - цена (тариф), установленный в соответствии с законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
С 01.01.2012 Постановлением Региональной энергетической комиссии от 30.12.2011 N 187 "О внесении изменений в Постановление РЭК Москвы от 20 декабря 2011 года N 158" г. Москвы от 30.12.2011 установлен тариф для населения, дифференцированный по трем зонам суток: пиковая зона - 2, 66 руб./кВт.ч; полупиковая зона - 2,24 руб./кВт.ч; ночная зона - 0,67 руб./кВт.ч.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком снимались показания с трехфазного счетчика, производился расчет и оплата с учетом тарифов по трем вышеуказанным зонам.
Истцом же производился расчет, исходя из цены 2,24 руб./кВт.ч.
Разница в суммах расчетов истца и ответчика является предметом иска ОАО "Мосэнергосбыт" к ТСЖ "Атлант" по настоящему делу.
Суд апелляционной инстанции полагает расчет, произведенный истцом неверным не соответствующим законодательству.
Поставленная ответчику в январе - марте 2012 года электроэнергия надлежащим образом оплачена ТСЖ "Атлант" по тарифу, дифференцированному по трем зонам суток.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.
С учетом приведенных выше доказательств и их оценки на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2012 подлежит отмене.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2012 года по делу N А40-96312/12-156-908 отменить.
В удовлетворении исковых требований ОАО "Мосэнергосбыт" отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329, 117312, г. Москва, ул. Вавилова, 9) в пользу Товарищества собственников жилья "Атлант" (ОГРН 1037739638287, 109153, г. Москва, Жулебинский бульвар, д. 33, корп. 1) 2 000 (Две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Н.И.ЛЕВЧЕНКО
Судьи
В.Р.ВАЛИЕВ
Н.В.ЛАВРЕЦКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.03.2013 N 09АП-4433/2013-ГК ПО ДЕЛУ N А40-96312/12-156-908
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 марта 2013 г. N 09АП-4433/2013-ГК
Дело N А40-96312/12-156-908
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 19 марта 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.И. Левченко,
судей В.Р. Валиева, Н.В. Лаврецкой
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Товарищества собственников жилья "Атлант"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2012 года
по делу N А40-96312/12-156-908, принятое судьей А.А. Комаровым,
по иску ОАО "Мосэнергосбыт"
к ТСЖ "Атлант"
о взыскании 28 305 рублей 06 копеек задолженности за потребленную электроэнергию
при участии представителей:
от истца: Малышева А.Г. - доверенность от 17.12.2012
от ответчика: Митрошин Д.Б. - доверенность N от 29.10.2012
установил:
Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Товариществу собственников жилья "Атлант" (далее - ТСЖ "Атлант", ответчик) о взыскании 26 808 рублей 32 копейки задолженности за потребленную электроэнергию в январе - марте 2012 года, 1 496 рублей 74 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования заявлены на основании статей 8, 11, 12, 309, 310, 314, 395, 399, 424, 426, 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии.
В обоснование иска ОАО "Мосэнергосбыт" указывает на исполнение своих обязательств по поставке электроэнергии. Ответчик же в нарушение пункта 6.10 договора N 97421368 от 20.12.2006 обязательства выполнил не в полном объеме, оплатив 163 278 рублей 08 копеек. Задолженность ответчика перед истцом за потребленную в январе - марте 2012 года электрическую энергию составляет 26 808 рублей 32 копейки.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 25.12.2012 исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Не согласившись с указанным судебным актом, ТСЖ "Атлант" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение от 25.12.2012 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Заявитель ссылается на отсутствие между сторонами разногласий относительно количества отпущенной электроэнергии. В то же время ответчик указывает на применение истцом неверного тарифа, примененного при расчете стоимости электроэнергии.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы жалобы поддержал, просил обжалуемый судебный акт отменить, в удовлетворении иска отказать.
Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2012 подлежит отмене на основании следующего.
Как установлено судом апелляционной инстанции, 20.12.2006 между ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ТСЖ "Атлант" (абонент) заключен договор энергоснабжения N 97421368 (далее - договор), предметом которого является продажа (поставка) МЭС и покупка абонентом (ответчиком) электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством.
Согласно пункту 6.2 договора фактический объем поставленной электроэнергии определяется средствами измерений.
В соответствии с пунктом 6.3 договора сведения о фактическом объеме потребляемой энергии за расчетный месяц предоставляются абонентом.
Ответчиком обязанность, предусмотренная пунктом 6.3 договора, исполняется регулярно, о чем свидетельствуют отчеты по форме Приложения N 6 к договору.
Согласно пункту 2 Приложения 13 к договору стоимость электрической энергии определяется в соответствии с Приложением 12 к договору.
Поставка управляющим организациям электрической энергии для целей оказания услуги электроснабжения жителям многоквартирных домов производится по регулируемым тарифам.
Стоимость электрической энергии рассчитывается по формуле: S = V (рег) x Т (розн), где S - суммарная стоимость электрической энергии; V (рег) - объем электрической энергии; Т (розн) - цена (тариф), установленный в соответствии с законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
С 01.01.2012 Постановлением Региональной энергетической комиссии от 30.12.2011 N 187 "О внесении изменений в Постановление РЭК Москвы от 20 декабря 2011 года N 158" г. Москвы от 30.12.2011 установлен тариф для населения, дифференцированный по трем зонам суток: пиковая зона - 2, 66 руб./кВт.ч; полупиковая зона - 2,24 руб./кВт.ч; ночная зона - 0,67 руб./кВт.ч.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком снимались показания с трехфазного счетчика, производился расчет и оплата с учетом тарифов по трем вышеуказанным зонам.
Истцом же производился расчет, исходя из цены 2,24 руб./кВт.ч.
Разница в суммах расчетов истца и ответчика является предметом иска ОАО "Мосэнергосбыт" к ТСЖ "Атлант" по настоящему делу.
Суд апелляционной инстанции полагает расчет, произведенный истцом неверным не соответствующим законодательству.
Поставленная ответчику в январе - марте 2012 года электроэнергия надлежащим образом оплачена ТСЖ "Атлант" по тарифу, дифференцированному по трем зонам суток.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.
С учетом приведенных выше доказательств и их оценки на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2012 подлежит отмене.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2012 года по делу N А40-96312/12-156-908 отменить.
В удовлетворении исковых требований ОАО "Мосэнергосбыт" отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329, 117312, г. Москва, ул. Вавилова, 9) в пользу Товарищества собственников жилья "Атлант" (ОГРН 1037739638287, 109153, г. Москва, Жулебинский бульвар, д. 33, корп. 1) 2 000 (Две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
Н.И.ЛЕВЧЕНКО
Судьи
В.Р.ВАЛИЕВ
Н.В.ЛАВРЕЦКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)