Судебные решения, арбитраж
Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2013 года
Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2013 года
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2012 по делу N А82-8219/2012, принятое судом в составе судьи Дмитриевой В.В.,
по иску открытого акционерного общества "Тепловая Энергетическая Социальная Система" (ИНН 7603015835, ОГРН 1027600621465)
к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН 7603038416, ОГРН 1077603005468),
о взыскании 19 692 551 рубля 96 копеек,
установил:
открытое акционерное общество "Тепловая Энергетическая Социальная Система" (далее - ОАО "ТЭСС", истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (далее - Управляющая организация, ответчик, заявитель) о взыскании (с учетом уменьшения размера иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 16 160 870 рублей 84 копеек.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2012 исковые требования ОАО "ТЭСС" удовлетворены в полном объеме.
Управляющая организация с принятым решением суда в части взыскания разницы за апрель 2012 в сумме 6475 рублей 20 копеек и разницы за май 2012 в сумме 767 972 рубля не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Ярославской области в соответствующей части.
По мнению Управляющей организации, решение суда первой инстанции в оспариваемой части является незаконным и необоснованным. Заявитель указывает, что в апреле 2012 объем по услуге горячая вода выставлен в количестве 7471, 16 куб. метров, а принят в количестве 7402,537 куб. метров, в связи с чем образовалась разница 68,628 куб. метров за несанкционированный водоразбор, которая не принята Управляющей организацией, так как выставление счетов населению за данное потребление является неправомерным. Разница за май 2012 года образовалась, по мнению заявителя, в связи с тем, что расчет произведен ОАО "ТЭСС" за полный норматив мая (0,002 Гкал/кв. метр), который рассчитан на 9 дней, а должен быть рассчитан на число, когда закончился отопительный период.
ОАО "ТЭСС" в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2012 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 25.11.2009 между ОАО "ТЭСС" (энергоснабжающая организация) и Управляющей организацией (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды N 04-30/309 (далее - Договор) (л.д. 7-10) с протоколом разногласий от 17.12.2009 (л.д. 10 (оборот)-18 (оборот)), протоколом согласования разногласий от 28.12.2009 (л.д. 19-24), протоколом разногласий к протоколу согласования разногласий от 30.12.2009 (л.д. 24 (оборот)-26), протоколом урегулирования разногласий от 22.01.2010 (л.д. 26 (оборот)-27 (оборот)), с учетом решения Арбитражного суда Ярославской области от 07.07.2010 по делу N А82-2744/2010 об урегулировании разногласий (л.д. 28-32).
В соответствии с пунктом 2.1 Договора, энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию и горячую воду (коммунальные ресурсы) в точку поставки абоненту, а абонент обязуется принимать тепловую энергию и горячую воду для последующего оказания потребителям коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и оплачивать принимаемые коммунальные ресурсы в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.
Пунктами 5.2, 5.3 Договора предусмотрено, что расчет между энергоснабжающей организацией и абонентом за поставляемые тепловую энергию, горячую воду осуществляются по показаниям коммерческих приборов учета. В случае отсутствия приборов учета расчет за поставленные тепловую энергию, горячую воду осуществляются в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307):
- - в части населения - по нормативам потребления услуг отопления и нормативам потребления услуг по горячему водоснабжению, установленным органами местного самоуправления;
- - в части других потребителей (в том числе субабонентов) - по нормативам потребления услуг отопления, установленным органами местного самоуправления, в части горячего водоснабжения - по нормативам услуг по горячему водоснабжению установленным органами местного самоуправления, а при их отсутствии - в соответствии с требованиями строительных норм и правил.
В силу пункта 5.8 Договора абонент производит оплату за поставленную тепловую энергию и горячую воду до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение условий Договора истец в апреле-мае 2012 года отпустил ответчику тепловую энергию на отопление и горячую воду всего на общую сумму 19 692 551 рубль 96 копеек и выставил на оплату накладные от 31.05.2012 N 2-00000100, 1-00000515, 4-00000022, 3-00000022, 2-00000087, 1-00000475 и счета-фактуры от 31.05.2012 N 1227, 1228, 1155, 1154, 1153, 1152; накладные от 30.04.2012 N 1-00000412, 2-00000081, 3-00000020, 4-00000018, 3-00000017, 2-00000067, 1-00000372 и счета-фактуры N 985, 986, 987, 910, 909, 908, 907 соответственно.
Ответчик подписал часть накладных с разногласиями.
По накладной от 30.04.2012 N 2-00000067 на сумму 2 012 517 рублей 08 копеек ответчик принял поставленную тепловую энергию и горячую воду на сумму 2 006 041 рубль 88 копеек (с НДС) (л.д. 61), по накладной от 31.05.2012 N 4-00000022 на сумму 15 083 рубля 75 копеек - на сумму 1675 рублей 97 копеек (с НДС) (л.д. 43), по накладной от 31.05.2012 N 3-00000022 на сумму 40 765 рублей 56 копеек - на сумму 9386 рублей 68 копеек (с НДС) (л.д. 45), по накладной от 31.05.2012 N 2-00000087 на сумму 838 630 рублей 15 копеек - на сумму 733 698 рублей 50 копеек (с НДС) (л.д. 47), по накладной от 31.05.2012 N 1-00000475 на сумму 4 546 792 рубля 38 копеек - на сумму 3 928 538 рублей 69 копеек (с НДС) (л.д. 49).
Невыполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
После обращения истца в суд ответчик частично погасил задолженность на сумму 1 346 470 рублей 86 копеек, что подтверждается платежными поручениями N 960 от 21.08.2012 (л.д. 75), N 969 от 23.08.2012 (л.д. 76).
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.
В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного Договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
Разногласия у сторон возникли по количеству потребленной ответчиком тепловой энергии.
В силу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов признаются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители). В многоквартирных домах жилищного сектора потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений (подпункт "а" пункта 17 названного Закона).
В соответствии с пунктом 3 Правил N 307 управляющая организация является исполнителем - юридическим лицом, предоставляющим коммунальные услуги, производящим или приобретающим коммунальные ресурсы и отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
С учетом вышеназванным норм права управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме путем приобретения коммунальных ресурсов у ресурсоснабжающей организации.
В частях 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Кодекса, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 15 Правил N 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
В соответствии с пунктом 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:
- а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит один раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам;
- б) для горячего водоснабжения, водоотведения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит один раз в квартал, а если это предусмотрено договором - один раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Потребление ответчиком тепловой энергии при отсутствии общего прибора ее учета стороны не оспаривают.
Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления энергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности, либо расчетным путем на основании утвержденных органами местного самоуправления нормативов энергопотребления, независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учета.
Истец рассчитал объем оказанных ответчику услуг в соответствии с приведенными положениями законодательства, в связи с чем апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ОАО "ТЭСС" о взыскании с Управляющей организации 16 160 870 рублей 84 копейки долга.
Довод апелляционной жалобы о том, что в апреле 2012 не подлежит принятию объем по услуге горячая вода в размере 68,628 куб. метров за несанкционированный водоразбор, так как выставление счетов населению за данное потребление является неправомерным, отклоняется, как несостоятельный, поскольку получил надлежащую оценку в решении суда, с которой апелляционный суд соглашается.
Возражения заявителя относительно начисленной платы за отопление в мае 2011 года не принимаются судом, как нормативно не обоснованные.
Расчет нормативов потребления производится по Правилам установления и утверждения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 306 от 23.05.2006 (далее - Правила N 306). Согласно пункту 2 Правил N 306, норматив потребления коммунальной услуги - определяемый в соответствии с настоящими Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, природный и (или) сжиженный углеводородный газ, электрическая энергия, тепловая энергия, сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения), применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета. Из формулы определения норматива отопления, приведенной в приложении к правилам N 306 следует, что ежемесячный норматив потребления тепловой энергии определяется путем деления суммарного расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений многоквартирного дома или жилого дома за отопительный период на общую площадь помещений и на 12 месяцев (пункт 3 формула 2 приложения к Правилам N 306).
Таким образом, ежемесячный норматив потребления тепловой энергии в мае является величиной постоянной и не зависит от количества дней работы отопления, изменений температуры наружного воздуха и количества фактически поставленной тепловой энергии. Иного постановлением мэрии города Ярославля N 3397 от 26.09.2006 "Об утверждении нормативов потребления теплоэнергии на отопление жилых помещений в г. Ярославле" в отношении норматива на май не установлено.
При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает оснований для его отмены или изменения в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2012 по делу N А82-8219/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий
Д.Ю.БАРМИН
Судьи
Т.М.ПОЛЯШОВА
Т.В.ЧЕРНИГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.02.2013 ПО ДЕЛУ N А82-8219/2012
Разделы:Техническая эксплуатация жилищного фонда. Предоставление коммунальных услуг; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 февраля 2013 г. по делу N А82-8219/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2013 года
Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2013 года
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2012 по делу N А82-8219/2012, принятое судом в составе судьи Дмитриевой В.В.,
по иску открытого акционерного общества "Тепловая Энергетическая Социальная Система" (ИНН 7603015835, ОГРН 1027600621465)
к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ИНН 7603038416, ОГРН 1077603005468),
о взыскании 19 692 551 рубля 96 копеек,
установил:
открытое акционерное общество "Тепловая Энергетическая Социальная Система" (далее - ОАО "ТЭСС", истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (далее - Управляющая организация, ответчик, заявитель) о взыскании (с учетом уменьшения размера иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 16 160 870 рублей 84 копеек.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2012 исковые требования ОАО "ТЭСС" удовлетворены в полном объеме.
Управляющая организация с принятым решением суда в части взыскания разницы за апрель 2012 в сумме 6475 рублей 20 копеек и разницы за май 2012 в сумме 767 972 рубля не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Ярославской области в соответствующей части.
По мнению Управляющей организации, решение суда первой инстанции в оспариваемой части является незаконным и необоснованным. Заявитель указывает, что в апреле 2012 объем по услуге горячая вода выставлен в количестве 7471, 16 куб. метров, а принят в количестве 7402,537 куб. метров, в связи с чем образовалась разница 68,628 куб. метров за несанкционированный водоразбор, которая не принята Управляющей организацией, так как выставление счетов населению за данное потребление является неправомерным. Разница за май 2012 года образовалась, по мнению заявителя, в связи с тем, что расчет произведен ОАО "ТЭСС" за полный норматив мая (0,002 Гкал/кв. метр), который рассчитан на 9 дней, а должен быть рассчитан на число, когда закончился отопительный период.
ОАО "ТЭСС" в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2012 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 25.11.2009 между ОАО "ТЭСС" (энергоснабжающая организация) и Управляющей организацией (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды N 04-30/309 (далее - Договор) (л.д. 7-10) с протоколом разногласий от 17.12.2009 (л.д. 10 (оборот)-18 (оборот)), протоколом согласования разногласий от 28.12.2009 (л.д. 19-24), протоколом разногласий к протоколу согласования разногласий от 30.12.2009 (л.д. 24 (оборот)-26), протоколом урегулирования разногласий от 22.01.2010 (л.д. 26 (оборот)-27 (оборот)), с учетом решения Арбитражного суда Ярославской области от 07.07.2010 по делу N А82-2744/2010 об урегулировании разногласий (л.д. 28-32).
В соответствии с пунктом 2.1 Договора, энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию и горячую воду (коммунальные ресурсы) в точку поставки абоненту, а абонент обязуется принимать тепловую энергию и горячую воду для последующего оказания потребителям коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и оплачивать принимаемые коммунальные ресурсы в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.
Пунктами 5.2, 5.3 Договора предусмотрено, что расчет между энергоснабжающей организацией и абонентом за поставляемые тепловую энергию, горячую воду осуществляются по показаниям коммерческих приборов учета. В случае отсутствия приборов учета расчет за поставленные тепловую энергию, горячую воду осуществляются в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307):
- - в части населения - по нормативам потребления услуг отопления и нормативам потребления услуг по горячему водоснабжению, установленным органами местного самоуправления;
- - в части других потребителей (в том числе субабонентов) - по нормативам потребления услуг отопления, установленным органами местного самоуправления, в части горячего водоснабжения - по нормативам услуг по горячему водоснабжению установленным органами местного самоуправления, а при их отсутствии - в соответствии с требованиями строительных норм и правил.
В силу пункта 5.8 Договора абонент производит оплату за поставленную тепловую энергию и горячую воду до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение условий Договора истец в апреле-мае 2012 года отпустил ответчику тепловую энергию на отопление и горячую воду всего на общую сумму 19 692 551 рубль 96 копеек и выставил на оплату накладные от 31.05.2012 N 2-00000100, 1-00000515, 4-00000022, 3-00000022, 2-00000087, 1-00000475 и счета-фактуры от 31.05.2012 N 1227, 1228, 1155, 1154, 1153, 1152; накладные от 30.04.2012 N 1-00000412, 2-00000081, 3-00000020, 4-00000018, 3-00000017, 2-00000067, 1-00000372 и счета-фактуры N 985, 986, 987, 910, 909, 908, 907 соответственно.
Ответчик подписал часть накладных с разногласиями.
По накладной от 30.04.2012 N 2-00000067 на сумму 2 012 517 рублей 08 копеек ответчик принял поставленную тепловую энергию и горячую воду на сумму 2 006 041 рубль 88 копеек (с НДС) (л.д. 61), по накладной от 31.05.2012 N 4-00000022 на сумму 15 083 рубля 75 копеек - на сумму 1675 рублей 97 копеек (с НДС) (л.д. 43), по накладной от 31.05.2012 N 3-00000022 на сумму 40 765 рублей 56 копеек - на сумму 9386 рублей 68 копеек (с НДС) (л.д. 45), по накладной от 31.05.2012 N 2-00000087 на сумму 838 630 рублей 15 копеек - на сумму 733 698 рублей 50 копеек (с НДС) (л.д. 47), по накладной от 31.05.2012 N 1-00000475 на сумму 4 546 792 рубля 38 копеек - на сумму 3 928 538 рублей 69 копеек (с НДС) (л.д. 49).
Невыполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
После обращения истца в суд ответчик частично погасил задолженность на сумму 1 346 470 рублей 86 копеек, что подтверждается платежными поручениями N 960 от 21.08.2012 (л.д. 75), N 969 от 23.08.2012 (л.д. 76).
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из нижеследующего.
В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
По общему правилу юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки тепловой энергии на основании заключенного Договора подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
Разногласия у сторон возникли по количеству потребленной ответчиком тепловой энергии.
В силу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2004 N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов признаются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители). В многоквартирных домах жилищного сектора потребителями товаров и услуг указанных организаций в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений (подпункт "а" пункта 17 названного Закона).
В соответствии с пунктом 3 Правил N 307 управляющая организация является исполнителем - юридическим лицом, предоставляющим коммунальные услуги, производящим или приобретающим коммунальные ресурсы и отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
С учетом вышеназванным норм права управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме путем приобретения коммунальных ресурсов у ресурсоснабжающей организации.
В частях 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Кодекса, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 15 Правил N 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
В соответствии с пунктом 19 Правил N 307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:
- а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит один раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам;
- б) для горячего водоснабжения, водоотведения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит один раз в квартал, а если это предусмотрено договором - один раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Потребление ответчиком тепловой энергии при отсутствии общего прибора ее учета стороны не оспаривают.
Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению допускает учет фактического потребления энергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности, либо расчетным путем на основании утвержденных органами местного самоуправления нормативов энергопотребления, независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учета.
Истец рассчитал объем оказанных ответчику услуг в соответствии с приведенными положениями законодательства, в связи с чем апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ОАО "ТЭСС" о взыскании с Управляющей организации 16 160 870 рублей 84 копейки долга.
Довод апелляционной жалобы о том, что в апреле 2012 не подлежит принятию объем по услуге горячая вода в размере 68,628 куб. метров за несанкционированный водоразбор, так как выставление счетов населению за данное потребление является неправомерным, отклоняется, как несостоятельный, поскольку получил надлежащую оценку в решении суда, с которой апелляционный суд соглашается.
Возражения заявителя относительно начисленной платы за отопление в мае 2011 года не принимаются судом, как нормативно не обоснованные.
Расчет нормативов потребления производится по Правилам установления и утверждения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 306 от 23.05.2006 (далее - Правила N 306). Согласно пункту 2 Правил N 306, норматив потребления коммунальной услуги - определяемый в соответствии с настоящими Правилами количественный показатель объема потребления коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, природный и (или) сжиженный углеводородный газ, электрическая энергия, тепловая энергия, сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения), применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета. Из формулы определения норматива отопления, приведенной в приложении к правилам N 306 следует, что ежемесячный норматив потребления тепловой энергии определяется путем деления суммарного расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений многоквартирного дома или жилого дома за отопительный период на общую площадь помещений и на 12 месяцев (пункт 3 формула 2 приложения к Правилам N 306).
Таким образом, ежемесячный норматив потребления тепловой энергии в мае является величиной постоянной и не зависит от количества дней работы отопления, изменений температуры наружного воздуха и количества фактически поставленной тепловой энергии. Иного постановлением мэрии города Ярославля N 3397 от 26.09.2006 "Об утверждении нормативов потребления теплоэнергии на отопление жилых помещений в г. Ярославле" в отношении норматива на май не установлено.
При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает оснований для его отмены или изменения в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.11.2012 по делу N А82-8219/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий
Д.Ю.БАРМИН
Судьи
Т.М.ПОЛЯШОВА
Т.В.ЧЕРНИГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)