Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2013 года
Определение изготовлено в полном объеме 17 января 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Поповой Н.М.
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Орловой О.Н.
при участии:
- от истца: представитель Цветкова О.П. по доверенности от 01.06.2012 г., представитель Рыкова Д.А. по доверенности от 17.07.2012 г.;
- от ответчика: не явился, извещен;
- от 3-го лица: не явился, извещен;
- рассмотрев заявление ТСЖ: СПб, просп. Энтузиастов, д. 20, корп. 2 о взыскании судебных расходов
по иску ТСЖ: СПб, просп. Энтузиастов, д. 20, корп. 2
к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга"
3-е лицо: ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство"
О взыскании задолженности и процентов
установил:
ТСЖ: СПб, просп. Энтузиастов, д. 20, корп. 2 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Красногвардейскому РЖА о взыскании 350 759 руб. 88 коп. задолженности по оплате и 62 434 руб. 07 коп. процентов, а также 37 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ГУП "ВЦКП ЖХ".
Решением от 14.08.2012 г. судом принято увеличение размера исковых требований по взысканию задолженности до 350 759 руб. 88 коп. и по взысканию процентов до 62 434 руб. 07 коп.; с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" в пользу Товарищества собственников жилья: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом 20, корпус 2 взыскано 350 759 руб. 88 коп. долга, 57 655 руб. 77 коп. процентов, 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины, 36 572 руб. 12 коп. расходов на оплату услуг представителя, 197 руб. 69 коп. расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ; в остальной части иска отказано; в доход федерального бюджета взыскана госпошлина: с Товарищества собственников жилья: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом 20, корпус 2 в размере 130 руб. 26 коп.; с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" в размере 9 133 руб. 62 коп.
Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Постановлением от 11.12.2012 г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2012 г. по делу N А56-66644/2011 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
12.12.2012 г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ТСЖ: СПб, просп. Энтузиастов, д. 20, корп. 2 поступило заявление о взыскании с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" судебных издержек в размере 4 000 руб.
Определением от 13.12.2012 г. заявление ТСЖ: СПб, просп. Энтузиастов, д. 20, корп. 2 назначено к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 14.01.2013 г. в 09 час. 40 мин.
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие.
В настоящем судебном заседании представители ТСЖ: СПб, просп. Энтузиастов, д. 20, корп. 2 поддержали заявление о возмещении судебных издержек в размере 4 000 руб.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
По общему правилу вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (часть 1 статьи 112 АПК РФ).
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 г. N 121 лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение фактов оказания услуг и несения ТСЖ заявленных расходов на оплату услуг представителя были представлены: договор об оказании консультационных юридических услуг N 57 от 27.11.2012 г., счет N 74 от 27.11.2012 г., акт от 05.12.2012 г. к договору об оказании консультационных юридических услуг N 57, копия платежного поручения N 141 от 03.12.2012 г. на сумму 4 000 руб.
Как следует из материалов дела, представители истца (Рыкова Д.А., Цветкова О.П.) на основании доверенностей представляли интересы истца, присутствовали в судебном заседании 05.12.2012 г. при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика.
Таким образом, те обстоятельства, что Рыкова Д.А. и Цветкова О.П. оказали ТСЖ юридические услуги, которые связаны с рассмотрением апелляционной жалобы ответчика и оплачены, подтверждаются материалами дела.
Разумность судебных расходов в размере 4 000 руб. ответчиком, с учетом того, что судебный процесс является состязательным, не опровергнута, каких-либо доказательств чрезмерности данных расходов в деле не имеется. В связи с чем, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" в пользу ТСЖ: СПб, проспект Энтузиастов, д. 20, к. 2 судебных издержек на сумму 4 000 руб. по делу N А56-66644/2011.
Председательствующий
Н.М.ПОПОВА
Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Я.Г.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.01.2013 ПО ДЕЛУ N А56-66644/2011
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2013 г. по делу N А56-66644/2011
Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2013 года
Определение изготовлено в полном объеме 17 января 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Поповой Н.М.
судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Орловой О.Н.
при участии:
- от истца: представитель Цветкова О.П. по доверенности от 01.06.2012 г., представитель Рыкова Д.А. по доверенности от 17.07.2012 г.;
- от ответчика: не явился, извещен;
- от 3-го лица: не явился, извещен;
- рассмотрев заявление ТСЖ: СПб, просп. Энтузиастов, д. 20, корп. 2 о взыскании судебных расходов
по иску ТСЖ: СПб, просп. Энтузиастов, д. 20, корп. 2
к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга"
3-е лицо: ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство"
О взыскании задолженности и процентов
установил:
ТСЖ: СПб, просп. Энтузиастов, д. 20, корп. 2 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Красногвардейскому РЖА о взыскании 350 759 руб. 88 коп. задолженности по оплате и 62 434 руб. 07 коп. процентов, а также 37 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 200 руб. расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ГУП "ВЦКП ЖХ".
Решением от 14.08.2012 г. судом принято увеличение размера исковых требований по взысканию задолженности до 350 759 руб. 88 коп. и по взысканию процентов до 62 434 руб. 07 коп.; с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" в пользу Товарищества собственников жилья: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом 20, корпус 2 взыскано 350 759 руб. 88 коп. долга, 57 655 руб. 77 коп. процентов, 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины, 36 572 руб. 12 коп. расходов на оплату услуг представителя, 197 руб. 69 коп. расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ; в остальной части иска отказано; в доход федерального бюджета взыскана госпошлина: с Товарищества собственников жилья: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом 20, корпус 2 в размере 130 руб. 26 коп.; с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" в размере 9 133 руб. 62 коп.
Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Постановлением от 11.12.2012 г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2012 г. по делу N А56-66644/2011 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
12.12.2012 г. в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд от ТСЖ: СПб, просп. Энтузиастов, д. 20, корп. 2 поступило заявление о взыскании с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" судебных издержек в размере 4 000 руб.
Определением от 13.12.2012 г. заявление ТСЖ: СПб, просп. Энтузиастов, д. 20, корп. 2 назначено к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 14.01.2013 г. в 09 час. 40 мин.
Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие.
В настоящем судебном заседании представители ТСЖ: СПб, просп. Энтузиастов, д. 20, корп. 2 поддержали заявление о возмещении судебных издержек в размере 4 000 руб.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
По общему правилу вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (часть 1 статьи 112 АПК РФ).
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 г. N 121 лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение фактов оказания услуг и несения ТСЖ заявленных расходов на оплату услуг представителя были представлены: договор об оказании консультационных юридических услуг N 57 от 27.11.2012 г., счет N 74 от 27.11.2012 г., акт от 05.12.2012 г. к договору об оказании консультационных юридических услуг N 57, копия платежного поручения N 141 от 03.12.2012 г. на сумму 4 000 руб.
Как следует из материалов дела, представители истца (Рыкова Д.А., Цветкова О.П.) на основании доверенностей представляли интересы истца, присутствовали в судебном заседании 05.12.2012 г. при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика.
Таким образом, те обстоятельства, что Рыкова Д.А. и Цветкова О.П. оказали ТСЖ юридические услуги, которые связаны с рассмотрением апелляционной жалобы ответчика и оплачены, подтверждаются материалами дела.
Разумность судебных расходов в размере 4 000 руб. ответчиком, с учетом того, что судебный процесс является состязательным, не опровергнута, каких-либо доказательств чрезмерности данных расходов в деле не имеется. В связи с чем, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 112, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга" в пользу ТСЖ: СПб, проспект Энтузиастов, д. 20, к. 2 судебных издержек на сумму 4 000 руб. по делу N А56-66644/2011.
Председательствующий
Н.М.ПОПОВА
Судьи
Т.В.ЖУКОВА
Я.Г.СМИРНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)