Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной (кассационной) жалобой Р. - представителя Г. по доверенности, поступившей в суд 07 февраля 2012 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 августа 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску ТСЖ "12 месяцев" к Г. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным и эксплуатационным платежам,
В соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.
Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана, подавшим жалобу, или его представителем.
Между тем, заявителем представлены копии надзорных (кассационных) жалоб, в которых отсутствует оригинальная подпись заявителя.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 ч. 1, частями 3 - 7 ст. 378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
Надзорную (кассационную) жалобу Р. - представителя Г. по доверенности на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 августа 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску ТСЖ "12 месяцев" к Г. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным и эксплуатационным платежам - возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.02.2012 N 4Г/8-1159/2012
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2012 г. N 4г/8-1159/2012
Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной (кассационной) жалобой Р. - представителя Г. по доверенности, поступившей в суд 07 февраля 2012 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 августа 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску ТСЖ "12 месяцев" к Г. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным и эксплуатационным платежам,
установил:
В соответствии со статьями 1, 4 Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" жалобы, поданные в Президиум Московского городского суда после 31 декабря 2011 года, рассматриваются в кассационном порядке.
Таким образом, поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона РФ от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ.
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана, подавшим жалобу, или его представителем.
Между тем, заявителем представлены копии надзорных (кассационных) жалоб, в которых отсутствует оригинальная подпись заявителя.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 ч. 1, частями 3 - 7 ст. 378 ГПК РФ, она возвращается судьей без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,
определил:
Надзорную (кассационную) жалобу Р. - представителя Г. по доверенности на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 августа 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску ТСЖ "12 месяцев" к Г. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным и эксплуатационным платежам - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)