Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.07.2013 ПО ДЕЛУ N 11-18609

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2013 г. по делу N 11-18609


Судья: Зайцев Р.Е.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Лашкова А.Н., Федоровой Е.А.,
при секретаре Б.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федоровой Е.А.
дело по апелляционной жалобе представителя ЖСК "Гелиос" по доверенности Г. на решение Троицкого районного суда города Москвы от 05 марта 2013 года, которым постановлено:
Признать недействительным решение собрания правления ЖСК "Гелиос" от 22.10.2012 г. о переизбрании председателя правления, утвержденного протоколом заседания правления от 22 октября 2012 г.
Решение суда является основанием для внесение записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридических лиц,

установила:

Решением Троицкого районного суда города Москвы от 05 марта 2013 г. удовлетворен иск Р. к ЖСК "Гелиос" о признании недействительным решения правления ЖСК "Гелиос".
На вышеуказанное решение суда представителем ЖСК "Гелиос" по доверенности Г. подана апелляционная жалоба.
В заседании судебной коллегии истец Р. и представители ответчика ЖСК "Гелиос" по доверенности К., Л., председатель правления ЖСК "Гелиос" О., имеющие полномочия на заключение мирового соглашения, пришли к решению о возможности заключения мирового соглашения, представили письменный текст мирового соглашения, просили утвердить его условия.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, которые им поняты, о чем они указали в мировом соглашении.
Судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2, 3 ст. 173, ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Утвердить мировое соглашение сторон, по условиям которого:
1. Истец Р. отказывается от своих исковых требований к ЖСК "ГЕЛИОС" о признании недействительным решения Правления ЖСК "ГЕЛИОС" о переизбрании Председателя ЖСК "Гелиос" от 22.10.2012 г. и отмене Протокола Правления о переизбрании Председателя ЖСК "ГЕЛИОС" от 22.10.2012 г., признании решения налогового органа о переизбрании Председателя ЖСК "ГЕЛИОС" недействительным, отмене выданного МИФНС России N 46 по г. Москве свидетельства о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ (ГРН внесенной записи *), аннулировании записи, внесенной в ЕГРЮЛ за ГРН * от 01.11.2012 г., о взыскании судебных расходов.
2. Ответчик Жилищно-Строительный кооператив "ГЕЛИОС" обязуется предоставить истцу Р. ИК отсрочку в оплате паевых взносов до 01 декабря 2013 года.
Решение Троицкого районного суда города Москвы от 05 марта 2013 года отменить, производство по делу прекратить.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)