Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.06.2013 ПО ДЕЛУ N 11-19186

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2013 г. по делу N 11-19186


Судья: Чурсина С.С.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.
судей Ефимовой И.Е., Казаковой О.Н.
при секретаре Д.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.
дело по частной жалобе ТСЖ "Золотые ключи" на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19.02.2013 года, которым постановлено:
Возвратить исковое заявление ТСЖ "Золотые ключи" к П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, разъяснив, что для разрешения данных требований следует обратиться в суд по месту жительства ответчика.
установила:

ТСЖ "Золотые ключи" к П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе истец ТСЖ "Золотые ключи".
Судебная коллегия рассматривает жалобу в соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал на то, что данный иск неподсуден Черемушкинскому районному суду г. Москвы, поскольку из приложения к исковому заявлению усматривается, что ответчик проживает на территории не подсудной Черемушкинскому районному суду г. Москвы.
С данным выводом суда коллегия согласиться не может.
Иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам предъявляется в суд по общим правилам подсудности, т.е. в суд по месту жительства ответчика.
Истцом при подаче иска в суд был указан адрес места жительства ответчика: Москва, ул. ***. Указанная территория относится к юрисдикции Черемушкинского районного суда г. Москвы. Таким образом, у суда отсутствовали правовые основания для возврата искового заявления в соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, в связи с чем определение суда подлежит отмене.
Учитывая, что свидетельство о праве собственности, выданное на имя П. на нежилое помещение от 2007 года не является допустимым доказательством, подтверждающим место жительства ответчика в Московской области, а представленные истцом в суд документы не содержат объективных данных о том, что место жительства ответчика является именно адрес, указанный в иске, то при таких обстоятельствах, суду следует при подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 150 ГПК РФ принять меры для установления места жительства ответчика.
На основании ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ.
определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 19.02.2013 года - отменить.
Возвратить материал в Черемушкинский районный суд г. Москвы.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)