Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Григорьев А.А.
Судья Московского городского суда Ильичева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1" К. на определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 июля 2010 г., которым по заявлению законного представителя ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1" С. отказано в разъяснении способа и порядка исполнения постановления судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1",
Постановлением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 июня 2010 года юридическое лицо - ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения подземного паркинга, расположенного по адресу: "На Можайке 45 корпус 1" С. на срок 90 суток.
Законный представитель ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1" С. обратился в Кунцевский районный суд г. Москвы с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения вышеуказанного постановления судьи.
Определением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 14.07.2010 г. в разъяснении способа и порядка исполнения постановления суда от 25 июня 2010 г. об административном приостановлении деятельности помещения подземного паркинга, расположенного по адресу: "На Можайке 45 корпус 1", отказано.
На указанное определение судьи подана жалоба представителем ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1" К. об отмене определения, как незаконного и необоснованного.
В судебное заседание С. и К. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по жалобе в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи.
Из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 июня 2010 года юридическое лицо - ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения подземного паркинга, расположенного по адресу: "На Можайке 45 корпус 1" С.на срок 90 суток.
Законный представитель ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1" С. обратился в Кунцевский районный суд г. Москвы с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения вышеуказанного постановления судьи.
Определением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 14.07.2010 г. в разъяснении способа и порядка исполнения постановления суда от 25 июня 2010 г. об административном приостановлении деятельности помещения подземного паркинга, расположенного по адресу: "На Можайке 45 корпус 1", отказано.
Проверив представленные материалы, судья пришел к правильному выводу об отказе в разъяснении способа и порядка исполнения постановления суда от 25 июня 2010 г., поскольку в указанном постановлении суда от 25.06.2010 г. указаны обстоятельства совершенного правонарушения, вид административного наказания, срок его исполнения и другие существенные обстоятельства дела. Неисполнение решений суда влечет за собой уголовную и административную ответственность в соответствии с действующим законодательством и не требует какого-либо дополнительного разъяснения. Оснований, требующих разъяснения способа и порядка исполнения постановления суда от 25.06.2010 г., судьей обоснованно не установлено.
У суда, рассматривающего жалобу, не имеется оснований не согласиться с выводом и решением судьи.
Оснований для отмены определения судьи по доводам жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
Определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 июля 2010 г. об отказе в разъяснении способа и порядка исполнения постановления судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1" оставить без изменения, жалобу К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14.09.2010 ПО ДЕЛУ N 7-1678
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2010 г. по делу N 7-1678
Судья Григорьев А.А.
Судья Московского городского суда Ильичева Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1" К. на определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 июля 2010 г., которым по заявлению законного представителя ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1" С. отказано в разъяснении способа и порядка исполнения постановления судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1",
установил:
Постановлением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 июня 2010 года юридическое лицо - ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения подземного паркинга, расположенного по адресу: "На Можайке 45 корпус 1" С. на срок 90 суток.
Законный представитель ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1" С. обратился в Кунцевский районный суд г. Москвы с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения вышеуказанного постановления судьи.
Определением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 14.07.2010 г. в разъяснении способа и порядка исполнения постановления суда от 25 июня 2010 г. об административном приостановлении деятельности помещения подземного паркинга, расположенного по адресу: "На Можайке 45 корпус 1", отказано.
На указанное определение судьи подана жалоба представителем ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1" К. об отмене определения, как незаконного и необоснованного.
В судебное заседание С. и К. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по жалобе в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи.
Из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 июня 2010 года юридическое лицо - ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения подземного паркинга, расположенного по адресу: "На Можайке 45 корпус 1" С.на срок 90 суток.
Законный представитель ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1" С. обратился в Кунцевский районный суд г. Москвы с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения вышеуказанного постановления судьи.
Определением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 14.07.2010 г. в разъяснении способа и порядка исполнения постановления суда от 25 июня 2010 г. об административном приостановлении деятельности помещения подземного паркинга, расположенного по адресу: "На Можайке 45 корпус 1", отказано.
Проверив представленные материалы, судья пришел к правильному выводу об отказе в разъяснении способа и порядка исполнения постановления суда от 25 июня 2010 г., поскольку в указанном постановлении суда от 25.06.2010 г. указаны обстоятельства совершенного правонарушения, вид административного наказания, срок его исполнения и другие существенные обстоятельства дела. Неисполнение решений суда влечет за собой уголовную и административную ответственность в соответствии с действующим законодательством и не требует какого-либо дополнительного разъяснения. Оснований, требующих разъяснения способа и порядка исполнения постановления суда от 25.06.2010 г., судьей обоснованно не установлено.
У суда, рассматривающего жалобу, не имеется оснований не согласиться с выводом и решением судьи.
Оснований для отмены определения судьи по доводам жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Определение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 июля 2010 г. об отказе в разъяснении способа и порядка исполнения постановления судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ТСЖ "На Можайке 45 корпус 1" оставить без изменения, жалобу К. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда
Е.И.ИЛЬИЧЕВА
Московского городского суда
Е.И.ИЛЬИЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)