Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.10.2010 N 4Г/8-9525/10

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2010 г. N 4г/8-9525/10


Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с надзорной жалобой представителя ЖСК "Спорт" по доверенности - С., поступившей в суд надзорной инстанции 22 октября 2010 года, на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 июля 2010 года по заявлению ЖСК "Спорт" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Люблинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2009 года,
установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия, органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Настоящая надзорная жалоба подписана представителем ЖСК "Спорт" С. по доверенности, выданной председателем правления ЖСК "Спорт" - Ш.
Однако в нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ, ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, к надзорной жалобе не приложены документы, подтверждающие назначение Ш. на должность председателя правления ЖСК "Спорт", а также уставные документы, отражающие объем полномочий председателя правления ЖСК "Спорт".
В силу ст. 379.1 ГПК РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если надзорная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 4 - 7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:

Надзорную жалобу представителя ЖСК "Спорт" по доверенности - С. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 27 июля 2010 года по заявлению ЖСК "Спорт" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Люблинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2009 года - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
А.И.КЛЮЕВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)