Судебные решения, арбитраж
Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Колосова Н.Е.
в составе председательствующего Белова Н.Е.
судей Архаровой Л.В. и Сироткиной Е.М.,
при секретаре С.,
рассмотрев в судебном заседании 17 июня 2013 года дело по апелляционной жалобе К. на решение Сыктывкарского городского суда от 28 марта 2013 года, по которому:
исковое заявление К. к Р. о взыскании компенсации морального вреда - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., пояснения ответчика Р. и его представителя Л., судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с иском к Р. о взыскании компенсации морального вреда в размере... рублей. В обоснование иска указала, что решением Сыктывкарского городского суда от...2012 по делу N... действия Р. по отказу в предоставлении документов ТСЖ "Громова - 57" для ознакомления признаны незаконными; на ответчика возложена обязанность представить истцу указанные документы для ознакомления и копирования. Решение суда вступило в законную силу... 2013 года до настоящего времени ответчиком не исполнено. В результате длящегося более полугода нарушения ответчиком неимущественных прав, истец лишена возможности реализовать свои права. Вследствие чего истцу причинены нравственные страдания.
Суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе К. просила решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Стороны о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в судебное заседание истец и ее представитель не явились, судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, обсудив их, заслушав ответчика и его представителя, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов и отмены правильного решения суда.
Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда от... 2012 года исковые требования К. к Р. о защите прав члена ТСЖ удовлетворены. Незаконными признаны действия Р., как... ТСЖ, выразившиеся в отказе в предоставлении для ознакомления документов; на Р. возложена обязанность представить К. для ознакомления и копирования, следующие документы ТСЖ Громова - 57": Устав ТСЖ, внесенные в устав изменения, копию свидетельства о государственной регистрации ТСЖ; реестр членов ТСЖ; сметы доходов и расходов ТСЖ на 2011-2012 г.г., штатное расписание; документы, подтверждающие права ТСЖ на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы заседаний правления ТСЖ за весь период; документы, подтверждающие итоги голосования членов ТСЖ, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования в мае - июне 2012 г.; договор с председателем ТСЖ, если таковой имеется; договоры на поставку ТСЖ коммунальных ресурсов, в т.ч. теплоснабжения, водоснабжения, электроснабжения, на вывоз бытовых отходов (мусора). С Р. в пользу К. взысканы расходы по уплате госпошлины в размере... рублей.
Согласно ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества; ознакомиться со следующими документами: 1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; 2) реестр членов товарищества; 3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); 4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; 8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.
Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, собственники помещений в соответствии с условиями договора или учредительными документами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вправе: получать от ответственных лиц не позднее 5 рабочих дней с даты обращения информацию о перечнях, объемах, качестве и периодичности оказанных услуг и выполненных работах, проверять объемы, качество и периодичность оказания услуг и выполнения работ.
Постановлением Управления Федеральной службы судебных приставов - исполнителей по городу Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми от...2013 возбуждено исполнительное производство N... на основании исполнительного листа ВС N... в отношении Р..
Из объяснений ответчика и его представителя стало известно о том, что требования истца об ознакомлении с документами исполнено 03.03.2013.
Согласно требованиям статьи 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Предъявляя требование о взыскании компенсации морального вреда, истец должен доказать факт совершения ответчиком неправомерных действий, наличие причинной связи между допущенными неправомерными действиями и возникшими нравственными и физическими страданиями.
Согласно положениям ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции указал, что, несмотря на подтверждение незаконности действий ответчика по отказу предоставить на ознакомление документы ТСЖ, оснований для компенсации морального вреда не имеется, поскольку эти действия нарушали только имущественные права истицы, нарушений личных, тем более неимущественных прав, К. не установлено.
Судебная коллегия находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы истицы о наличии у нее предусмотренных законом оснований, требовать с ответчика компенсации морального вреда. Доказательств, подтверждающих причинение морального вреда в результате нарушения ответчиком ее личных неимущественных прав и иных нематериальных благ, К. не представлено.
Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Сыктывкарского городского суда от 28 марта 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 17.06.2013 ПО ДЕЛУ N 33-3203/2013
Разделы:Хозяйственная деятельность товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2013 г. по делу N 33-3203/2013
Судья: Колосова Н.Е.
в составе председательствующего Белова Н.Е.
судей Архаровой Л.В. и Сироткиной Е.М.,
при секретаре С.,
рассмотрев в судебном заседании 17 июня 2013 года дело по апелляционной жалобе К. на решение Сыктывкарского городского суда от 28 марта 2013 года, по которому:
исковое заявление К. к Р. о взыскании компенсации морального вреда - оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Сироткиной Е.М., пояснения ответчика Р. и его представителя Л., судебная коллегия
установила:
К. обратилась в суд с иском к Р. о взыскании компенсации морального вреда в размере... рублей. В обоснование иска указала, что решением Сыктывкарского городского суда от...2012 по делу N... действия Р. по отказу в предоставлении документов ТСЖ "Громова - 57" для ознакомления признаны незаконными; на ответчика возложена обязанность представить истцу указанные документы для ознакомления и копирования. Решение суда вступило в законную силу... 2013 года до настоящего времени ответчиком не исполнено. В результате длящегося более полугода нарушения ответчиком неимущественных прав, истец лишена возможности реализовать свои права. Вследствие чего истцу причинены нравственные страдания.
Суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе К. просила решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Стороны о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в судебное заседание истец и ее представитель не явились, судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, согласно ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность решения суда в порядке ст. 327.1 ГПК РФ по доводам апелляционной жалобы, обсудив их, заслушав ответчика и его представителя, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов и отмены правильного решения суда.
Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда от... 2012 года исковые требования К. к Р. о защите прав члена ТСЖ удовлетворены. Незаконными признаны действия Р., как... ТСЖ, выразившиеся в отказе в предоставлении для ознакомления документов; на Р. возложена обязанность представить К. для ознакомления и копирования, следующие документы ТСЖ Громова - 57": Устав ТСЖ, внесенные в устав изменения, копию свидетельства о государственной регистрации ТСЖ; реестр членов ТСЖ; сметы доходов и расходов ТСЖ на 2011-2012 г.г., штатное расписание; документы, подтверждающие права ТСЖ на имущество, отражаемое на его балансе; протоколы заседаний правления ТСЖ за весь период; документы, подтверждающие итоги голосования членов ТСЖ, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования в мае - июне 2012 г.; договор с председателем ТСЖ, если таковой имеется; договоры на поставку ТСЖ коммунальных ресурсов, в т.ч. теплоснабжения, водоснабжения, электроснабжения, на вывоз бытовых отходов (мусора). С Р. в пользу К. взысканы расходы по уплате госпошлины в размере... рублей.
Согласно ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества; ознакомиться со следующими документами: 1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; 2) реестр членов товарищества; 3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); 4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; 8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы; 9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.
Согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, собственники помещений в соответствии с условиями договора или учредительными документами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вправе: получать от ответственных лиц не позднее 5 рабочих дней с даты обращения информацию о перечнях, объемах, качестве и периодичности оказанных услуг и выполненных работах, проверять объемы, качество и периодичность оказания услуг и выполнения работ.
Постановлением Управления Федеральной службы судебных приставов - исполнителей по городу Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми от...2013 возбуждено исполнительное производство N... на основании исполнительного листа ВС N... в отношении Р..
Из объяснений ответчика и его представителя стало известно о том, что требования истца об ознакомлении с документами исполнено 03.03.2013.
Согласно требованиям статьи 151 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Предъявляя требование о взыскании компенсации морального вреда, истец должен доказать факт совершения ответчиком неправомерных действий, наличие причинной связи между допущенными неправомерными действиями и возникшими нравственными и физическими страданиями.
Согласно положениям ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции указал, что, несмотря на подтверждение незаконности действий ответчика по отказу предоставить на ознакомление документы ТСЖ, оснований для компенсации морального вреда не имеется, поскольку эти действия нарушали только имущественные права истицы, нарушений личных, тем более неимущественных прав, К. не установлено.
Судебная коллегия находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы истицы о наличии у нее предусмотренных законом оснований, требовать с ответчика компенсации морального вреда. Доказательств, подтверждающих причинение морального вреда в результате нарушения ответчиком ее личных неимущественных прав и иных нематериальных благ, К. не представлено.
Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями процессуального законодательства, в связи с чем доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда по существу рассмотренного спора, не могут повлиять на содержание постановленного судом решения, правильность определения судом прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Сыктывкарского городского суда от 28 марта 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)