Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 07.05.2008 N 17АП-2905/2008-ГК ПО ДЕЛУ N А71-4881/2007

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья; Членство в товариществе собственников жилья

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 2008 г. N 17АП-2905/2008-ГК


Дело N А71-4881/2007
Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2008 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 мая 2008 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Г.Л.Паньковой,
судей М.С.Крымджановой, В.А.Няшина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хаснуллиной Т.В.,
при участии:
от истца - товарищества собственников жилья "Зеленый дом": Зволинская Н.П., доверенность от 10.02.2008 г.,
от ответчика - индивидуального предпринимателя Бунгардайтиса Владимира Казисовича: Федорова А.И., доверенность от 24.01.2008 г.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,
товарищества собственников жилья "Зеленый дом",
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 14 марта 2008 года
об оставлении искового заявления без рассмотрения
по делу N А71-4881/2007
вынесенное судьей Н.Ф.Князевой
по иску товарищества собственников жилья "Зеленый дом" к индивидуальному предпринимателю Бунгардайтису Владимиру Казисовичу о взыскании задолженности и процентов,
установил:

ТСЖ "Зеленый дом" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Бунгардайтису Владимиру Казисовичу о взыскании денежных средств в размере 5 326, 47 руб. Исковое заявление подписано председателем правления ТСЖ "Зеленый дом" - Измалковым И.В.
Определением от 14.03.2008 г. исковое заявление ТСЖ "Зеленый дом" оставлено без рассмотрения (т. 2 л.д. 148-149).
Истцом, ТСЖ "Зеленый дом", за подписью председателя правления Измалкова И.В., подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.03.2008 г. В апелляционной жалобе истец указал на то, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц N 525 от 23.07.2007 г. (на дату подписания искового заявления) лицом, действующим от имени ТСЖ "Зеленый дом" без доверенности, являлся председатель правления Измалков И.В. Собрание от 15.03.2007 г. было признано несостоявшимся, поэтому ссылка суда в определении на тот факт, что в ТСЖ "Зеленый дом" были приняты решения о выборах состава правления, является несостоятельной.
То обстоятельство, что Измалков И.В. как физическое лицо отказался от иска в суде общей юрисдикции по обжалованию решения общего собрания от 15.03.2007 г., не имеет для настоящего дела значения.
В силу требований Федерального закона "О некоммерческих организациях" все изменения в учредительные документы вступают в силу со дня их государственной регистрации (п. 2 ст. 23), а иные изменения в сведениях о юридическом лице (в т.ч. сведения о лице, действующем без доверенности) приобретают юридическую силу со дня их внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (п. 4 ст. 23).
Дело в подобных случаях подлежит рассмотрению по существу, если отсутствуют основания для приостановления производства по делу. Истцом ходатайство о приостановлении производства по делу было заявлено до разрешения данного спора.
В апелляционной жалобе истец просил определение суда отменить и направить дело для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Как следует из материалов дела, 19.03.2007 г. на заседании правления товарищества собственников жилья "Зеленый дом" Казакова Т.Ф. была избрана председателем правления товарищества собственников жилья "Зеленый дом" (решения заседания правления оформлено в виде протокола N 1 (т. 2 л.д. 29)).
Следовательно, с этого момента для членов товарищества собственников жилья "Зеленый дом" и членов правления данного товарищества председателем правления являлась Казакова Татьяна Федоровна.
Доказательств оспаривания в установленном законом порядке решения правления от 19.03.2007 г., не представлено в порядке ст. 65 АПК РФ.
При таких обстоятельствах Измалков И.В. не вправе был обращаться с иском от имени товарищества собственников жилья "Зеленый дом" как председатель правления, поскольку на момент подачи иска (05.07.2007 г. (т. 1 л.д. 4)) у него уже отсутствовали полномочия действовать без доверенности от имени товарищества в соответствии с п. 2 ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, 01.02.2008 г. были внесены изменения в Единый государственный реестр юридического лица - ТСЖ "Зеленый дом" - в графу "Сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица", где в качестве председателя правления указана Казакова Т.Ф., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.02.2008 г. N 216А/в (т. 2 л.д. 115-120).
Судом первой инстанции правильно установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 24.09.2007 г. иск Измалкова И.В. о признании недействительным решения заседания правления ТСЖ "Зеленый дом" (протокол N 1 от 19.03.2007 г.) оставлен без удовлетворения. Верховным Судом Удмуртской Республики решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 24.09.2007 г. отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом Измалкова И.В. от исковых требований.
Таким образом, судом первой инстанции правомерно исковое заявление товарищества собственников жилья "Зеленый дом" оставлено без рассмотрения по п. 7 ст. 148 АПК РФ.
Учитывая изложенное, определение суда отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.03.2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий
Г.Л.ПАНЬКОВА

Судьи
М.С.КРЫМДЖАНОВА
В.А.НЯШИН
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)