Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья; Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом; Членство в товариществе собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 февраля 2011 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Виноградовой Л.Ф.,
судей Богдановой Р.А., Никольской Е.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клочковой Л.В.,
при участии:
- от истца Хворостова А.А., ответчика правления ТСЖ "Фурманова, 67" в лице Грязева М.Ю., третьих лиц ТСЖ "Фурманова, 67" (ОГРН 1076600008870, ИНН 6671237538), ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга: не явились;
- лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,
Хворостова Анатолия Александровича,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 09 декабря 2010 года
по делу N А60-5605/2010,
принятое судьей Краснобаевой И.А.
по иску Хворостова Анатолия Александровича
к правлению Товарищества собственников жилья "Фурманова, 67" в лице председателя Грязева Михаила Юрьевича
третьи лица: Товарищества собственников жилья "Фурманова, 67", Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга
о признании недействительным протокола заседания правления,
установил:
Хворостов Анатолий Александрович (истец) обратился в арбитражный суд с иском к правлению Товарищества собственников жилья "Фурманова, 67" (далее ТСЖ "Фурманова, 67") в лице председателя Грязева Михаила Юрьевича о признании недействительным протокола N 2 заседания правления ТСЖ "Фурманова, 67" от 12 мая 2007 года об избрании, в том числе, председателя правления Грязева М.Ю. на основании статей 45, 147 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д. 10, 116 т. 1).
Определением от 09 марта 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТСЖ "Фурманова, 67", Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга) (л.д. 1-4 т. 1).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 мая 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 249-255 т. 1).
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01 сентября 2010 года решение от 17 мая 2010 года отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области для выяснения судом вопроса о том, воспользовался ли истец правом на обжалование определения судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 05 ноября 2009 года об отказе в принятии его искового заявления, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, утратил ли он возможность рассмотрения дела в суде общей юрисдикции (л.д. 10-14 т. 2).
Судом первой инстанции при новом рассмотрении дела указание суда кассационной инстанции исполнено, при этом спор рассмотрен по существу, поскольку на момент его рассмотрения определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга об отказе в принятии искового заявления от 05 ноября 2009 года вступило в законную силу, сроки на обжалование данного судебного акта в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, истекли.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2010 года, принятым судьей Краснобаевой И.А. по делу N А60-5605/2010, в удовлетворении иска отказано (л.д. 91-98 т. 2).
Хворостов А.А., не согласившись с названным решением, обжаловал его в апелляционном порядке. По его утверждению, истец был лишен возможности ознакомиться с отзывом ответчика на иск. Кроме того, заявитель полагает, что суд необоснованно принял во внимание представленный ответчиком протокол N 1 от 18 мая 2009 года, который, по мнению истца, не имеет значения для дела. По мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, Хворостов А.А. просит отменить решение от 09 декабря 2010 года и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ответчик правление ТСЖ "Фурманова, 67" в лице председателя Грязнова М.Ю., третьи лица ТСЖ "Фурманова, 67", ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ТСЖ "Фурманова, 67" создано по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фурманова, д. 67, от 12 мая 2007 года (протокол N 1 общего собрания собственников помещений от 12 мая 2007 года, л.д. 14-17 т. 1) и зарегистрировано в качестве юридического лица 03 августа 2007 года ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга (Свидетельство о государственной регистрации юридического лица, л.д. 134 т. 1).
12 мая 2007 года общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фурманова, д. 67, избрано правление ТСЖ в составе Игнашина И.П., Гардановой И.В., Нурихаметовой Л.Э., Тарасова А.А., Голомидова А.В., Рогозинникова В.М., Чернышевой Н.В., Кулаковой Н.Ф., Грязева М.Ю., всего 9 членов (протокол N 1 от 12 мая 2007 года, л.д. 14-17 т. 1).
12 мая 2007 года на заседании правления ТСЖ "Фурманова, 67" пятью присутствовавшими на нем членами правления принято решение об избрании председателем правления Грязева М.Ю. (протокол N 2 заседания правления ТСЖ "Фурманова, 67" от 12 мая 2007 года, л.д. 18 т. 1).
Полагая, что названное решение принято с нарушением установленного порядка (отсутствием кворума), поскольку один из пяти присутствовавших на заседании членов правления не являлся собственником квартиры, в связи с чем не мог быть избран членом правления, чем, по мнению истца, нарушены его права члена ТСЖ, Хворостов А.А. обратился в арбитражный суд с иском к правлению ТСЖ "Фурманова, 67" в лице председателя Грязева М.Ю. о признании недействительным протокола N 2 заседания правления ТСЖ "Фурманова, 67" от 12 мая 2007 года на основании статей 45, 147 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д. 10, 116).
В соответствии с пунктом 5 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
Органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества (статья 144 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества (пункт 1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Аналогичные положения предусмотрены пунктами 12.1, 14.1 Устава ТСЖ "Фурманова, 67" (л.д. 136-146 т. 1).
Согласно пункту 2 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.
Пунктом 14.2 Устава ТСЖ "Фурманова, 67" предусмотрено, что правление товарищества избирается из числа членов товарищества. Если собственником помещения является юридическое лицо, то его уполномоченный представитель имеет право быть членом правления.
Члены правления избираются собственниками жилых помещений на общем собрании, созываемом для этой цели в установленном порядке. Члены правления избираются в количестве не менее 3 человек сроком на 2 года (пункт 14.3 Устава ТСЖ, л.д. 136-146 т. 1).
В силу пункта 3 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества.
Правление на первом своем заседании избирает из состава председателя. Председатель правления избирается сроком на 2 года (пункты 14.3, 15.1 Устава ТСЖ, л.д. 136-146 т. 1).
Заседание правления товарищества собственников жилья признается правомочным, если в таком заседании принимает участие большинство членов правления товарищества (пункт 6 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Аналогичное положение предусмотрено пунктом 14.10 Устава ТСЖ "Фурманова, 67" (л.д. 136-146 т. 1).
Из протокола N 2 заседания правления ТСЖ "Фурманова, 67" от 12 мая 2007 года следует, что на заседании присутствовало 5 членов из 9, которыми единогласно принято решение об избрании председателем правления ТСЖ Грязева М.Ю. (л.д. 18 т. 1).
По утверждению истца, один из присутствовавших на собрании, а именно Гарданова И.В., не являлся собственником квартиры, то есть членом ТСЖ "Фурманова, 67", поэтому не мог быть избран членом правления, в связи с чем кворум для принятия решения об избрании председателя правления ТСЖ отсутствовал.
Из материалов дела следует, что собственником квартиры N 72 в доме N 67 по ул. Фурманова является Гарданов Д.Р. 1995 года рождения. Гарданова И.В. является лишь его законным представителем (л.д. 21-22 т. 1).
Вместе с тем, Гарданова Д.Р. избрана членом правления ТСЖ "Фурманова, 67" решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фурманова, дом 67, от 12 мая 2007 года (протокол N 1, л.д. 14-17 т. 1). Решения данного собрания, в том числе решение о выборах правления, истцом не оспариваются.
Хворостов А.А. просит признать недействительным решение правления об избрании председателем правления Грязева М.Ю.
Между тем, 15 мая 2009 года общим собранием членов ТСЖ "Фурманова, 67" избран новый состав правления ТСЖ (протокол N 5 от 15 мая 2009 года, л.д. 112-114 т. 1), членами которого 18 мая 2009 года председателем правления вновь избран Грязев М.Ю. (протокол N 1 от 18 мая 2009 года, л.д. 115 т. 1). Данные о нем внесены в ЕГРЮЛ (строки 4045-4061 Выписки из ЕГРЮЛ от 24 марта 2010 года, л.д. 116-206 т. 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лишь заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Поскольку Грязев М.Ю. на момент обращения Хворостова А.А. 12 февраля 2010 года с настоящим исковым заявлением выполнял функции председателя правления ТСЖ на основании решения правления ТСЖ "Фурманова, 67" от 18 мая 2009 года, нарушения прав истца решением правления ТСЖ от 12 мая 2007 года об избрании председателем Грязева М.Ю. как на момент обращения с иском, так и на момент рассмотрения настоящего спора не усматривается (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, в силу пункта 4 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества.
Из названной нормы права следует, что лицом, представляющим правление, является само ТСЖ, ответчиком по спорам о признании недействительным решения правления ТСЖ также является само ТСЖ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску (пункт 5 названной статьи).
Суд первой инстанции предлагал истцу, Хворостову А.А., заменить ответчика председателя правления Грязева М.Ю. на ответчика ТСЖ "Фурманова, 67" или привлечь его в качестве второго ответчика, от чего истец отказался (л.д. 208-209 т. 1).
Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Поскольку настоящий иск предъявлен истцом к ненадлежащему ответчику, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении иска является законным и обоснованным. Оснований для его отмены, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ему не был представлен для ознакомления отзыв ответчика, подлежит отклонению судом на основании пункта 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют, в том числе, право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
Истец указанным правом не воспользовался, поэтому несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, апелляционная жалоба истца, Хворостова А.А., удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2010 года по делу N А60-5605/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 01.02.2011 N 17АП-13781/2010-ГК ПО ДЕЛУ N А60-5605/2010
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья; Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом; Членство в товариществе собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 2011 г. N 17АП-13781/2010-ГК
Дело N А60-5605/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 февраля 2011 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Виноградовой Л.Ф.,
судей Богдановой Р.А., Никольской Е.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клочковой Л.В.,
при участии:
- от истца Хворостова А.А., ответчика правления ТСЖ "Фурманова, 67" в лице Грязева М.Ю., третьих лиц ТСЖ "Фурманова, 67" (ОГРН 1076600008870, ИНН 6671237538), ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга: не явились;
- лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца,
Хворостова Анатолия Александровича,
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 09 декабря 2010 года
по делу N А60-5605/2010,
принятое судьей Краснобаевой И.А.
по иску Хворостова Анатолия Александровича
к правлению Товарищества собственников жилья "Фурманова, 67" в лице председателя Грязева Михаила Юрьевича
третьи лица: Товарищества собственников жилья "Фурманова, 67", Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга
о признании недействительным протокола заседания правления,
установил:
Хворостов Анатолий Александрович (истец) обратился в арбитражный суд с иском к правлению Товарищества собственников жилья "Фурманова, 67" (далее ТСЖ "Фурманова, 67") в лице председателя Грязева Михаила Юрьевича о признании недействительным протокола N 2 заседания правления ТСЖ "Фурманова, 67" от 12 мая 2007 года об избрании, в том числе, председателя правления Грязева М.Ю. на основании статей 45, 147 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д. 10, 116 т. 1).
Определением от 09 марта 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТСЖ "Фурманова, 67", Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга) (л.д. 1-4 т. 1).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17 мая 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 249-255 т. 1).
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01 сентября 2010 года решение от 17 мая 2010 года отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области для выяснения судом вопроса о том, воспользовался ли истец правом на обжалование определения судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 05 ноября 2009 года об отказе в принятии его искового заявления, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, утратил ли он возможность рассмотрения дела в суде общей юрисдикции (л.д. 10-14 т. 2).
Судом первой инстанции при новом рассмотрении дела указание суда кассационной инстанции исполнено, при этом спор рассмотрен по существу, поскольку на момент его рассмотрения определение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга об отказе в принятии искового заявления от 05 ноября 2009 года вступило в законную силу, сроки на обжалование данного судебного акта в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, истекли.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2010 года, принятым судьей Краснобаевой И.А. по делу N А60-5605/2010, в удовлетворении иска отказано (л.д. 91-98 т. 2).
Хворостов А.А., не согласившись с названным решением, обжаловал его в апелляционном порядке. По его утверждению, истец был лишен возможности ознакомиться с отзывом ответчика на иск. Кроме того, заявитель полагает, что суд необоснованно принял во внимание представленный ответчиком протокол N 1 от 18 мая 2009 года, который, по мнению истца, не имеет значения для дела. По мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, Хворостов А.А. просит отменить решение от 09 декабря 2010 года и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ответчик правление ТСЖ "Фурманова, 67" в лице председателя Грязнова М.Ю., третьи лица ТСЖ "Фурманова, 67", ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ТСЖ "Фурманова, 67" создано по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фурманова, д. 67, от 12 мая 2007 года (протокол N 1 общего собрания собственников помещений от 12 мая 2007 года, л.д. 14-17 т. 1) и зарегистрировано в качестве юридического лица 03 августа 2007 года ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга (Свидетельство о государственной регистрации юридического лица, л.д. 134 т. 1).
12 мая 2007 года общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фурманова, д. 67, избрано правление ТСЖ в составе Игнашина И.П., Гардановой И.В., Нурихаметовой Л.Э., Тарасова А.А., Голомидова А.В., Рогозинникова В.М., Чернышевой Н.В., Кулаковой Н.Ф., Грязева М.Ю., всего 9 членов (протокол N 1 от 12 мая 2007 года, л.д. 14-17 т. 1).
12 мая 2007 года на заседании правления ТСЖ "Фурманова, 67" пятью присутствовавшими на нем членами правления принято решение об избрании председателем правления Грязева М.Ю. (протокол N 2 заседания правления ТСЖ "Фурманова, 67" от 12 мая 2007 года, л.д. 18 т. 1).
Полагая, что названное решение принято с нарушением установленного порядка (отсутствием кворума), поскольку один из пяти присутствовавших на заседании членов правления не являлся собственником квартиры, в связи с чем не мог быть избран членом правления, чем, по мнению истца, нарушены его права члена ТСЖ, Хворостов А.А. обратился в арбитражный суд с иском к правлению ТСЖ "Фурманова, 67" в лице председателя Грязева М.Ю. о признании недействительным протокола N 2 заседания правления ТСЖ "Фурманова, 67" от 12 мая 2007 года на основании статей 45, 147 Жилищного кодекса Российской Федерации (л.д. 10, 116).
В соответствии с пунктом 5 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
Органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества (статья 144 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества (пункт 1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Аналогичные положения предусмотрены пунктами 12.1, 14.1 Устава ТСЖ "Фурманова, 67" (л.д. 136-146 т. 1).
Согласно пункту 2 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года.
Пунктом 14.2 Устава ТСЖ "Фурманова, 67" предусмотрено, что правление товарищества избирается из числа членов товарищества. Если собственником помещения является юридическое лицо, то его уполномоченный представитель имеет право быть членом правления.
Члены правления избираются собственниками жилых помещений на общем собрании, созываемом для этой цели в установленном порядке. Члены правления избираются в количестве не менее 3 человек сроком на 2 года (пункт 14.3 Устава ТСЖ, л.д. 136-146 т. 1).
В силу пункта 3 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества.
Правление на первом своем заседании избирает из состава председателя. Председатель правления избирается сроком на 2 года (пункты 14.3, 15.1 Устава ТСЖ, л.д. 136-146 т. 1).
Заседание правления товарищества собственников жилья признается правомочным, если в таком заседании принимает участие большинство членов правления товарищества (пункт 6 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Аналогичное положение предусмотрено пунктом 14.10 Устава ТСЖ "Фурманова, 67" (л.д. 136-146 т. 1).
Из протокола N 2 заседания правления ТСЖ "Фурманова, 67" от 12 мая 2007 года следует, что на заседании присутствовало 5 членов из 9, которыми единогласно принято решение об избрании председателем правления ТСЖ Грязева М.Ю. (л.д. 18 т. 1).
По утверждению истца, один из присутствовавших на собрании, а именно Гарданова И.В., не являлся собственником квартиры, то есть членом ТСЖ "Фурманова, 67", поэтому не мог быть избран членом правления, в связи с чем кворум для принятия решения об избрании председателя правления ТСЖ отсутствовал.
Из материалов дела следует, что собственником квартиры N 72 в доме N 67 по ул. Фурманова является Гарданов Д.Р. 1995 года рождения. Гарданова И.В. является лишь его законным представителем (л.д. 21-22 т. 1).
Вместе с тем, Гарданова Д.Р. избрана членом правления ТСЖ "Фурманова, 67" решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фурманова, дом 67, от 12 мая 2007 года (протокол N 1, л.д. 14-17 т. 1). Решения данного собрания, в том числе решение о выборах правления, истцом не оспариваются.
Хворостов А.А. просит признать недействительным решение правления об избрании председателем правления Грязева М.Ю.
Между тем, 15 мая 2009 года общим собранием членов ТСЖ "Фурманова, 67" избран новый состав правления ТСЖ (протокол N 5 от 15 мая 2009 года, л.д. 112-114 т. 1), членами которого 18 мая 2009 года председателем правления вновь избран Грязев М.Ю. (протокол N 1 от 18 мая 2009 года, л.д. 115 т. 1). Данные о нем внесены в ЕГРЮЛ (строки 4045-4061 Выписки из ЕГРЮЛ от 24 марта 2010 года, л.д. 116-206 т. 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лишь заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Поскольку Грязев М.Ю. на момент обращения Хворостова А.А. 12 февраля 2010 года с настоящим исковым заявлением выполнял функции председателя правления ТСЖ на основании решения правления ТСЖ "Фурманова, 67" от 18 мая 2009 года, нарушения прав истца решением правления ТСЖ от 12 мая 2007 года об избрании председателем Грязева М.Ю. как на момент обращения с иском, так и на момент рассмотрения настоящего спора не усматривается (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, в силу пункта 4 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества, подотчетным общему собранию членов товарищества.
Из названной нормы права следует, что лицом, представляющим правление, является само ТСЖ, ответчиком по спорам о признании недействительным решения правления ТСЖ также является само ТСЖ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску (пункт 5 названной статьи).
Суд первой инстанции предлагал истцу, Хворостову А.А., заменить ответчика председателя правления Грязева М.Ю. на ответчика ТСЖ "Фурманова, 67" или привлечь его в качестве второго ответчика, от чего истец отказался (л.д. 208-209 т. 1).
Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Поскольку настоящий иск предъявлен истцом к ненадлежащему ответчику, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении иска является законным и обоснованным. Оснований для его отмены, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ему не был представлен для ознакомления отзыв ответчика, подлежит отклонению судом на основании пункта 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют, в том числе, право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
Истец указанным правом не воспользовался, поэтому несет риск наступления последствий не совершения им процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, апелляционная жалоба истца, Хворостова А.А., удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2010 года по делу N А60-5605/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий
Л.Ф.ВИНОГРАДОВА
Л.Ф.ВИНОГРАДОВА
Судьи
Р.А.БОГДАНОВА
Е.О.НИКОЛЬСКАЯ
Р.А.БОГДАНОВА
Е.О.НИКОЛЬСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)