Судебные решения, арбитраж
Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖРП Райжилуправление" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А71-18839/2009 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2010 по тому же делу
по иску товарищества собственников жилья "улица Труда, дом 14" к обществу с ограниченной ответственностью "ЖРП Райжилуправление" о признании ответчика утратившим права управления многоквартирным жилым домом.
Суд
установил:
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Вместе с тем в перечне документов, приложенных к настоящему заявлению, отсутствует копия судебного акта первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖРП Райжилуправление" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А71-18839/2009 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖРП Райжилуправление" с приложениями.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 20.12.2010 N ВАС-17996/10 ПО ДЕЛУ N А71-18839/2009 "О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА"
Разделы:Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2010 г. N ВАС-17996/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖРП Райжилуправление" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А71-18839/2009 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2010 по тому же делу
по иску товарищества собственников жилья "улица Труда, дом 14" к обществу с ограниченной ответственностью "ЖРП Райжилуправление" о признании ответчика утратившим права управления многоквартирным жилым домом.
Суд
установил:
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Вместе с тем в перечне документов, приложенных к настоящему заявлению, отсутствует копия судебного акта первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖРП Райжилуправление" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по делу N А71-18839/2009 Арбитражного суда Удмуртской Республики и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2010 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖРП Райжилуправление" с приложениями.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)