Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление ТСЖ "Октябрьский" (ул. Октябрьская, 5 "Б", г. Дзержинск, Нижегородская область, 606008) от 27.04.2010 N 39/04 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2008 по делу N А43-28022/200827-190 об оставлении без движения заявления временного управляющего ТСЖ "Октябрьский" Горбачевой Н.С. о запрете участия Макеева В.В. в судебных заседаниях в качестве представителя ТСЖ "Октябрьский", в том числе в судебных заседаниях по указанному делу,
установил:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При оставлении без движения принятого в рамках дела о банкротстве заявления временного управляющего ТСЖ "Октябрьский" Горбачевой Н.С. арбитражный суд руководствовался статьей 128 Кодекса. Нормами указанной статьи не предусмотрена возможность обжалования таких определений, поэтому настоящее заявление подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ТСЖ "Октябрьский" (ул. Октябрьская, 5 "Б", г. Дзержинск, Нижегородская область, 606008) от 27.04.2010 N 39/04 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2008 по делу N А43-28022/200827-190 об оставлении без движения заявления временного управляющего ТСЖ "Октябрьский" Горбачевой Н.С. о запрете участия Макеева В.В. в судебных заседаниях в качестве представителя ТСЖ "Октябрьский", в том числе в судебных заседаниях по указанному делу, возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на листах.
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 17.05.2010 N ВАС-8781/09 ПО ДЕЛУ N А43-28022/200827-190
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2010 г. N ВАС-8781/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление ТСЖ "Октябрьский" (ул. Октябрьская, 5 "Б", г. Дзержинск, Нижегородская область, 606008) от 27.04.2010 N 39/04 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2008 по делу N А43-28022/200827-190 об оставлении без движения заявления временного управляющего ТСЖ "Октябрьский" Горбачевой Н.С. о запрете участия Макеева В.В. в судебных заседаниях в качестве представителя ТСЖ "Октябрьский", в том числе в судебных заседаниях по указанному делу,
установил:
согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При оставлении без движения принятого в рамках дела о банкротстве заявления временного управляющего ТСЖ "Октябрьский" Горбачевой Н.С. арбитражный суд руководствовался статьей 128 Кодекса. Нормами указанной статьи не предусмотрена возможность обжалования таких определений, поэтому настоящее заявление подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление ТСЖ "Октябрьский" (ул. Октябрьская, 5 "Б", г. Дзержинск, Нижегородская область, 606008) от 27.04.2010 N 39/04 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2008 по делу N А43-28022/200827-190 об оставлении без движения заявления временного управляющего ТСЖ "Октябрьский" Горбачевой Н.С. о запрете участия Макеева В.В. в судебных заседаниях в качестве представителя ТСЖ "Октябрьский", в том числе в судебных заседаниях по указанному делу, возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на листах.
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)