Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 21.05.2008 ПО ДЕЛУ N А40-3076/08-83-35

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 21 мая 2008 г. по делу N А40-3076/08-83-35


Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2008 г.
Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2008 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующий: судья М.А.
При ведении протокола судебного заседания судьей М.А.
с участием представителей: от истца - В. дов. от 15.01.08 г.
от ответчика - М.М. председатель правления, решение от 21.01.07 г. N 1
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
ГУП ДЕЗ района "Орехово-Борисово Южное" к ЖСК "Сириус"
о взыскании 850 000 руб.
Суд
установил:

иск заявлен о взыскании 450 000 руб. долга, 400 000 руб. пени. В судебном заседании истец увеличил требования и просил взыскать 2 198 338 руб. 73 коп. долга, 2 198 338 руб. 73 коп.
Ответчик частично требования признал: 681 036 руб. 52 коп. долга и 70 000 руб. пени.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что требования подлежат частичному удовлетворению.
Между ГУП ДЕЗ района "Орехово-Борисово Южное" и ЖСК "Сириус" 01.01.2005 г. заключен договор N 2457 на эксплуатационные услуги (л.д. 11 - 16). Согласно представленному ответчиком двустороннему акту сверки на 14 апреля 2008 г. задолженность составляет 681 036 руб. 52 коп. Суд не может признать обоснованным расчет истца, т.к. истец не учел обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда по делу N м А40-56457/05-83-448, которым установлен факт переплаты на 01 января 2005 г. в размере 105 096 руб. 41 коп., а также применение истцом необоснованно завышенных тарифов при начислении сумм, подлежащих оплате с января 2005 г. по декабрь 2007 г. Разница между суммами по тарифам, подлежащими применению (указанной в расчете истца), и суммами по тарифам, не подлежащими применению, составляет 1 517 302 руб. 21 коп. Соответственно нельзя признать обоснованным расчет пени, основанный на неправильном расчете сумм долга.
Поскольку просрочка в оплате действительно имела место, суд взыскивает 70 000 руб. пени, признанных истцом, на основании п. 4.1. договора. В остальной части пени на основании ст. 333 ГК РФ подлежат уменьшению.
Обязательства, возникшие из договора возмездного оказания услуг, в силу ст. 309, 779 - 781 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 309, 330, 331, 333, 779 - 781 ГК РФ; ст. ст. 9, 123, 167 - 171 АПК РФ, суд
решил:

взыскать с ЖСК "Сириус" в пользу ГУП ДЕЗ района "Орехово-Борисово Южное" 751 036 руб. 52 коп., из них: 681 036 руб. 52 коп. долга, 70 000 руб. пени; 5 719 руб. 60 коп. расходы по госпошлине.
В иске о взыскании 1 517 302 руб. 21 коп. долга, 2 128 338 руб. 73 коп. пени отказать.
Взыскать с ГУП ДЕЗ района "Орехово-Борисово Южное" в доход федерального бюджета 13 483 руб. 39 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)