Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
28 февраля 2007 г. Дело N А60-18195/2006-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Н.В. Койновой, судей А.А. Ануфриева, Д.С. Крашенинникова при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Ануфриевым рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРИНК" о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от должника - Еременко Ю.В., предст., по дов. от 28.12.2006; от временного управляющего - Лазарева Л.В. - представитель Доронина М.М., дов. от 28.09.2006.
Процессуальные права разъяснены. Отводы не заявлены.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2006 заявление должника, ООО "ПРИНК", о признании его несостоятельным банкротом принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве, в отношении ООО "ПРИНК" введена процедура наблюдения.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 14.10.2006.
В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего Лазарева Д.В.
Временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности предприятия, который позволяет сделать вывод о том, что ООО "ПРИНК" является неплатежеспособным, предприятие финансово неустойчивое, восстановить платежеспособность не представляется возможным.
Временный управляющий считает, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждению арбитражному управляющему, конкурсное производство в отношении должника целесообразно.
Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства отсутствуют. В реестр требований кредиторов должника включено требование ФНС России в размере 4960473 руб. 60 коп., в том числе: 3836085 руб. - задолженность по налогам, 396166 руб. 60 коп. - пени, 728222 руб. 00 коп. - штрафные санкции.
25.01.2007 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Свердловской области о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства; о выборе СРО, которая должна представить кандидатуры арбитражных управляющих, НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных управляющих"; об утверждении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 10000 руб.
Для назначения конкурсным управляющим в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и на основании решения первого собрания кредиторов арбитражному суду Некоммерческим партнерством "Московская саморегулируемая организация профессиональных управляющих" представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: Лазарев Дмитрий Вениаминович, Багин Игорь Борисович, Никитин Александр Александрович.
Данные кандидатуры полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (ст. 20, 23 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Арбитражный суд, рассмотрев представленные кандидатуры и учитывая то, что кредиторами не заявлен отвод ни одной из представленных кандидатур, в силу ст. 45 указанного Закона о банкротстве утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, первого по очередности.
Таким образом, на должность конкурсного управляющего ООО "ПРИНК" подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего Лазарева Дмитрия Вениаминовича.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредиторами, которое утверждается арбитражным судом и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.
Суд с учетом требований п. 1 ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также с учетом принятого собранием кредиторов решения устанавливает размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 26, 45, 52, 75, 124, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Признать должника, общество с ограниченной ответственностью "ПРИНК", банкротом.
2. Открыть в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью "ПРИНК", конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 28.02.2008).
3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПРИНК" Лазарева Дмитрия Вениаминовича. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
4. Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 10000 руб. за счет имущества должника.
5. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд не позднее 20.01.2008.
6. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", произвести публикацию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
- - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.02.2007 ПО ДЕЛУ N А60-18195/2006-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 февраля 2007 г. Дело N А60-18195/2006-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Н.В. Койновой, судей А.А. Ануфриева, Д.С. Крашенинникова при ведении протокола судебного заседания судьей А.А. Ануфриевым рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРИНК" о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от должника - Еременко Ю.В., предст., по дов. от 28.12.2006; от временного управляющего - Лазарева Л.В. - представитель Доронина М.М., дов. от 28.09.2006.
Процессуальные права разъяснены. Отводы не заявлены.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2006 заявление должника, ООО "ПРИНК", о признании его несостоятельным банкротом принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве, в отношении ООО "ПРИНК" введена процедура наблюдения.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 14.10.2006.
В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего Лазарева Д.В.
Временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности предприятия, который позволяет сделать вывод о том, что ООО "ПРИНК" является неплатежеспособным, предприятие финансово неустойчивое, восстановить платежеспособность не представляется возможным.
Временный управляющий считает, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждению арбитражному управляющему, конкурсное производство в отношении должника целесообразно.
Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства отсутствуют. В реестр требований кредиторов должника включено требование ФНС России в размере 4960473 руб. 60 коп., в том числе: 3836085 руб. - задолженность по налогам, 396166 руб. 60 коп. - пени, 728222 руб. 00 коп. - штрафные санкции.
25.01.2007 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Свердловской области о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства; о выборе СРО, которая должна представить кандидатуры арбитражных управляющих, НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных управляющих"; об утверждении вознаграждения арбитражному управляющему в размере 10000 руб.
Для назначения конкурсным управляющим в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и на основании решения первого собрания кредиторов арбитражному суду Некоммерческим партнерством "Московская саморегулируемая организация профессиональных управляющих" представлены три кандидатуры арбитражных управляющих: Лазарев Дмитрий Вениаминович, Багин Игорь Борисович, Никитин Александр Александрович.
Данные кандидатуры полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (ст. 20, 23 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Арбитражный суд, рассмотрев представленные кандидатуры и учитывая то, что кредиторами не заявлен отвод ни одной из представленных кандидатур, в силу ст. 45 указанного Закона о банкротстве утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, первого по очередности.
Таким образом, на должность конкурсного управляющего ООО "ПРИНК" подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего Лазарева Дмитрия Вениаминовича.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредиторами, которое утверждается арбитражным судом и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.
Суд с учетом требований п. 1 ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также с учетом принятого собранием кредиторов решения устанавливает размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 26, 45, 52, 75, 124, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать должника, общество с ограниченной ответственностью "ПРИНК", банкротом.
2. Открыть в отношении должника, общества с ограниченной ответственностью "ПРИНК", конкурсное производство сроком на 12 месяцев (до 28.02.2008).
3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПРИНК" Лазарева Дмитрия Вениаминовича. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
4. Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 10000 руб. за счет имущества должника.
5. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд не позднее 20.01.2008.
6. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", произвести публикацию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
- - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Председательствующий
КОЙНОВА Н.В.
Судьи
АНУФРИЕВ А.А.
КРАШЕНИННИКОВ Д.С.
КОЙНОВА Н.В.
Судьи
АНУФРИЕВ А.А.
КРАШЕНИННИКОВ Д.С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)