Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 25 января 1999 г. Дело N КА-А40/943-99
Постановлением кассационной инстанции от 20.05.98 кассационная жалоба ЖСК "Просвещение" на решение и постановление Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-37076/97-33-343 оставлена без удовлетворения. Кассационная жалоба оплачена истцом в сумме 92 руб. 84 коп. по платежному поручению N 9 от 13.04.98.
Заявитель указывает, что сумма иска о возврате из бюджета денежных средств составляла 1856823 руб. (неденоминированных) и исковое заявление было также оплачено госпошлиной в сумме 92 руб. 84 коп., а, следовательно, переплата госпошлины по кассационной жалобе составляет половину указанной суммы, то есть - 46 руб. 42 коп.
Обсудив доводы заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст. Закона РФ от 31.12.95 "О государственной пошлине" госпошлина по кассационной жалобе взимается в размере 50% от размера госпошлины, взимаемой при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 91, 93 и 138 АПК РФ, суд
возвратить ЖСК "Просвещение" госпошлину, уплаченную при подаче кассационной жалобы, в размере 46 руб. 42 коп.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 25.01.1999 N КА-А40/943-99
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 25 января 1999 г. Дело N КА-А40/943-99
Постановлением кассационной инстанции от 20.05.98 кассационная жалоба ЖСК "Просвещение" на решение и постановление Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-37076/97-33-343 оставлена без удовлетворения. Кассационная жалоба оплачена истцом в сумме 92 руб. 84 коп. по платежному поручению N 9 от 13.04.98.
Заявитель указывает, что сумма иска о возврате из бюджета денежных средств составляла 1856823 руб. (неденоминированных) и исковое заявление было также оплачено госпошлиной в сумме 92 руб. 84 коп., а, следовательно, переплата госпошлины по кассационной жалобе составляет половину указанной суммы, то есть - 46 руб. 42 коп.
Обсудив доводы заявителя, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст. Закона РФ от 31.12.95 "О государственной пошлине" госпошлина по кассационной жалобе взимается в размере 50% от размера госпошлины, взимаемой при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 91, 93 и 138 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить ЖСК "Просвещение" госпошлину, уплаченную при подаче кассационной жалобы, в размере 46 руб. 42 коп.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)