Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 13.01.2006 ПО ДЕЛУ N А40-40208/03-12-402

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


от 13 января 2006 г. Дело N А40-40208/03-12-402

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи В. (единолично), протокол судебного заседания ведет помощник судьи С.В., рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению ЖСК "Альфа" к ответчику - правительству г. Москвы, третьи лица - Московский земельный комитет, Москомархитектуры, с участием прокуратуры г. Москвы, о признании недействительными постановлений правительства г. Москвы от 27.05.03 N 401 и от 15.07.03 N 556, в заседании приняли участие: от заявителя - С.А., дов. от 01.12.05; от ответчика - Г., дов. от 28.04.05, К., дов. от 18.08.05; от третьих лиц - Г., дов. от 20.01.05, дов. от 30.12.05, К., дов. от 26.01.04; от прокуратуры - М.И., удост. N 72279,
УСТАНОВИЛ:

в судебное разбирательство в качестве представителей ЖСК "Альфа" явились М.В., действующий на основании доверенности от 15.12.03, выданной председателем правления П., и С.А., действующий на основании доверенности от 01.12.05, выданной председателем правления Л.
В судебном разбирательстве был объявлен перерыв для представления дополнительных доказательств полномочий представителей ЖСК "Альфа" М.В. и С.А.
12.01.06 от представителя М.В. поступила телефонограмма с ходатайством об отложении или объявлении перерыва в связи с его заболеванием.
После перерыва судебное разбирательство продолжено с участием тех же представителей.
Представитель ЖСК "Альфа" М.В. представил новую доверенность от 25.01.05, выданную председателем правления П.
Представители ЖСК "Альфа" М.В. и С.А. представили дополнительные доказательства своих полномочий.
Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что полномочным представителем ЖСК "Альфа" является С.А., а М.В. не является полномочным представителем ЖСК "Альфа".
При этом суд исходил из следующего.
М.В. представил на обозрение арбитражного суда протокол общего собрания членов ЖСК "Альфа" от 13.11.05 и протокол заседания правления кооператива от 14.11.05, на котором в качестве председателя правления кооператива избран П.
15.09.04 на внеочередном общем собрании ЖСК "Альфа" было избрано правление ЖСК, которое на своем заседании 17.09.04 избрало председателем правления Л., что подтверждается протоколом заседания правления от 17.09.04.
Из протокола общего собрания от 13.11.05 видно, что общее собрание созывалось правлением.
М.В. не представил доказательства того, что правление, избранное общим собранием членов ЖСК "Альфа" от 15.09.05, принимало решение о созыве общего собрания 13.11.05.
Вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24.06.05 признаны недействительными все решения, принятые на общем собрании членов ЖСК "Альфа", проведенного в заочной форме 23.12.04, и оформленные в виде протокола общего собрания от 27.12.04, а также все решения, принятые на заседании правления ЖСК "Альфа" от 28.12.04.
Как следует из представленного протокола общего собрания от 13.11.05, членами ЖСК "Альфа" являются пайщики, имеющие 1760 голосов. Участие в собрании приняло 54% от общего числа голосов, и по вопросам повестки дня голосовали пайщики, имеющие 947 голосов.
Эти сведения не соответствуют действительности.
На 13.11.05 членами кооператива состояли 301 пайщик, которые в сумме имели 8303,73 голоса.
Поэтому решения на общем собрании 13.11.05 принимали члены кооператива, имеющие 11,4% от общего числа голосов членов кооператива (947 x 100 / 8 303,73 = 11,4%).
В соответствии со ст. 117 ЖК РФ и п. 9.2.4 устава ЖСК "Альфа" общее собрание является правомочным, если на нем присутствуют более 50% членов кооператива.
По отношению к ЖСК "Альфа" на собрании должно присутствовать не менее 152 членов кооператива.
Как видно из протокола общего собрания от 13.11.05, собрание не имело кворума, поскольку на нем присутствовало менее 50% членов кооператива. При этом в указанном протоколе собрания вообще не указано количество членов кооператива и их представителей, участвующих в собрании.
В соответствии с п. 9.2.6 устава общее собрание кооператива ведет председатель правления или его заместитель. В случае их отсутствия общее собрание ведет один из членов правления.
Из протокола общего собрания ЖСК "Альфа" от 13.11.05 усматривается, что общее собрание вел Ж.
Однако на 13.11.05 Ж. членом правления ЖСК "Альфа" не являлся и не имел право вести общее собрание и подписывать протокол общего собрания от имени председателя общего собрания.
Таким образом, общее собрание от 13.11.05 не имеет юридической силы и не порождает каких-либо правовых последствий для ЖСК "Альфа".
Кроме того, на общем собрании членов кооператива от 13.11.05 было избрано правление ЖСК без прекращения полномочий предыдущего правления ЖСК, избранного на общем собрании 15.09.04.
Существование в кооперативе двух параллельных правлений не предусмотрено ни законом, ни уставом ЖСК "Альфа".
На основании вышеизложенного избрание председателем правления ЖСК "Альфа" П. (протокол заседания правления от 14.11.05) является незаконным, поскольку новый состав правления избран на общем собрании, решения которого не имеют юридической силы.
Поскольку П. не являлся председателем правления ЖСК "Альфа" по состоянию на 25.01.05, он не имел права выдавать доверенность М.В.
Доверенность М.В. от 15.12.03 была отозвана председателем правления ЖСК "Альфа" Л. письмом от 18.08.04.
На основании изложенного суд не допустил к участию в судебном разбирательстве М.В. в качестве законного представителя ЖСК "Альфа".
Законный представитель ЖСК "Альфа", С.А., обратился с письменным заявлением об отказе от заявленных требований в полном объеме на том основании, что в результате переговоров стороны по настоящему делу пришли к взаимоприемлемому решению, на основании которого правительство г. Москвы приняло постановление N 396-ПП от 07.06.05 "О дальнейшей застройке территории комплекса "Г" района Южное Бутово г. Москвы". В п. 8 указанного постановления правительство г. Москвы отменило постановления N 401-ПП от 27.05.03 и N 556-ПП от 15.07.03, которые являются предметом спора по настоящему делу.
С учетом мнения участвующих в деле лиц, а также того, что отказ от иска подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 49, 104, ст. 150 ч. 1 п. 4, ст. ст. 151, 159, 184 - 188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу N А40-40208/03-12-402 по заявлению ЖСК "Альфа" к правительству г. Москвы о признании недействительными постановлений правительства г. Москвы от 27.05.03 N 401 и от 15.07.03 N 556.
Возвратить ЖСК "Альфа" из федерального бюджета РФ 2000 руб. 00 коп. уплаченной госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)