Судебные решения, арбитраж
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 19.11.2012 г.
Постановления в полном объеме изготовлено 20.11.2012 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.И. Захарчук
судей: Н.В. Марченко
Т.В. Павлюк
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником Рябчиковой А.Н.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЖКХ сервис" (07АП-7772/12) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 июля 2012 года
(судья А.В. Хворов)
по иску открытого акционерного общества "Барнаульская горэлектросеть"
к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ сервис"
о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
установил:
Открытое акционерное общество "Барнаульская горэлектросеть" (далее - Гоэлектросеть, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ сервис" (далее - Общество, ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию на нужды находящихся на обслуживании ответчика многоквартирных жилых домов и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 50 000 руб.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) размер исковых требований первоначально увеличен до 722 217,49 руб. основного долга за электроэнергию, потребленную в период май 2011 года - февраль 2012 года, и до 35 081,16 руб. процентов.
В связи с частичной оплатой задолженности в период с 13.06.2012 по 12.07.2012 размер исковых требований в части основного долга уменьшен до 647 104,87 руб.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.07.2012 г. по делу N А03-6777/2012 исковые требования ОАО "Барнаульская горэлектросеть" удовлетворены.
С ООО "ЖКХ сервис" в пользу ОАО "Барнаульская горэлектросеть" взыскано 647 104,87 руб. 87 задолженности, 35 081,16 руб. процентов, всего 682 186,03 руб. и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлине.
Не согласившись с принятым судебным актом ответчик просит решение суда изменить в части размера задолженности.
Апеллянт полагает, что задолженность общества перед истцом составляет 310 873,77 руб.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что согласно оборотно-сальдовой ведомости по домам общества за период с 01.02.2011 г. по 29.02.2012 г. начислено с учетом перерасчета 814 960,74 руб., а на основании распределения оплат поступающих от потребителей истца за период за май 2011 - февраль 2012 по всем домам оплачено 504 086,97 руб. Следовательно, задолженность ответчика перед истцом составила 310 873,77 руб. (814 960,74 руб. - 504 086,97 руб.).
В порядке статьи 262 АПК РФ истец представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 июля 2012 года без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого судебного акта.
Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
На основании статей 156, 266 (части 1) АПК РФ арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.
Рассмотрев вопрос о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств приложенных к апелляционной жалобе, суд определил: приобщить к материалам дела оборотно-сальдовую ведомость по домам 9460-ООО "ЖКХ сервис" за период с 01.05.2011 по 29.02.2012 г., распределение оплат, поступивших от потребителей в ОАО "Барнаульская горэлектросеть" за период май 2011 - февраль 2012.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения в связи со следующим.
Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, отпуск электрической энергии потребителям г. Барнаула в силу своей уставной деятельности осуществляет Горэлектросеть.
Электроэнергия отпускается также в многоквартирные жилые дома, которые находятся на обслуживании ответчика, являющегося управляющей организацией в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ).
Между сторонами письменный договор энергоснабжения отсутствует. Тем не менее, Общество ведет учет отпущенной на обслуживаемые им дома электрической энергии, представляет сведения о количестве проживающих в домах граждан для начисления платы за электроэнергию по нормативам потребления в отсутствии общедомовых приборов учета, на основании которых ему предъявляются к оплате счета-фактуры. Кроме того, им 26.11.2010 подписано гарантийное обязательство, которым определены объекты энергоснабжения, порядок и сроки расчетов за электроэнергию.
Фактические пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.
С учетом вышеизложенных обстоятельств к отношениям сторон подлежат применению нормы статей 539 - 548 ГК РФ, а также согласно пункту 4 статьи 539 ГК РФ нормы Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения), которые действовали в рассматриваемый период отношений.
Поскольку электрическая энергия приобретается ответчиком для целей оказания коммунальной услуги по электроснабжению граждан, рассматриваемое правоотношение регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).
В силу пункта 88 Основных положений собственники жилых помещений в многоквартирном доме, собственники жилых домов, а также наниматели жилых помещений по договорам социального или коммерческого найма жилых помещений потребляют услугу электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
По правилам статей 155 и 161 ЖК РФ абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирных домов (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищных кооператив или специализированный потребительский кооператив.
Наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации (пункты 4 и 7 статьи 155 ЖК РФ).
В пункте 89 Основных положений закреплено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Следуя пункту 136 Основных положений, оплата потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.
В отсутствие общедомовых приборов учета размер платы за электроснабжение определяется по нормативам потребления согласно подпункту "б" пункта 19 Правил N 307 - для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам (исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении (квартире, жилом доме), норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс).
По представленному в суд первой инстанции расчету истца, основанному на показаниях приборов учета и нормативах потребления, исходные данные для применения которых представлены Обществом в виде справок о количестве проживающих граждан и отчетам по количеству проживающих, задолженность ответчика за поставленную электрическую энергию в период с мая 2011 года по февраль 2012 года составила 647 104,87 руб.
Контррасчет суммы исковых требований, заявленных истцом, ответчиком в суд первой инстанции не представлялся. Представленный расчет в суд апелляционной инстанции не опровергает правильность расчета представленного истцом. Представленная ответчиком оборотно-сальдовая ведомость по домам 9460 - ООО "ЖКХ сервис" за период с 01.05.2011 по 29.02.2012 г., распределение оплат, поступивших от потребителей в ОАО "Барнаульская горэлектросеть" за период май 2011 - февраль 2012 составленная ответчиком в одностороннем порядке не может свидетельствовать об оплате.
Платежных документов ответчиком представлено не было.
Оснований для уменьшения суммы долга у суда апелляционной инстанции не имеется.
Других доказательства полной либо частичной уплаты долга Обществом не представлено.
Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Принимая во внимание, что приведенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения Арбитражного суда Алтайского края от 17 июля 2012 год, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - неподлежащей удовлетворению.
При этом ответчик не лишен возможности иным образом защищать свои права, в том числе и в рамках исполнительного производства.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на подателя апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 июля 2012 года по делу А03-6777/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
Е.И.ЗАХАРЧУК
Судьи
Н.В.МАРЧЕНКО
Т.В.ПАВЛЮК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕДЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.11.2012 ПО ДЕЛУ N А03-6777/2012
Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 ноября 2012 г. по делу N А03-6777/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 19.11.2012 г.
Постановления в полном объеме изготовлено 20.11.2012 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.И. Захарчук
судей: Н.В. Марченко
Т.В. Павлюк
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником Рябчиковой А.Н.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЖКХ сервис" (07АП-7772/12) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 июля 2012 года
(судья А.В. Хворов)
по иску открытого акционерного общества "Барнаульская горэлектросеть"
к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ сервис"
о взыскании 50 000 руб. 00 коп.
установил:
Открытое акционерное общество "Барнаульская горэлектросеть" (далее - Гоэлектросеть, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ сервис" (далее - Общество, ответчик) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию на нужды находящихся на обслуживании ответчика многоквартирных жилых домов и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 50 000 руб.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) размер исковых требований первоначально увеличен до 722 217,49 руб. основного долга за электроэнергию, потребленную в период май 2011 года - февраль 2012 года, и до 35 081,16 руб. процентов.
В связи с частичной оплатой задолженности в период с 13.06.2012 по 12.07.2012 размер исковых требований в части основного долга уменьшен до 647 104,87 руб.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.07.2012 г. по делу N А03-6777/2012 исковые требования ОАО "Барнаульская горэлектросеть" удовлетворены.
С ООО "ЖКХ сервис" в пользу ОАО "Барнаульская горэлектросеть" взыскано 647 104,87 руб. 87 задолженности, 35 081,16 руб. процентов, всего 682 186,03 руб. и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлине.
Не согласившись с принятым судебным актом ответчик просит решение суда изменить в части размера задолженности.
Апеллянт полагает, что задолженность общества перед истцом составляет 310 873,77 руб.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что согласно оборотно-сальдовой ведомости по домам общества за период с 01.02.2011 г. по 29.02.2012 г. начислено с учетом перерасчета 814 960,74 руб., а на основании распределения оплат поступающих от потребителей истца за период за май 2011 - февраль 2012 по всем домам оплачено 504 086,97 руб. Следовательно, задолженность ответчика перед истцом составила 310 873,77 руб. (814 960,74 руб. - 504 086,97 руб.).
В порядке статьи 262 АПК РФ истец представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 июля 2012 года без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность принятого судебного акта.
Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
На основании статей 156, 266 (части 1) АПК РФ арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.
Рассмотрев вопрос о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств приложенных к апелляционной жалобе, суд определил: приобщить к материалам дела оборотно-сальдовую ведомость по домам 9460-ООО "ЖКХ сервис" за период с 01.05.2011 по 29.02.2012 г., распределение оплат, поступивших от потребителей в ОАО "Барнаульская горэлектросеть" за период май 2011 - февраль 2012.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого решения, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения в связи со следующим.
Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчика, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, отпуск электрической энергии потребителям г. Барнаула в силу своей уставной деятельности осуществляет Горэлектросеть.
Электроэнергия отпускается также в многоквартирные жилые дома, которые находятся на обслуживании ответчика, являющегося управляющей организацией в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ).
Между сторонами письменный договор энергоснабжения отсутствует. Тем не менее, Общество ведет учет отпущенной на обслуживаемые им дома электрической энергии, представляет сведения о количестве проживающих в домах граждан для начисления платы за электроэнергию по нормативам потребления в отсутствии общедомовых приборов учета, на основании которых ему предъявляются к оплате счета-фактуры. Кроме того, им 26.11.2010 подписано гарантийное обязательство, которым определены объекты энергоснабжения, порядок и сроки расчетов за электроэнергию.
Фактические пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.
С учетом вышеизложенных обстоятельств к отношениям сторон подлежат применению нормы статей 539 - 548 ГК РФ, а также согласно пункту 4 статьи 539 ГК РФ нормы Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения), которые действовали в рассматриваемый период отношений.
Поскольку электрическая энергия приобретается ответчиком для целей оказания коммунальной услуги по электроснабжению граждан, рассматриваемое правоотношение регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).
В силу пункта 88 Основных положений собственники жилых помещений в многоквартирном доме, собственники жилых домов, а также наниматели жилых помещений по договорам социального или коммерческого найма жилых помещений потребляют услугу электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.
По правилам статей 155 и 161 ЖК РФ абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирных домов (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищных кооператив или специализированный потребительский кооператив.
Наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации (пункты 4 и 7 статьи 155 ЖК РФ).
В пункте 89 Основных положений закреплено, что исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Следуя пункту 136 Основных положений, оплата потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.
В отсутствие общедомовых приборов учета размер платы за электроснабжение определяется по нормативам потребления согласно подпункту "б" пункта 19 Правил N 307 - для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам (исходя из количества граждан, проживающих в жилом помещении (квартире, жилом доме), норматива потребления соответствующей коммунальной услуги и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс).
По представленному в суд первой инстанции расчету истца, основанному на показаниях приборов учета и нормативах потребления, исходные данные для применения которых представлены Обществом в виде справок о количестве проживающих граждан и отчетам по количеству проживающих, задолженность ответчика за поставленную электрическую энергию в период с мая 2011 года по февраль 2012 года составила 647 104,87 руб.
Контррасчет суммы исковых требований, заявленных истцом, ответчиком в суд первой инстанции не представлялся. Представленный расчет в суд апелляционной инстанции не опровергает правильность расчета представленного истцом. Представленная ответчиком оборотно-сальдовая ведомость по домам 9460 - ООО "ЖКХ сервис" за период с 01.05.2011 по 29.02.2012 г., распределение оплат, поступивших от потребителей в ОАО "Барнаульская горэлектросеть" за период май 2011 - февраль 2012 составленная ответчиком в одностороннем порядке не может свидетельствовать об оплате.
Платежных документов ответчиком представлено не было.
Оснований для уменьшения суммы долга у суда апелляционной инстанции не имеется.
Других доказательства полной либо частичной уплаты долга Обществом не представлено.
Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Принимая во внимание, что приведенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 АПК РФ, для отмены или изменения решения Арбитражного суда Алтайского края от 17 июля 2012 год, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - неподлежащей удовлетворению.
При этом ответчик не лишен возможности иным образом защищать свои права, в том числе и в рамках исполнительного производства.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на подателя апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 июля 2012 года по делу А03-6777/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий
Е.И.ЗАХАРЧУК
Судьи
Н.В.МАРЧЕНКО
Т.В.ПАВЛЮК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)