Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
15 февраля 2007 г. Дело N А60-14948/06-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Н.В. Койновой, судей В.Н. Манина, Ю.А. Журавлева при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел дело по заявлению Закрытого акционерного общества "Грэгорс-Ди" к муниципальному унитарному предприятию "Каменск-Уральские энергетические сети" о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от заявителя - Гудовичева Л.Б., предст., по дов. от 09.06.2006, уд. адв. от 10.02.2003 N 842; от должника - Падерина Т.А., предст., по дов. от 10.01.2007, N 2, паспорт; от кредитора - ОАО "СУАЛ" - Чемезов Л.С., предст., по дов. от 25.12.2006, паспорт; от кредитора - ОАО "Каменская коммунальная компания" - Коротеев В.В., предст., по дов. от 11.09.2006 б/н, паспорт; от кредитора - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" - Мансурова Е.А., предст., по дов. от 25.12.2006 N 90, паспорт; от временного управляющего - Зайцев И.Н., временный управляющий, паспорт, Орлов Д.В., предст. врем. управл., по дов. от 07.08.2006.
Процессуальные права разъяснены. Отводы не заявлены.
Определением Арбитражного суда Свердловской области 21.07.2006 по делу N А60-14948/2006-С11 в отношении должника, МУП "Каменск-Уральские энергетические сети", введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зайцев И.Н.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Кредитор, ОАО "СУАЛ", не согласен с выводами временного управляющего, считает, что имеются признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, возражает против открытия в отношении должника конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 19.08.2006.
В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего Зайцева И.Н.
Временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности предприятия, который позволяет сделать вывод о том, что предприятие является неплатежеспособным, производственная деятельность убыточна, восстановить платежеспособность не представляется возможным.
Кроме того, финансовый анализ указывает на то, что результат производственной деятельности предприятия является неудовлетворительным. При сохранении прежней организации бизнеса у предприятия полностью отсутствует возможность погасить кредиторскую задолженность, стабильно работать на рынке и осуществлять текущие обязательные платежи в полном объеме.
Стоимость принадлежащего должнику имущества составляет 280862 тыс. руб., в том числе: основных средств - 47803000 руб. и дебиторской задолженности - 163960000 руб. Стоимости принадлежащего должнику имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, установленных судом, в размере 326791938 руб. 50 коп., но достаточно для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства отсутствуют.
В реестр требований кредиторов должника включены требования 9 кредиторов, общая сумма требований составляет 326791 руб. 50 коп.
06.02.2007 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Свердловской области о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 12 месяцев, об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности временного управляющего, Зайцева Игоря Николаевича; об утверждении вознаграждения арбитражного управляющему в размере 15000 руб.
Согласно п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.
Кандидатура Зайцева И.Н. соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (ст. 20, 23 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Арбитражный суд утверждает на должность конкурсного управляющего Зайцева Игоря Николаевича.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредиторами, которое утверждается арбитражным судом и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.
Суд с учетом требований п. 1 ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также с учетом принятого собранием кредиторов решения утверждает размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 15000 руб. за каждый месяц работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 26, п. 7 ст. 45, ст. 124, 127, 75, 52, 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. Признать должника, Муниципальное унитарное предприятие "Каменск-Уральские энергетические сети", банкротом.
2. Открыть в отношении должника, Муниципального унитарного предприятия "Каменск-Уральские энергетические сети", процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев (до 15.02.2008).
3. Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия "Каменск-Уральские энергетические сети" Зайцева Игоря Николаевича, исполнявшего обязанности временного управляющего. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 15000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
5. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд не позднее 09.01.2008.
6. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", произвести публикацию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
- - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
8. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Каменск-Уральские энергетические сети" в пользу Закрытого акционерного общества "Грэгорс-Ди" в 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15.02.2007 ПО ДЕЛУ N А60-14948/06-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
15 февраля 2007 г. Дело N А60-14948/06-С11
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Н.В. Койновой, судей В.Н. Манина, Ю.А. Журавлева при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел дело по заявлению Закрытого акционерного общества "Грэгорс-Ди" к муниципальному унитарному предприятию "Каменск-Уральские энергетические сети" о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: от заявителя - Гудовичева Л.Б., предст., по дов. от 09.06.2006, уд. адв. от 10.02.2003 N 842; от должника - Падерина Т.А., предст., по дов. от 10.01.2007, N 2, паспорт; от кредитора - ОАО "СУАЛ" - Чемезов Л.С., предст., по дов. от 25.12.2006, паспорт; от кредитора - ОАО "Каменская коммунальная компания" - Коротеев В.В., предст., по дов. от 11.09.2006 б/н, паспорт; от кредитора - ОАО "Территориальная генерирующая компания N 9" - Мансурова Е.А., предст., по дов. от 25.12.2006 N 90, паспорт; от временного управляющего - Зайцев И.Н., временный управляющий, паспорт, Орлов Д.В., предст. врем. управл., по дов. от 07.08.2006.
Процессуальные права разъяснены. Отводы не заявлены.
Определением Арбитражного суда Свердловской области 21.07.2006 по делу N А60-14948/2006-С11 в отношении должника, МУП "Каменск-Уральские энергетические сети", введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Зайцев И.Н.
Временный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Кредитор, ОАО "СУАЛ", не согласен с выводами временного управляющего, считает, что имеются признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, возражает против открытия в отношении должника конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан:
- - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
- - проводить анализ финансового состояния должника;
- - выявлять кредиторов должника;
- - вести реестр требований кредиторов;
- - уведомлять кредиторов о введении наблюдения;
- - созывать и проводить первое собрание кредиторов.
Временный управляющий по окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением соответствующих документов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в "Российской газете" от 19.08.2006.
В Арбитражный суд Свердловской области поступил отчет временного управляющего Зайцева И.Н.
Временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности предприятия, который позволяет сделать вывод о том, что предприятие является неплатежеспособным, производственная деятельность убыточна, восстановить платежеспособность не представляется возможным.
Кроме того, финансовый анализ указывает на то, что результат производственной деятельности предприятия является неудовлетворительным. При сохранении прежней организации бизнеса у предприятия полностью отсутствует возможность погасить кредиторскую задолженность, стабильно работать на рынке и осуществлять текущие обязательные платежи в полном объеме.
Стоимость принадлежащего должнику имущества составляет 280862 тыс. руб., в том числе: основных средств - 47803000 руб. и дебиторской задолженности - 163960000 руб. Стоимости принадлежащего должнику имущества недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, установленных судом, в размере 326791938 руб. 50 коп., но достаточно для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Признаки фиктивного, преднамеренного банкротства отсутствуют.
В реестр требований кредиторов должника включены требования 9 кредиторов, общая сумма требований составляет 326791 руб. 50 коп.
06.02.2007 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Свердловской области о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 12 месяцев, об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности временного управляющего, Зайцева Игоря Николаевича; об утверждении вознаграждения арбитражного управляющему в размере 15000 руб.
Согласно п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
В соответствии с п. 7 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.
Кандидатура Зайцева И.Н. соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (ст. 20, 23 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Арбитражный суд утверждает на должность конкурсного управляющего Зайцева Игоря Николаевича.
Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредиторами, которое утверждается арбитражным судом и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.
Суд с учетом требований п. 1 ст. 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также с учетом принятого собранием кредиторов решения утверждает размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 15000 руб. за каждый месяц работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 26, п. 7 ст. 45, ст. 124, 127, 75, 52, 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 110, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать должника, Муниципальное унитарное предприятие "Каменск-Уральские энергетические сети", банкротом.
2. Открыть в отношении должника, Муниципального унитарного предприятия "Каменск-Уральские энергетические сети", процедуру конкурсного производства сроком на 12 месяцев (до 15.02.2008).
3. Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия "Каменск-Уральские энергетические сети" Зайцева Игоря Николаевича, исполнявшего обязанности временного управляющего. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 15000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
5. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства в арбитражный суд не позднее 09.01.2008.
6. Конкурсному управляющему в срок, установленный ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", произвести публикацию сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
- - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
- - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
8. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Каменск-Уральские энергетические сети" в пользу Закрытого акционерного общества "Грэгорс-Ди" в 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Председательствующий
КОЙНОВА Н.В.
Судьи
МАНИН В.Н.
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
КОЙНОВА Н.В.
Судьи
МАНИН В.Н.
ЖУРАВЛЕВ Ю.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)