Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив); ТСЖ (товарищество собственников жилья); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02.12.2010
Постановление в полном объеме изготовлено 09.12.2010
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катунова В.И.,
судей: Семикиной О.Н., Банина И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Коломенское - 14" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2010 по делу N А40-37037/10-157-318, вынесенное судьей Александровой Г.С.
по иску ЖСК "Коломенское" к ОАО "МОЭК" и ТСЖ "Коломенское-14" о признании договора недействительным,
при участии в судебном заседании:
- от истца: Смирнова Л.И. - паспорт <...>, протокол N 87 от 29.12.2008;
- от ответчика: ТСЖ "Коломенское-14" Соколова О.А. - паспорт <...>, протокол N 1 от 11.12.2007;
- ОАО "МОЭК" не явился, извещен
Некоммерческая организация Жилищно-строительный кооператив "Коломенское" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "МОЭК", ТСЖ "Коломенское-14" о признании договора N 1 уступки права требования, заключенный 11.06.2009 г. между ОАО "МОЭК" и ТСЖ "Коломенское-14", недействительной сделкой по признаку ее ничтожности.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2010 производство по делу прекращено.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что МИ ФНС N 46 по г. Москве внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица - ТСЖ "Коломенское-14" на основании решения суда, в связи с признанием судом недействительным решения о государственной регистрации юридического лица при его создании.
Поскольку организация, являющаяся стороной в деле ликвидирована, то спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов, в соответствии со ст. 150 АПК РФ.
Не согласившись с вынесенным определением, ТСЖ "Коломенское-14" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебное решение, в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права (ст. 270 АПК РФ). В апелляционной жалобе настаивает на том, что ликвидация товарищества до настоящего времени не осуществлена.
Истец представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит оставить ее без удовлетворения.
Рассмотрев дело в отсутствие ответчика ОАО "МОЭК" в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей ЖСК "Коломенское" и ТСЖ "Коломенское-14", изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене, исходя из следующего.
Как видно из материалов дела, решением Симоновского районного суда г. Москвы от 01.07.2009 признано недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, Коломенская набережная, д. 14 от 11.02.2007 о создании ТСЖ "Коломенское-14" и решение правления ТСЖ от 11.02.2007 об избрании председателя правления ТСЖ.
Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ от 01.12.2009 серии 77 N 013579795 внесена запись в ЕГРЮЛ о признании государственной регистрации юридического лица ТСЖ "Коломенское-14" при создании недействительной на основании решения судебного органа.
Как видно из выписки из ЕГРЮЛ от 21.09.2010 предоставленной МИ ФНС N 46 по г. Москве о состоянии юридического лица, государственная регистрация юридического лица - ТСЖ "Коломенское-14" признана недействительной по решению суда (п. 26).
Также из представленной выписки из ЕГРЮЛ от 23.09.2010 следует, что в графу о прекращении деятельности ТСЖ внесена запись о признании судом недействительным решения о государственной регистрации юридического лица при его создании (п. 31).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано:
по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Согласно ч. 8 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В рассматриваемом случае МИ ФНС N 46 по г. Москве в ЕГРЮЛ в графу о прекращении деятельности юридического лица - ТСЖ "Коломенское-14" - внесена запись о признании недействительным решения о государственной регистрации юридического лица при его создании на основании решения суда.
Следует признать, что в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ вышеуказанное решение суда общей юрисдикции является основанием для ликвидации юридического лица. Внесение записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации недействительной не равнозначна ликвидации юридического лица, поскольку для ликвидации необходима процедура, предусмотренная ст. ст. 62 - 64 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Вместе с тем, из представленных доказательств следует, что сведений о ликвидации ТСЖ "Коломенское-14" нет, запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ТСЖ "Коломенское-14" не внесена, в связи с чем не имеется оснований для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и ст. ст. 61, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2010 по делу N А40-37037/10-157-318 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.12.2010 ПО ДЕЛУ N А40-37037/10-157-318
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив); ТСЖ (товарищество собственников жилья); Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2010 г. по делу N А40-37037/10-157-318
Резолютивная часть постановления объявлена 02.12.2010
Постановление в полном объеме изготовлено 09.12.2010
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катунова В.И.,
судей: Семикиной О.Н., Банина И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Коломенское - 14" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2010 по делу N А40-37037/10-157-318, вынесенное судьей Александровой Г.С.
по иску ЖСК "Коломенское" к ОАО "МОЭК" и ТСЖ "Коломенское-14" о признании договора недействительным,
при участии в судебном заседании:
- от истца: Смирнова Л.И. - паспорт <...>, протокол N 87 от 29.12.2008;
- от ответчика: ТСЖ "Коломенское-14" Соколова О.А. - паспорт <...>, протокол N 1 от 11.12.2007;
- ОАО "МОЭК" не явился, извещен
установил:
Некоммерческая организация Жилищно-строительный кооператив "Коломенское" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "МОЭК", ТСЖ "Коломенское-14" о признании договора N 1 уступки права требования, заключенный 11.06.2009 г. между ОАО "МОЭК" и ТСЖ "Коломенское-14", недействительной сделкой по признаку ее ничтожности.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2010 производство по делу прекращено.
При этом суд первой инстанции исходил из того, что МИ ФНС N 46 по г. Москве внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица - ТСЖ "Коломенское-14" на основании решения суда, в связи с признанием судом недействительным решения о государственной регистрации юридического лица при его создании.
Поскольку организация, являющаяся стороной в деле ликвидирована, то спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен без участия одного из контрагентов, в соответствии со ст. 150 АПК РФ.
Не согласившись с вынесенным определением, ТСЖ "Коломенское-14" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебное решение, в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права (ст. 270 АПК РФ). В апелляционной жалобе настаивает на том, что ликвидация товарищества до настоящего времени не осуществлена.
Истец представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит оставить ее без удовлетворения.
Рассмотрев дело в отсутствие ответчика ОАО "МОЭК" в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителей ЖСК "Коломенское" и ТСЖ "Коломенское-14", изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене, исходя из следующего.
Как видно из материалов дела, решением Симоновского районного суда г. Москвы от 01.07.2009 признано недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Москва, Коломенская набережная, д. 14 от 11.02.2007 о создании ТСЖ "Коломенское-14" и решение правления ТСЖ от 11.02.2007 об избрании председателя правления ТСЖ.
Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ от 01.12.2009 серии 77 N 013579795 внесена запись в ЕГРЮЛ о признании государственной регистрации юридического лица ТСЖ "Коломенское-14" при создании недействительной на основании решения судебного органа.
Как видно из выписки из ЕГРЮЛ от 21.09.2010 предоставленной МИ ФНС N 46 по г. Москве о состоянии юридического лица, государственная регистрация юридического лица - ТСЖ "Коломенское-14" признана недействительной по решению суда (п. 26).
Также из представленной выписки из ЕГРЮЛ от 23.09.2010 следует, что в графу о прекращении деятельности ТСЖ внесена запись о признании судом недействительным решения о государственной регистрации юридического лица при его создании (п. 31).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано:
по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
Согласно ч. 8 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В рассматриваемом случае МИ ФНС N 46 по г. Москве в ЕГРЮЛ в графу о прекращении деятельности юридического лица - ТСЖ "Коломенское-14" - внесена запись о признании недействительным решения о государственной регистрации юридического лица при его создании на основании решения суда.
Следует признать, что в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ вышеуказанное решение суда общей юрисдикции является основанием для ликвидации юридического лица. Внесение записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации недействительной не равнозначна ликвидации юридического лица, поскольку для ликвидации необходима процедура, предусмотренная ст. ст. 62 - 64 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Вместе с тем, из представленных доказательств следует, что сведений о ликвидации ТСЖ "Коломенское-14" нет, запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ТСЖ "Коломенское-14" не внесена, в связи с чем не имеется оснований для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и ст. ст. 61, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2010 по делу N А40-37037/10-157-318 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий:
В.И.КАТУНОВ
В.И.КАТУНОВ
Судьи:
И.Н.БАНИН
О.Н.СЕМИКИНА
И.Н.БАНИН
О.Н.СЕМИКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)