Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.04.2007 ПО ДЕЛУ N А60-35854/06-С7

Разделы:
Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом; Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


11 апреля 2007 г. Дело N А60-35854/06-С7

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Шулеповой Т.И. при ведении протокола судебного заседания судьей Шулеповой Т.И. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья "Тверитина, 34" к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунально-эксплуатационное предприятие", 3-и лица: Закрытое акционерное общество "Предприятие "Чусовское озеро", ФГУП ПО "Уральский оптико-механический завод", о запрете ответчику осуществлять деятельность по управлению многоквартирным жилым домом и обязании ответчика передать имущественный комплекс,
при участии в заседании: от истца - Успенский А.Е., председатель, правления, протокол N 1 от 15.03.2006, Устинов Е.В., представитель, по доверенности от 08.12.2006, Свиридов М.Ю., доверенность от 26.01.2007; от ответчика - Ратнер Б.А., представитель, по доверенности от 26.01.2007; от третьих лиц: ЗАО "Предприятие "Чусовское озеро" - Донгаузер Т.В., представитель, по доверенности от 10.01.2007; от ФГУП ПО "Уральский оптико-механический завод" - ув. 96759, ходатайство о рассмотрении спора без их участия.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов составу суда не заявлено.

Товарищество собственников жилья "Тверитина, 34" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунально-эксплуатационное предприятие", 3-и лица: Закрытое акционерное общество "Предприятие "Чусовское озеро", ФГУП ПО "Уральский оптико-механический завод", о запрете ответчику осуществлять деятельность по управлению многоквартирным жилым домом и обязании ответчика передать имущественный комплекс.
В судебном заседании 13.02.2007 истец уточнил исковые требования и просил суд:
1. Обязать ответчика прекратить незаконную деятельность по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: 620026, г. Екатеринбург, ул. Тверитина, 34, как противоречащую п. 9 ст. 161 ЖК РФ и препятствующую осуществлению истцом своих прав, а именно:
- - пользоваться общим имуществом в указанном доме;
- - предоставлять коммунальные услуги, услуги по содержанию и эксплуатации жилого дома по прямым договорам с собственниками помещений дома, а также собирать плату за них.




2. Обязать ответчика, руководствуясь ст. 135 ГК РФ, п. 10 ст. 162 ЖК РФ, п. 3.4, 3.5, 4.17, 4.18 СНиП 03.01.2004-87 передать ТСЖ "Тверитина, 34" техническую документацию на многоквартирный дом по адресу: г. Екатеринбург, ул. Тверитина, 34, и иные связанные с управлением этим домом документы согласно следующему перечню:
- - перечень организаций, участвовавших в производстве строительно-монтажных работ, с указанием видов выполненных ими работ и фамилий инженерно-технических работников, непосредственно ответственных за выполнение этих работ;
- - комплект рабочих чертежей на строительство предъявляемого к приемке объекта, разработанных проектными организациями, с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или внесенным в них изменениям, сделанными лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ. Указанный комплект рабочих чертежей является исполнительной документацией;
- - акт приема-передачи дома от ЗАО "Предприятие "Чусовское озеро" к ООО "КЭП";
- - сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций и деталей, примененных при производстве строительно-монтажных работ;
- - акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций (опор и пролетных строений мостов, арок, сводов, подпорных стен, несущих металлических и сборных железобетонных конструкций);
- - акты об индивидуальных испытаниях смонтированного оборудования; акты об испытаниях технологических трубопроводов, внутренних систем холодного и горячего водоснабжения, канализации, газоснабжения, отопления и вентиляции, наружных сетей водоснабжения, канализации, теплоснабжения, газоснабжения и дренажных устройств; акты о выполнении уплотнения (герметизации) вводов и выпусков инженерных коммуникаций в местах прохода их через подземную часть наружных стен зданий в соответствии с проектом (рабочим проектом);
- - акты об испытаниях внутренних и наружных электроустановок и электросетей; акты об испытаниях устройств телефонизации, радиофикации, телевидения, сигнализации и автоматизации;
- - акты об испытаниях устройств, обеспечивающих взрывобезопасность, пожаробезопасность и молниезащиту;
- - акты об испытаниях прочности сцепления в кладке несущих стен каменных зданий, расположенных в сейсмических районах;
- - журналы производства работ и авторского надзора проектных организаций, материалы обследований и проверок в процессе строительства органами государственного и другого надзора;
- - справку об устранении недоделок, выявленных рабочими комиссиями;
- - утвержденную проектно-сметную документацию и справку об основных технико-экономических показателях объекта, принимаемого в эксплуатацию;
- - перечень проектных, научно-исследовательских и изыскательских организаций, участвовавших в проектировании объекта, принимаемого в эксплуатацию;
- - документы об отводе земельных участков, а по объектам жилищно-гражданского назначения также разрешение органов госархстройконтроля на производство строительно-монтажных работ;
- - документ на специальное водопользование;
- - документы на геодезическую разбивочную основу для строительства, а также на геодезические работы в процессе строительства, выполненные заказчиком;
- - документы о геологии и гидрогеологии строительной площадки, о результатах испытания грунта и анализах грунтовых вод;
- - паспорта на оборудование и механизмы;
- - акты о приемке зданий и сооружений, смонтированного оборудования, составленные рабочими комиссиями;
- - справку об обеспеченности принимаемого объекта материально-техническими ресурсами, в том числе сырьем, электроэнергией, водой, паром, газом, сжатым воздухом и др.;
- - справки городских эксплуатационных организаций о том, что внешние наружные коммуникации холодного и горячего водоснабжения, канализации, теплоснабжения, газоснабжения, энергоснабжения и связи обеспечат нормальную эксплуатацию объекта и приняты ими на обслуживание;
- - справку о соответствии вводимых в действие мощностей (для начального периода освоения проектных мощностей) мощностям, предусмотренным проектом;
- - справку о фактической стоимости строительства, подписанную заказчиком и подрядчиком;
- - документы о разрешении на эксплуатацию объектов и оборудования, подконтрольных соответствующим органам государственного надзора, представители которых не вошли в состав Государственной приемочной комиссии;
- - сводные материалы рабочей комиссии о готовности объекта в целом к приемке в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией.
Уточнение принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание 13.02.2007 истец представил возражения на отзыв, а также окончательное уточнение исковых требований, в котором истец просит:
1. Обязать ответчика прекратить незаконную деятельность по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: 620026, г. Екатеринбург, ул. Тверитина, 34, как противоречащую п. 9 ст. 161 ЖК РФ и препятствующую осуществлению истцом своих прав, а именно:
- - пользоваться общим имуществом в указанном доме;
- - предоставлять коммунальные услуги, услуги по содержанию и эксплуатации жилого дома по прямым договорам с собственниками помещений дома, а также собирать плату за них.
2. Обязать ответчика, руководствуясь ст. 135 ГК РФ, п. 10 ст. 162 ЖК РФ, п. 3.4, 3.5, 4.17, 4.18 СНиП 03.01.2004-87 передать ТСЖ "Тверитина 34" техническую документацию на многоквартирный дом по адресу: г. Екатеринбург, ул. Тверитина, 34, и иные связанные с управлением этим домом документы согласно следующему перечню:
- - перечень организаций, участвовавших в производстве строительно-монтажных работ, с указанием видов выполненных ими работ и фамилий инженерно-технических работников, непосредственно ответственных за выполнение этих работ;
- - комплект рабочих чертежей на строительство предъявляемого к приемке объекта, разработанных проектными организациями, с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или внесенным в них изменениям, сделанными лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ. Указанный комплект рабочих чертежей является исполнительной документацией;
- - акт приема-передачи дома от ЗАО "Предприятие "Чусовское озеро" к ООО "КЭП";
- - сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций и деталей, примененных при производстве строительно-монтажных работ;
- - акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций (опор и пролетных строений мостов, арок, сводов, подпорных стен, несущих металлических и сборных железобетонных конструкций);
- - акты об индивидуальных испытаниях смонтированного оборудования; акты об испытаниях технологических трубопроводов, внутренних систем холодного и горячего водоснабжения, канализации, газоснабжения, отопления и вентиляции, наружных сетей водоснабжения, канализации, теплоснабжения, газоснабжения и дренажных устройств; акты о выполнении уплотнения (герметизации) вводов и выпусков инженерных коммуникаций в местах прохода их через подземную часть наружных стен зданий в соответствии с проектом (рабочим проектом);
- - акты об испытаниях внутренних и наружных электроустановок и электросетей;
- - акты об испытаниях устройств телефонизации, радиофикации, телевидения, сигнализации автоматизации;
- - акты об испытаниях устройств, обеспечивающих взрывобезопасность, пожаробезопасность и молниезащиту;
- - акты об испытаниях прочности сцепления в кладке несущих стен каменных зданий, расположенных в сейсмических районах;
- - журналы производства работ и авторского надзора проектных организаций, материалы обследований и проверок в процессе строительства органами государственного и другого надзора;
- - справку об устранении недоделок, выявленных рабочими комиссиями;
- - утвержденную проектно-сметную документацию и справку об основных технико-экономических показателях объекта, принимаемого в эксплуатацию;
- - перечень проектных, научно-исследовательских и изыскательских организаций, участвовавших в проектировании объекта, принимаемого в эксплуатацию;
- - документы об отводе земельных участков, а по объектам жилищно-гражданского назначения также разрешение органов госархстройконтроля на производство строительно-монтажных работ;
- - документ на специальное водопользование;
- - документы на геодезическую разбивочную основу для строительства, а также на геодезические работы в процессе строительства, выполненные заказчиком;
- - документы о геологии и гидрогеологии строительной площадки, о результатах испытания грунта и анализах грунтовых вод;
- - паспорта на оборудование и механизмы;
- - акты о приемке здании и сооружений, смонтированного оборудования, составленные рабочими комиссиями;
- - справку об обеспеченности принимаемого объекта материально-техническими ресурсами, в том числе сырьем, электроэнергией, водой, паром, газом, сжатым воздухом и др.;
- - справки городских эксплуатационных организаций о том, что внешние наружные коммуникации холодного и горячего водоснабжения, канализации, теплоснабжения, газоснабжения, энергоснабжения и связи обеспечат нормальную эксплуатацию объекта и приняты ими на обслуживание;
- - справку о соответствии вводимых в действие мощностей (для начального периода освоения проектных мощностей) мощностям, предусмотренным проектом;
- - справку о фактической стоимости строительства, подписанную заказчиком и подрядчиком;
- - документы о разрешении на эксплуатацию объектов и оборудования, подконтрольных соответствующим органам государственного надзора, представители которых не вошли в состав Государственной приемочной комиссии;
- - сводные материалы рабочей комиссии о готовности объекта в целом к приемке в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией.
От остальных требований, изложенных в первоначальном исковом заявлении, истец отказывается, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания от 13.03.2007.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ст. 12 Гражданского кодекса РФ, ст. 135, 161, 163 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Ответчик представил отзыв, просит в иске отказать, поскольку такого способа защиты, как запрет осуществлять деятельность, Гражданским кодексом не предусмотрен, более того, запрет деятельности означает ограничение правоспособности ответчика в гражданском обороте, документов, которые истребует истец, у ответчика нет.
Третьи лица представили отзывы, в которых сообщили об отсутствии у них истребуемых документов в связи с ликвидацией отдела капитального строительства на ФГУП "ПО "УОМЗ".
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:

ТСЖ "Тверитина, 34" просит обязать ответчика прекратить незаконную деятельность по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: 620026, г. Екатеринбург, ул. Тверитина, 34, как противоречащую п. 9 ст. 161 ЖК РФ и препятствующую осуществлению истцом своих прав, а именно:
- - пользоваться общим имуществом в указанном доме;
- - предоставлять коммунальные услуги, услуги по содержанию и эксплуатации жилого дома по прямым договорам с собственниками помещений дома, а также собирать плату за них.
Также истец просит обязать ответчика, руководствуясь ст. 135 ГК РФ, п. 10 ст. 162 ЖК РФ, п. 3.4, 3.5, 4.17, 4.18 СНиП 03.01.2004-87 передать ТСЖ "Тверитина, 34" техническую документацию на многоквартирный дом по адресу: г. Екатеринбург, ул. Тверитина, 34, и иные связанные с управлением этим домом документы согласно следующему перечню:
- - перечень организаций, участвовавших в производстве строительно-монтажных работ, с указанием видов выполненных ими работ и фамилий инженерно-технических работников, непосредственно ответственных за выполнение этих работ;
- - комплект рабочих чертежей на строительство предъявляемого к приемке объекта, разработанных проектными организациями, с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или внесенным в них изменениям, сделанными лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ. Указанный комплект рабочих чертежей является исполнительной документацией;
- - акт приема-передачи дома от ЗАО "Предприятие "Чусовское озеро" к ООО "КЭП";
- - сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций и деталей, примененных при производстве строительно-монтажных работ;
- - акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций (опор и пролетных строений мостов, арок, сводов, подпорных стен, несущих металлических и сборных железобетонных конструкций);
- - акты об индивидуальных испытаниях смонтированного оборудования; акты об испытаниях технологических трубопроводов, внутренних систем холодного и горячего водоснабжения, канализации, газоснабжения, отопления и вентиляции, наружных сетей водоснабжения, канализации, теплоснабжения, газоснабжения и дренажных устройств; акты о выполнении уплотнения (герметизации) вводов и выпусков инженерных коммуникаций в местах прохода их через подземную часть наружных стен зданий в соответствии с проектом (рабочим проектом);
- - акты об испытаниях внутренних и наружных электроустановок и электросетей;
- - акты об испытаниях устройств телефонизации, радиофикации, телевидения, сигнализации автоматизации;
- - акты об испытаниях устройств, обеспечивающих взрывобезопасность, пожаробезопасность и молниезащиту;
- - акты об испытаниях прочности сцепления в кладке несущих стен каменных зданий, расположенных в сейсмических районах;
- - журналы производства работ и авторского надзора проектных организаций, материалы обследований и проверок в процессе строительства органами государственного и другого надзора;
- - справку об устранении недоделок, выявленных рабочими комиссиями;
- - утвержденную проектно-сметную документацию и справку об основных технико-экономических показателях объекта, принимаемого в эксплуатацию;
- - перечень проектных, научно-исследовательских и изыскательских организаций, участвовавших в проектировании объекта, принимаемого в эксплуатацию;
- - документы об отводе земельных участков, а по объектам жилищно-гражданского назначения также разрешение органов госархстройконтроля на производство строительно-монтажных работ;
- - документ на специальное водопользование;
- - документы на геодезическую разбивочную основу для строительства, а также на геодезические работы в процессе строительства, выполненные заказчиком;
- - документы о геологии и гидрогеологии строительной площадки, о результатах испытания грунта и анализах грунтовых вод;
- - паспорта на оборудование и механизмы;
- - акты о приемке здании и сооружений, смонтированного оборудования, составленные рабочими комиссиями;
- - справку об обеспеченности принимаемого объекта материально-техническими ресурсами, в том числе сырьем, электроэнергией, водой, паром, газом, сжатым воздухом и др.;
- - справки городских эксплуатационных организаций о том, что внешние наружные коммуникации холодного и горячего водоснабжения, канализации, теплоснабжения, газоснабжения, энергоснабжения и связи обеспечат нормальную эксплуатацию объекта и приняты ими на обслуживание;
- - справку о соответствии вводимых в действие мощностей (для начального периода освоения проектных мощностей) мощностям, предусмотренным проектом;
- - справку о фактической стоимости строительства, подписанную заказчиком и подрядчиком;
- - документы о разрешении на эксплуатацию объектов и оборудования, подконтрольных соответствующим органам государственного надзора, представители которых не вошли в состав Государственной приемочной комиссии;
- - сводные материалы рабочей комиссии о готовности объекта в целом к приемке в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что общим собранием собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Екатеринбург, ул. Тверитина, 34, был выбран способ управления многоквартирным домом - создано Товарищество собственников жилья "Тверитина, 34".
На основании ст. 135, 161, 163 Жилищного кодекса Российской Федерации истец предложил ответчику и третьему лицу передать в распоряжение правления ТСЖ техническую и иную информацию по дому, а также иные необходимые для управления жилым домом документы. Между сторонами (с привлечением застройщика - ЗАО "Предприятие "Чусовское озеро") было заключено трехстороннее соглашение от 10.07.2006 о порядке передачи имущественного комплекса жилого дома N 34 по ул. Тверитина в г. Екатеринбурге на баланс ТСЖ "Тверитина, 34".
Истец полагает, что ответчик исполнил данное соглашение частично, продолжает осуществлять жилищно-коммунальное обслуживание собственников указанного дома, пользоваться и распоряжаться общим имуществом собственников, игнорируя ТСЖ.
При этом истец утверждает, что вышеперечисленная документация находится у ответчика, так как ответчик эксплуатирует дом.
Рассмотрев исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения в связи с нижеследующим.
Истец просит прекратить незаконную деятельность ответчика по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: г. Екатеринбург, ул. Тверитина, 34, а именно:
- - пользоваться общим имуществом в указанном доме;
- - предоставлять коммунальные услуги, услуги по содержанию и эксплуатации жилого дома по прямым договорам с собственниками жилых помещений дома, а также собирать плату за них.
Однако, как следует из материалов дела и пояснений сторон, договоры, заключенные ответчиком с собственниками жилых помещений, являются действующими, в установленном законом порядке не расторгнуты и в суде не оспорены, следовательно, ответчик осуществляет деятельность в отношении жилого дома по ул. Тверитина, 34 на законных основаниях.
Довод истца о том, что названые договоры являются ничтожными и суд может дать им оценку в настоящем деле, судом отклоняется, поскольку сторонами в договорах являются граждане - физические лица и данные договоры могут быть оспорены в соответствии с правилами о подведомственности только в суде общей юрисдикции, кроме того, граждане, заключившие названные договоры, не участвуют в рассмотрении настоящего дела и суд не вправе высказываться об их правах и обязанностях в отношении спорных договоров.
Ссылка истца на то, что, приняв решение о создании ТСЖ согласно протоколу N 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ул. Тверитина, 34, от 03.03.2006, жильцы дома фактически решили расторгнуть договоры с ответчиком, судом отклоняется, поскольку основания изменения, расторжения договоров и порядок расторжения договоров предусмотрены ст. 450, 451, 452 Гражданского кодекса РФ, никаких исключений относительно порядка расторжения договоров с эксплуатирующей организацией при создании ТСЖ в названных статьях не содержится.
Порядок расторжения договоров сторонами не соблюден, доказательств того, что граждане направляли в адрес ответчика уведомления о расторжении договоров либо об отказе от договоров, в материалы дела не представлено. В протоколе N 1 от 03.03.2006 также нет указания на то, что жильцы при создании ТСЖ решили расторгнуть договоры с эксплуатирующей организацией, в связи с чем не принимаются во внимание судом уведомления о расторжении договоров, подписанные председателем правления ТСЖ, поскольку, как уже было указано выше, жильцы решения о расторжении договоров с ответчиком не принимали, поручения расторгнуть договоры председателю правления ТСЖ не давали.
Таким образом, ответчик осуществляет свою деятельность в отношении жилого дома на ул. Тверитина, 34 на законных основаниях, требование истца о прекращении незаконной деятельности ответчика удовлетворению не подлежит.
Ссылка истца на письмо ЕМУП "Водоканал" N 14-05-691-271 от 01.03.2007 судом во внимание не принимается, так как письмо в нарушение требований ст. 65, 66 АПК РФ представлено истцом в незаверенной копии. При этом из данного письма лишь следует, что ТСЖ "Тверитина, 34" пользуется холодной водой и сбрасывает стоки через сети, принадлежащие ООО "КЭП", в связи с чем может заключить субабонентский договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием сточных вод.
Как при этом нарушаются права ТСЖ, истец не обосновал. Кроме того, в ст. 12 Гражданского кодекса РФ не содержится такого способа защиты, как прекращение деятельности, поскольку прекращение деятельности фактически означает ограничение правоспособности юридического лица в гражданском обороте.
Что касается требования истца о предоставлении документов, то из положений п. 3.4, 3.5, 4.17, 4.18 СНиП 03.01.2004-87 следует, что исполнительная и иная документация, перечисленная в п. 3.5 и 4.17, после приемки объекта в эксплуатацию должна храниться у заказчика (застройщика); при наличии единого заказчика (застройщика) - у соответствующих эксплуатационных организаций.
Однако данное положение не исключает обязанности истца доказать наличие спорных документов именно у ответчика, поскольку требование истца основано на доводе о незаконном владении ответчиком спорными документами, то есть фактически заявлено об истребовании документов из чужого незаконного владения.
Данное требование может быть удовлетворено судом в порядке ст. 301 Гражданского кодекса РФ только при наличии спорного имущества у ответчика.
Как следует из отзыва ответчика, спорных документов, указанных истцом, у него в наличии не имеется. При этом в судебном заседании 13.02.2007 ответчик предложил истцу принять те документы, которые действительно находятся у ответчика, для чего передал их в материалы дела, однако истцом ни один из документов не востребован.
Доказательств передачи от застройщика к ответчику иных, кроме представленных ответчиком в материалы дела, документов истцом не представлено.
Ссылка истца на соглашение от 10.07.2006 о порядке передачи имущественного комплекса жилого дома N 34 по ул. Тверитина в г. Екатеринбурге на баланс ТСЖ "Тверитина, 34" судом отклоняется, поскольку в названном соглашении документы, являющиеся предметом настоящего спора, не поименованы.
Акты о приеме передачи здания, подписанные между ООО "КЭП" и ЗАО "Предприятие "Чусовское озеро", также не содержат сведений о передаче спорных документов ответчику.
Довод истца о том, что в актах государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта (жилого дома по ул. Тверитина, 34) имеется ссылка на предоставление комиссии документации согласно СНиП 3.01.04-87, в связи с чем истец полагает возможным удовлетворить исковые требования, судом отклоняется, поскольку в названных актах перечень представленной документации не указан.
Кроме того, в составлении данных актов ответчик участия не принимал.
И если спорные документы и существовали на момент приемки дома в эксплуатацию, то они должны были находиться у заказчика (застройщика) - ФГУП ПО "УОМЗ".
Как следует из отзыва ФГУП ПО "УОМЗ", документы не сохранились, поскольку отдел капитального строительства ликвидирован.
ОАО "Предприятие "Чусовское озеро" также представило отзыв об отсутствии у него спорных документов.
При этом суд обращает внимание истца на то, что названные организации привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований, в связи с чем суд не вправе выносить решение в отношении ФГУП ПО "УОМЗ" ОАО "Предприятие "Чусовское озеро".
Ходатайств о привлечении названных юридических лиц в качестве ответчиков истец не заявлял.
При отсутствии ходатайства и без согласия истца суд согласно ст. 46 АПК РФ не вправе привлекать к участию в деле ответчиков.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь статьями 17, 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:

1. В иске отказать.
В части требования об обязании ООО "КЭП" передать имущественный комплекс производство по делу прекратить.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья
ШУЛЕПОВА Т.И.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)