Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 25.12.2009 N КГ-А40/13936-09 ПО ДЕЛУ N А40-44179/09-40-324 ТРЕБОВАНИЕ: О ВЗЫСКАНИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ СУБАРЕНДЫ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ.

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 декабря 2009 г. N КГ-А40/13936-09

Дело N А40-44179/09-40-324
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Петровой Е.А.
судей: Комаровой О.И. и Бусаровой Л.В.
при участии в заседании:
- от истца - Харитоненко В.А. по дов. N 777/09 от 27.07.09 г.;
- от ответчика - адвокат Герасимюк Ю.В. по дов. от 25.06.09 г., удост. рег. N 77/5095,
рассмотрев 24 декабря 2009 года в судебном заседании ходатайство СОАО "Национальная Страховая Группа" об отказе от иска
по делу N А40-44179/09-40-324
по иску СОАО "НСГ"
к ЗАО "Бета-Центр Плюс"
о взыскании 8.457.038,10 рублей неосновательного обогащения

установил:

в судебном заседании суда кассационной жалобы до рассмотрения по существу кассационной жалобы ответчика на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2009 года представитель истца поддержал отказ от иска, ранее поступивший в суд кассационной инстанции через канцелярию суда и подписанный Председателем Правления СОАО "Национальная Страховая Группа".
Представитель ответчика против удовлетворения заявленного истцом ходатайства не возражала.
Изучив материалы дела, обсудив заявленное истцом ходатайство, выслушав мнение явившегося представителя ответчика и проверив в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ заявленный истцом отказ от иска на предмет его соответствия закону и нарушения прав других лиц, судебная коллегия кассационной инстанции считает возможным принять отказ СОАО "Национальная Страховая Группа" от иска по делу N А40-44179/09-40-324, поскольку согласно части 2 статьи 49 АПК РФ отказ от иска может быть заявлен в арбитражном суде любой инстанции, условия принятия судом отказа от иска, предусмотренные частью 5 той же статьи, соблюдены.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ вследствие принятия судом кассационной инстанции отказа истца от иска, подлежат отмене как решение Арбитражного суда города Москвы от 11 августа 2009 года, так и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2009 года N 09АП-18733/09-ГК, а производство по делу N А41-13706/09 - прекращению.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

принять отказ СОАО "Национальная Страховая Группа" от иска к ЗАО "Бета-Центр Плюс" по делу N А40-44179/09-40-324.
Отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 11 августа 2009 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2009 года N 09АП-18733/09-ГК по делу N А40-44179/09-40-324.
Производство по делу N А40-44179/09-40-324 прекратить.
Председательствующий - судья
Е.А.ПЕТРОВА

Судьи:
О.И.КОМАРОВА
Л.В.БУСАРОВА
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)